Journal of the Economic Geographical Society of Korea (한국경제지리학회지)

The Economic Geographical Society of Korea (한국경제지리학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

The Spillover Effect of Public Hosing Policy on Rental Housing Market: The Case of Seoul, Korea

공공임대주택이 주변 전세시장에 미치는 효과: 서울시 장기전세주택(SHIFT)의 경우

  • Yang, Jun-Seok (Department of Policy Research, Small Enterprise and Market Service)
  • 양준석 (소상공인시장진흥공단 정책연구실)
  • Received : 2017.09.20
  • Published : 2017.09.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

SHIFT is public rental housing policy introduced by Seoul Metropolitan in 2007, which works as Chonsei(korean unique deposit rental system). This paper examines the effect of SHIFT on Chonsei prices of neighborhood apartments. To estimate the change in prices of Chonsei after the provision of SHIFT, I collect data on Chonsei prices of apartments within a 5km radius from the SHIFT housings. Summary of main results are following. Chonsei prices of the apartments within a 2-3km radius decreased by 4.4% after the provision of SHIFT housings. In contrast, when it comes to apartments within a 1-2km radius, I can't find the stochastic relationship between the provision of SHIFT hosing and price changes. This results can be explained by "Offset effects" caused by real estate development. Provision of SHIFT can sequentially induce nearby area's development, which plays a factor in the effect of price increases. And this offset effects varies in each apartment complex depending on demand for Chonsei and supply of the SHIFT.

본 연구에서는 서울시 장기전세주택(SHIFT 이하 시프트)이 주변 아파트의 전세가격에 미치는 영향을 분석했다. 시프트 공급단지 5km 이내에 위치한 아파트들의 전세 실거래가 데이터를 이용하여, 시프트로 인한 주변 아파트 전세가격의 변화를 추정했다. 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 시프트 공급 이후 2-3km 이내 아파트들의 전세가격은 공급 이전을 기준으로 4.4% 하락했다. 반면 그 보다 근접한 1-2km 이내 위치한 아파트의 전세가격은 유의미한 변화를 확인할 수 없었다. 그 이유는 시프트 단지의 공급으로 주변지역이 함께 개발되면서 아주 근접한 아파트들의 경우 시프트 공급으로 인한 가격하락 요인을 입지환경 개선으로 인한 가격상승 요인이 상쇄한 것으로 해석된다. 시프트 단지별 분석에서는 천왕2지구1단지와 서초네이처힐 1, 3, 6단지에서는 주변 아파트 전세가격을 하락시키는 효과가 나타났다. 그러나 양재1단지, 묵동리본타워, 신내3지구2단지에서는 유의미한 효과를 확인할 수 없었다. 단지별 효과가 상이한 이유는 해당 지역의 전세수요와 시프트 공급물량 등의 차이로 인한 결과로 판단된다.

Keywords

References

  1. 김경민.신상묵, 2013, "물리적 도시공간구조가 상업용 부동산시장에 미치는 영향," 한국경제지리학회지 16(1), pp.71-85.
  2. 김주진.최막중, 2009, "서울시 50 년 공공임대주택이 주변 주택가격에 미치는 영향," 국토계획 44(1), pp.101-112.
  3. 권영식.김동현, 2012, "장기전세주택정책이 아파트 가격에 미치는 영향," 한국전자통신학회 추계학술지 6(2), pp.67-72.
  4. 문장혁.서경천.이성호, 2006, "공공임대주택이 커뮤니티 지가에 미치는 영향에 관한 연구," 국토계획 41(4), pp.103-115.
  5. 상남규.오동훈, 2009, "장기전세주택이 아파트 매매가격에 미치는 영향에 관한 연구," 부동산학연구 15(2), pp.149-165.
  6. 오정석, 2010, "장기전세주택이 주택가격에 미친 영향," 한국지적학회지 26, pp.163-177.
  7. 원종석.남진, 2012, "서울시 재건축 시프트의 사회적 혼합이 주택가격에 미치는 영향분석," 국토계획 50, pp.69-82.
  8. 우아영, 2005, 임대주택의 혼합이 주택가격에 미치는 영향, 서울대학교 환경대학원 석사학위논문.
  9. 유창형.김현수, 2014, "장기전세주택 소득계층별 주택규모 결정요인에 관한 연구," 한국지역개발학회지 26(2), pp.223-242.
  10. 이재영.박태원, 2016, "장기공공임대주택의 유형별 주택시장 안정효과 분석" 부동산연구 26(2)," pp.111-121.
  11. 이주림.구자훈, 2008, "다가구 매입임대주택에 대한 주변 지역 주민인식 및 전세가격 영향 분석," 국토계획 43(1), pp.111-122.
  12. 임성은.상남규.오동훈, 2009, "장기전세주택이 주변 전세가격에 미치는 영향," 도시행정학보 22(2), pp. 245-264.
  13. 전해정, 2012, "유동성 관련 변수가 주택가격에 미치는 영향 및 정책적 시사점에 관한 연구," 한국경제지리학회지 15(4),pp. 585-600.
  14. 전해정, 2014, "한국 부동산 시장의 합리적 버블 추정에 관한 실증연구," 한국경제지리학회지 17(1), pp.147-159.
  15. 정준호, 2013, "은행대출과 주택가격 간의 상호작용," 한국경제지리학회지 16(4), pp.631-646.
  16. 하영주.이원호, 2013, "교육환경과 주택가격간 관계와 사회공간적 격차에 대한 함의-서울시의 사례연구," 한국경제지리학회지 16(1), pp.147-159.
  17. Autor, David H., Palmer, Christopher J. and Pathak, Parag A., "Housing market spillovers: Evidence from the end of rent control in Cambridge, Massachusetts," Journal of Political Economy 122(3), pp.661-717.
  18. Glaeser, E. L. and Gyourko, J. E., 2009, Rethinking federal housing policy: How to make housing plentiful and affordable, Washington DC: AEI Press.
  19. Guy, Donald C., Hysom, John L. and Ruth, Stephen R., 1985, "The effect of subsidized housing on values of adjacent housing," Real Estate Economics 13(4), pp. 378-387. https://doi.org/10.1111/1540-6229.00360
  20. Linden, Leigh and Rockoff, Jonah E, 2008, "Estimates of the impact of crime risk on property values from Megan's Laws," The American Economic Review 98(3), pp.1103-1127. https://doi.org/10.1257/aer.98.3.1103
  21. Ong, Seow-Eng and Sing, Tien-Foo, 2002, "Price discovery between private and public housing markets," Urban Studies 39(1), pp.57-67. https://doi.org/10.1080/00420980220099069
  22. Pope, D. G. and Pope, J. C., 2015, "When Walmart comes to town: Always low housing prices? Always?," Journal of Urban Economics 87, pp.1-13. https://doi.org/10.1016/j.jue.2014.10.004
  23. Rosen, Sherwin, 1974, "Hedonic prices and implicit markets: product differentiation in pure competition," Journal of political economy 82(1),pp. 34-55. https://doi.org/10.1086/260169
  24. Sing, Tien-Foo, Tsai, I-Chun and Chen, Ming-Chi, 2006, "Price dynamics in public and private housing markets in Singapore," Journal of Housing Economics 15(4), pp.305-320. https://doi.org/10.1016/j.jhe.2006.09.006
  25. Tchang, Gaston, 2016, "The impact of highway proximity on distribution centres' rents," Urban Studies 53(13), pp.2834-2848. https://doi.org/10.1177/0042098015596930
  26. Wang, Shing-Yi, 2011, "State misallocation and housing prices: theory and evidence from China," The American Economic Review 101(5), pp.2081-2107. https://doi.org/10.1257/aer.101.5.2081