A Study on Analysis of American CMP Textbooks in terms of mathematical connectivity -Focused on equations, inequalities, and functions-

수학적 연결성 관점에서 CMP 교과서 분석 -방정식·부등식과 함수 단원을 중심으로-

  • Received : 2017.06.19
  • Accepted : 2017.09.21
  • Published : 2017.09.30

Abstract

Educational objectives for mathematics in the curriculum revised in 2009 and the curriculum revised in 2015 put great emphasis on practical use of math, but perception of that lacks at schools. Accordingly, this research is recognizing the need for paying attention to curriculum focusing on mathematical connectivity and is inspecting CMP curriculum which has been developed over the years to reinforce problem solving competence and improve communication skills. This study analyzes CMP textbooks published as third edition in 2014 after several revisions, focusing on equations, inequalities and functions. First, this thesis analyzes mathematical connectivity using a new analysis framework which applied the modes of representation(situations, verbal description/ tables/ graphs/ formulae) made by Janvier(1987). Second, this research analyzes connectivities between different units, various sections, other subjects and practical contents related to the real life. The results: CMP textbooks use various practical materials for specific situations. They represent twelve processes of connectivity according to the modes of representation of Janvier. The books also show relationship between equations and functions, between inequalities and functions. And CMP textbooks include other subjects and practical contents.

2009 개정 교육과정과 2015 개정 교육과정 수학과 교육목표에서 실생활에서의 수학의 활용도에 대해 강조하고 있음에도 실제 학교 현장에서는 그에 대한 인식이 매우 낮다. 이에 본 연구에서는 수학적 연결성 관점에 중점을 둔 교육과정에 주목할 필요가 있음을 인식하고, NCTM(1989, 2000) 규준 중에서 연결성 관점에 중점을 두고 문제해결 능력 강화와 수학적 의사소통능력을 향상시키기 위해서 1990년부터 꾸준히 개발된 CMP 교육과정을 살펴보고자 한다. 이를 위해 수정, 보완을 거쳐 2014년 세 번째로 출간된 CMP 교과서를 방정식 부등식과 함수 단원 중심으로 분석하였다. 첫째, Janvier(1987)의 함수 표현 양식(상황 언어적 서술, 표, 그래프, 공식)을 활용한 새로운 분석틀을 사용하여 연결성과 관련한 분석을 하였고, 둘째, 수학의 다른 단원, 다른 영역, 타 교과목 및 실생활 내용간의 연결성과 관련하여 분석하였다. 그 결과 CMP 교과서에는 새로운 개념, 원리를 제시할 때나 문제 풀이 활동을 할 때 상황에 맞는 다양한 실생활 소재가 사용되고 있었다. Janvier(1987)의 함수 표현 양식에 따른 12가지의 연결 과정이 다양하게 제시되어 있었고, 방정식과 함수, 부등식과 함수와의 관계, 타 교과목 및 실생활 내용간의 연결성도 구체적인 상황으로 표현되어 있음을 확인할 수 있었다.

Keywords

References

  1. 교육과학기술부(2009). 2009 개정 교육과정(교육과학기술부 고시 제 2009-41호).
  2. 교육과학기술부(2011). 수학과 교육과정(교육과학기술부 고시 제 2011-361호 [별책8]).
  3. 교육부(2015). 수학과 교육과정(교육부 고시 제 2015-74호 [별책3]).
  4. 권효정 (2016). 표현들 간의 번역 활동을 강조한 수업이 수학적 신념에 미치는 영향. 석사학위 논문, 충북대학교.
  5. 김남희, 나귀수, 박경미, 이경화, 정영옥(2017). 수학교육과정과 교재연구. 서울: 경문사.
  6. 김유경 (2013). 초등학교 수학 수업에서 수학적 연결성 구현을 위한 지도방안 탐색. 박사학위 논문, 한국교원대학교.
  7. 김해규 (2011). 시엠피(The Connected Mathematics Project)에 대한 고찰. 한국수학교육학회지 시리즈 E 제25집 제1호 : 119-145.
  8. 상경아, 곽영순, 박상욱, 박지현(2016). 수학.과학 성취도 추이변화 국제비교 연구. TIMSS 2015 결과 분석. 한국교육과정평가원 연구보고 RRE 2016-15-1.
  9. 손혜진 (2011). 중학교 3학년과 고등학교 1학년 학생들의 방정식과 함수의 관계에 대한 이해유형 분석. 석사학위논문, 이화여자대학교.
  10. 염수경 (2016). 그래프 해석 및 번역 능력 향상을 위한 수업 자료 개발 및 적용 - 한국 교과서와 미국 CMP 교과서 비교.분석을 중심으로. 석사학위 논문, 한국교원대학교.
  11. 이승민 (2010). 중학교 1학년 학생들의 함수 표현과 번역에서의 인식론적 장애에 관한 연구. 석사학위 논문, 한국교원대학교.
  12. 이헌수, 김영철, 박영용, 김민정 (2015). 일차방정식과 일차함수에 대한 중학생들의 인식과 오류. 한국학교수학회논문집, 18(3), 259-279.
  13. 이헌수, 김영철, 박영용 (2016). 일차방정식과 일차함수에 대한 현직교사와 예비교사의 인식. 한국학교수학회논문집, 19(4), 395-415.
  14. 추재임 (2012). 한국의 수학 교과서와 미국의 CMP 교과서 비교 - 중학교 방정식과 함수 단원 중심으로 -. 석사학위 논문, 한국교원대학교.
  15. 추재임, 이재임, 김원경 (2013). 한국 수학 교과서와 미국 CMP 교과서의 비교.분석 - 중학교의 방정식과 함수 단원을 중심으로 -. 한국수학교육학회지 시리즈 A 제52권 제1호 : 43-63.
  16. Janvier, C. (1987). Problems of representation in the teaching and learning of mathematics. Lawrence Erlbaum Associates, Publisher.
  17. Lappan, Phillips, Fey, Friel (2014). Variables and Pattens : Focus on algebra
  18. Lappan, Phillips, Fey, Friel (2014). Say It With Symbols : Making Sense of Symbols
  19. Lappan, Phillips, Fey, Friel (2014). Moving Straight Ahead : Linear Relationships
  20. Lappan, Phillips, Fey, Friel (2014). It's In the System : System of Linear Equations and Inequalities
  21. Lappan, Phillips, Fey, Friel (2014). Thinking With Mathematical Models : Linear and Inverse Variation
  22. Lappan, Phillips, Fey, Friel (2014). Function Junction : the Families of Functions
  23. Lappan, Phillips, Fey, Friel (2014). Frogs, Fleas, and Painted Cubes : Quadratic Functions
  24. Lappan, Fey, Fitzgerald, Friel, Phillips (2009). The Shapes of Algebra : Linear System and Inequalities
  25. NCTM (1991). Professional Standards for Teaching Mathematics. Reston, VA: Author.
  26. NCTM (1995). Assessment Standards for School Mathematics. Reston, VA: Author.
  27. NCTM (1989). Curriculum and evaluation standard for school mathematics. Reston, VA: Author. 구광조, 오병승, 류희찬 (공역) (1992). 수학교육과정과 평가의 새로운 방향. 서울 : 경문사.
  28. NCTM (2000). Principles and standards for school mathematics. Reston, VA: Author. 류희찬, 조완영, 이경화, 나귀수, 김남균, 방정숙 (공역) (2007). 학교 수학을 위한 원리와 규준. 서울 : 경문사.
  29. http://connectedmath.msu.edu/