기술혁신연구 (Journal of Technology Innovation)

기술경영경제학회 (Korea Society for Innovation Managemetn & Economics)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

제품혁신이 기업의 수익 및 재무안정성에 미치는 영향

The Impact of Corporate Product Innovation on the Firm's Revenue and Financial Stability

  • 임동근 (서울대학교 농경제사회학부) ;
  • 정진화 (서울대학교 농경제사회학부 / 농업생명과학연구원)
  • 투고 : 2017.06.30
  • 심사 : 2017.11.15
  • 발행 : 2017.11.30
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

본 연구는 제품혁신에 초점을 맞추어 기술혁신이 기업의 수익과 재무안정성에 미치는 영향을 분석하고 기업의 지속성장을 위한 전략적 시사점을 도출하는 데 목적이 있다. 제품혁신은 신제품개발 및 도입으로 정의한다. 기업의 수익은 종업원 1인당 매출액과 매출액 증가율로 측정하고, 재무안정성은 자기자본대비 부채비율과 유동비율로 측정한다. 실증분석은 제품혁신의 내생성을 고려하여 2단계 추정법을 사용하였고, 분석자료는 "인적자본기업패널(HCCP)"의 1차(2005년)~6차(2015년) 자료와 한국신용평가(주)의 기업재무자료를 병합한 자료이다. 분석결과에 의하면, 제품혁신은 기업의 지식자본스톡과 인적자원투자, 시장선도전략 등에 영향을 받으며, 제품혁신이 활발히 이루어지는 기업일수록 1인당 매출액과 매출액 증가율이 높고 부채비율은 낮으며 유동비율이 높다. 이러한 분석결과는 기술혁신투자와 이를 통한 제품혁신이 기업의 단기수익 창출 및 장기적인 재무안정성을 촉진하는 중요한 전략이라는 것을 의미한다.

This paper analyzes how corporate product innovation affects firms' revenue and financial stability, and thereby draws the implications for the corporate strategy for sustainable growth. Corporate product innovation is defined as the development of new products within the firm, including bought-in products. Corporate revenue is measured by per capita sales and its growth rate, while financial stability is measured by debt-to-equity ratio and liquidity ratio. In the empirical analysis, the two-stage estimation method was used to control for the endogeneity of new product development. The data are drawn from the first (2005) to the sixth (2015) wave of the Human Capital Corporate Panel (HCCP) Survey, which are matched to the data from the Korea Investors Service (KIS). The results of the first-stage estimation indicate that product innovation of the firm is promoted by the firm's knowledge capital stock, human resources investment, and market-leading strategy. The second-stage estimation results indicate a positive relationship between the firm's level of activity in product innovation and short-term revenue (per capita sales and its growth), and financial stability (lower debt-to-equity ratio and higher liquidity ratio). These findings confirm that the firm's investment in technology innovation and subsequent product innovation are important strategies to enhance both short-term corporate revenue and long-term financial stability.

키워드

참고문헌

  1. 강석민 (2012), "중소기업의 혁신이 노동생산성에 미치는 영향에 관한 연구", 경영교육연구, 제27권 제4호, pp. 283-301.
  2. 강석민 (2013), "국내중소기업의 R&D 노력이 혁신에 미치는 영향: 정부정책지원의 조절효과를 중심으로", 경영과 정보연구, 제32권 제1호, pp. 1-18.
  3. 권세훈.유재훈.이기영.한상범 (2014), "혁신 중소기업의 재무적 행태에 관한 연구", 경제발전연구, 제20권 제1호, pp. 1-23.
  4. 김광두.홍운선 (2011), "혁신활동이 기업의 경영성과에 미치는 영향", 기술혁신연구, 제14권 제2호, pp. 373-404.
  5. 김문철.황문호 (2007), "분식회계기업의 적발", 회계저널, 제16권 제3호, pp. 1-34.
  6. 김영수.고종남 (2009), "사내기업가정신이 기업의 급진적 혁신에 미치는 영향에 관한 탐색적 연구", 상업교육연구, 제23권 제3호, pp. 489-519.
  7. 김진수 (2009), "기술혁신활동이 부도위험에 미치는 영향: 한국 유가증권시장 및 코스닥시장 상장기업을 중심으로", 기술혁신연구, 제17권 제2호, pp. 55-80.
  8. 박선영.박현우.조만형 (2006), "특허분석을 통한 기술혁신과 기업성과의 관계분석", 기술혁신연구, 제9권 제1호, pp. 1-25.
  9. 성태경 (2005), "기업의 기술혁신성과 결정요인: 기업규모와 외부 네트워크의 역할을 중심으로", 대한경영학회지, 제18권 제4호, pp. 1767-1788.
  10. 신민식.김수은 (2011), "기업의 수익성이 자본구조에 미치는 영향", 경영교육연구, 제26권 제4호, pp. 1-22.
  11. 안홍복.권기정 (2006), "기업혁신성에 기초한 R&D 투자와 기업가치 관련성 분석", 회계학연구, 제31권 제3호, pp. 27-61.
  12. 오신호.한상연.배성주 (2013), "기업의 재무적 성과 향상을 위한 제품혁신 메커니즘 분석: 공정혁신, 조직혁신, 마케팅혁신의 조절효과를 중심으로", 기술혁신연구, 제16권 제4호, pp. 1006-1031.
  13. 이균봉.지상현 (2012), "기업의 재무건전성과 이익조정의 관련성: 회계이익-과세소득 차이를 활용하여", 산업경제연구, 제25권 제3호, pp. 2339-2362.
  14. 이대희.진창현 (2016), "한국기업의 경영혁신역량과 기업가 정신이 기업의 경영성과에 미치는 영향", 기업경영연구, 제23권 제3호, pp. 127-149.
  15. 이병호.신준석 (2015), "글로벌 정보통신 기업의 내향개방형 특허 양적 수준이 경영성과에 미치는 영향", 지식재산연구, 제10권 제2호, pp. 161-194.
  16. 이성화.조근태 (2012), "R&D투자가 경영성과에 미치는 영향: 기술사업화 능력의 매개효과를 중심으로", 기술혁신연구, 제20권 제1호, pp. 263-294.
  17. 이주관.정진화 (2014), "특허생산과 기술성과: 기업 혁신전략의 역할", 기술혁신연구, 제22권 제1호, pp. 149-175. https://doi.org/10.14383/SIME.2014.22.1.006
  18. 이헌준.백철우.이정동 (2014), "기업 R&D투자의 시차효과 분석", 기술혁신연구, 제22권 제1호, pp. 1-22. https://doi.org/10.14383/SIME.2014.22.1.001
  19. 장선미 (2013), "기업의 혁신성과 개방도가 기업성과에 미치는 영향에 관한 연구: 기업혁신지수를 이용한 분석", 통상정보연구, 제15권 제3호, pp. 225-243.
  20. 주기중.박병화 (2015), "기업가 정신이 기술혁신과 혁신성과에 미치는 영향 및 기술혁신의 매개 역할", 경영과 정보연구, 제34권 제2호, pp. 21-37.
  21. Balasubramanian, N. and J. Lee (2008), "Firm Age and Innovation", Industrial and Corporate Change, Vol. 17, No. 5, pp. 1019-1047. https://doi.org/10.1093/icc/dtn028
  22. Baumann, J. and A.S. Kritikos (2016), "The Link between R&D, Innovation and Productivity: Are Micro Firms Different?", Research Policy, Vol. 45, No. 6, pp. 1263-1274. https://doi.org/10.1016/j.respol.2016.03.008
  23. Brossard, O, S. Lavigne and M.E. Sakinc (2013), "Ownership Structures and R&D in Europe: The Good Institutional Investors, the Bad and Ugly Impatient Shareholders", Industrial and Corporate Change, Vol. 22, No. 4, pp. 1031-1068. https://doi.org/10.1093/icc/dtt018
  24. Camelo, C., M. Fernandez-Alles and A.B. Hernandez (2010), "Strategic Consensus, Top Management Teams, and Innovation Performance", International Journal of Manpower, Vol. 31, No. 6, pp. 678-695. https://doi.org/10.1108/01437721011073373
  25. Cefis, E. and O. Marsili (2006), "Survivor: The Role of Innovation in Firms' Survival", Research Policy, Vol. 35, No. 5, pp. 626-641. https://doi.org/10.1016/j.respol.2006.02.006
  26. Chang, J.J., K.P. Hung and M.J.J. Lin (2014), "Knowledge Creation and New Product Performance: The Role of Creativity", R&D Management, Vol. 44, No. 2, pp. 107-123. https://doi.org/10.1111/radm.12043
  27. Chen, H.H., A.H. Lee and Y. Tong (2006), "Analysis of New Product Mix Selection at TFT-LCD Technological Conglomerate Network under Uncertainty", Technovation, Vol. 26, No. 11, pp. 1210-1221. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2005.08.013
  28. Chyi, Y.L., Y.M. Lai and W.H. Liu (2012), "Knowledge Spillovers and Firm Performance in the High-Technology Industrial Cluster", Research Policy, Vol. 41, No. 3, pp. 556-564. https://doi.org/10.1016/j.respol.2011.12.010
  29. Coad, A., A. Segarra and M. Teruel (2016), "Innovation and Firm Growth: Does Firm Age Play a Role?", Research Policy, Vol. 45, No. 2, pp. 387-400. https://doi.org/10.1016/j.respol.2015.10.015
  30. Corsino, M. and R. Gabriele (2010), "Product Innovation and Firm Growth: Evidence from the Integrated Circuit Industry", Industrial and Corporate Change, Vol. 20, No. 1, pp. 29-56. https://doi.org/10.1093/icc/dtq050
  31. Ernst, H., J. Conley and N. Omland (2016), "How to Create Commercial Value from Patents: The Role of Patent Management", R&D Management, Vol. 46, No. S2, pp. 677-690. https://doi.org/10.1111/radm.12210
  32. Faems, D. and A.M. Subramanian (2013), "R&D Manpower and Technological Performance: The Impact of Demographic and Task-Related Diversity", Research Policy, Vol. 42, No. 9, pp. 1624-1633. https://doi.org/10.1016/j.respol.2013.06.001
  33. Frank, M.Z. and V.K. Goyal (2009), "Profits and Capital Structure", Working Paper, University of Minnesota.
  34. Frenz, M. and G. letto-Gillies (2009), "The Impact on Innovation Performance of Different Sources of Knowledge: Evidence from the UK Community Innovation Survey", Research Policy, Vol. 38, No. 7, pp. 1125-1135. https://doi.org/10.1016/j.respol.2009.05.002
  35. Garcia-Manjon, J.V. and M.E. Romero-Merino (2012), "Research, Development, and Firm Growth. Empirical Evidence from European Top R&D Spending Firms", Research Policy, Vol. 41, No. 6, pp. 1084-1092. https://doi.org/10.1016/j.respol.2012.03.017
  36. Garcia-Vega, M. (2006), "Does Technological Diversification Promote Innovation?: An Empirical Analysis for European Firms", Research Policy, Vol. 35, No. 2, pp. 230-246. https://doi.org/10.1016/j.respol.2005.09.006
  37. Griliches, Z. (1990), "Patent Statistics as Economic Indicators: A Survey", Journal of Economic Literature, Vol. 28, No. 4, pp. 1661-1707.
  38. Griliches, Z. (1992), "The Search for R&D Spillovers", Scandinavian Journal of Economics, Vol. 94, pp. 29-47. https://doi.org/10.2307/3440244
  39. Jensen, M.C. and W.H. Meckling (1976), "Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure", Journal of Financial Economics, Vol. 3, No. 4, pp. 305-360. https://doi.org/10.1016/0304-405X(76)90026-X
  40. Kancs, D. and B. Siliverstovs (2016), "R&D and Non-Linear Productivity Growth", Research Policy, Vol. 45, No. 3, pp. 634-646. https://doi.org/10.1016/j.respol.2015.12.001
  41. Kim, J., C.Y. Lee and Y. Cho (2016), "Technological Diversification, Core-Technology Competence, and Firm Growth", Research Policy, Vol. 45, No. 1, pp. 113-124. https://doi.org/10.1016/j.respol.2015.07.005
  42. Lee, S., S. Lee, H. Seol and Y. Park (2008), "Using Patent Information for Designing New Product and Technology: Keyword Based Technology Roadmapping", R&D Management, Vol. 38, No. 2, pp. 169-188. https://doi.org/10.1111/j.1467-9310.2008.00509.x
  43. Martin-de-Castro, G., P. Lopez-Saez and J. E. Navas-Lopez (2008), "Processes of Knowledge Creation in Knowledge-Intensive Firms: Empirical Evidence from Boston's Route 128 and Spain", Technovation, Vol. 28, No. 4, pp. 222-230. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2007.10.002
  44. Myers, S.C. (1977), "Determinants of Corporate Borrowing", Journal of Financial Economics, Vol. 5, No. 2, pp. 147-175. https://doi.org/10.1016/0304-405X(77)90015-0
  45. Ohlson, J.A. (1980), "Financial Ratios and the Probabilistic Prediction of Bankruptcy", Journal of Accounting Research, Vol. 18, No. 1, pp. 109-131. https://doi.org/10.2307/2490395
  46. Raymond, L. and J. St-Pierre (2010), "R&D as a Determinant of Innovation in Manufacturing SMEs: An Attempt at Empirical Clarification", Technovation, Vol. 30, No. 1, pp. 48-56. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2009.05.005
  47. Roodman, D. (2011), "Fitting Fully Observed Recursive Mixed-Process Models with CMP", Stata Journal, Vol. 11, No. 2, pp. 159-206. https://doi.org/10.1177/1536867X1101100202
  48. Rust, R.T., C. Moorman and P.R. Dickson (2002), "Getting Return on Quality: Revenue Expansion, Cost Reduction, or Both?", Journal of Marketing, Vol. 66, No. 4, pp. 7-24. https://doi.org/10.1509/jmkg.66.4.7.18515
  49. Shefer, D. and A. Frenkel (2005), "R&D, Firm Size and Innovation: An Empirical Analysis", Technovation, Vol. 25, No. 1, pp. 25-32. https://doi.org/10.1016/S0166-4972(03)00152-4
  50. Song, M., H. Bij and M. Weggeman (2006), "Factors for Improving the Level of Knowledge Generation in New Product Development", R&D Management, Vol. 36, No. 2, pp. 173-187. https://doi.org/10.1111/j.1467-9310.2006.00424.x
  51. Souder, W.E. (1987), Managing New Product Innovations, Lexington: Lexington Books.
  52. Sun, Y. and D. Du (2010), "Determinants of Industrial Innovation in China: Evidence from its Recent Economic Census", Technovation, Vol. 30, No. 9-10, pp. 540-550. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2010.05.003
  53. Ugur, M., E. Trushin and E. Solomon (2016), "Inverted-U Relationship between R&D Intensity and Survival: Evidence on Scale and Complementarity Effects in UK Data", Research Policy, Vol. 45, No. 7, pp. 1474-1492. https://doi.org/10.1016/j.respol.2016.04.007
  54. Welch, I. (2007), "Common Flaws in Empirical Capital Structure Research", AFA 2008 New Orleans Meetings Paper.