DOI QR코드

DOI QR Code

Effects of Knowledge-based Startups on Employment Growth

지식기반산업 창업기업의 고용창출 효과

  • Lee, Jeong Hyun (Graduate School of Environmental Studies, Seoul National University) ;
  • Lee, Hee Yeon (Graduate School of Environmental Studies, Seoul National University)
  • 이정현 (서울대학교 환경대학원) ;
  • 이희연 (서울대학교 환경대학원)
  • Received : 2017.06.07
  • Published : 2017.06.30

Abstract

As unemployment rises and economic growth slows, interest in startups, which is considered to be the driving force of job creation, is increasing. This study aimed to analyze the employment effects of knowledge-based startups in South Korea. In particular, startups were divided into three categories (knowledge-based manufacturing, knowledge-based service, and other industries) and the region were divided into the capital region and the other regions. The result of the analysis, which used census on Establishments Data from Statistics Korea(KOSIS), showed that the employment effects of startups change in three steps over time. When new firms were created, employment increases instantly. However, as the competition among firms increases, some firms exit the market and employment decreases. In the long-term, some firms will survive the market competition and increase their firm size and the number of jobs they offer. The total employment effect was greater for knowledge-based startups than the other industries startups. The total employment effect of knowledge-based startups are 2.84%p for the period of 6 years. Startups in the Capital region showed higher employment effect than startups in other regions. This implies that in the capital region, employment increases more after the startups are created, but due to fierce competition, employment also decreases relatively more than it does in other regions. However, companies that survive competition create more employment. This study may give some policy implications that startup policies should be tailored to the startup's type and regional characteristics in order to achieve more effective job creation performance.

실업률이 높아지고 경제성장이 둔화되면서, 일자리 창출의 원동력이라고 일컬어지는 창업에 대한 관심이 점점 더 높아지고 있다. 본 연구는 지식기반산업의 창업의 고용창출 효과를 분석하는 데 목적을 두었다. 특히 지식기반제조업, 지식기반서비스업, 기타 산업의 3가지 업종으로 분류하고 수도권과 비수도권에서의 창업의 고용창출 효과를 비교하였다. 전국사업체조사 자료를 활용하여 분석한 결과 창업의 고용창출 효과는 시차에 따라 3단계에 걸쳐 다르게 나타났다. 창업 직후 고용이 일시적으로 증가하지만, 기업들 간의 경쟁이 치열해지면서 고용이 감소하게 되며, 결과적으로 경쟁력을 갖춘 기업들이 성장하면서 다시 고용이 증가하고 있다. 지식기반제조업 창업의 총 고용효과가 다른 산업의 창업보다 높게 나타났다. 지식기반제조업 창업률이 1% 증가하는 경우 6년 시차 기간 동안 총 2.84% 고용율의 증가를 가져오는 것으로 나타났다. 수도권에서의 창업기업이 비수도권의 창업기업에 비해 총 고용효과가 더 높게 나타났다. 수도권에서 창업 직후 일자리가 비수도권보다 더 많이 창출되지만 시장 경쟁이 더욱 치열하여 일자리가 더 많이 감소하나, 경쟁에 살아남은 기업들이 더 많은 일자리를 창출하는 것으로 나타났다. 본 연구결과는 보다 효과적인 일자리 창출을 위해서는 창업기업의 업종과 지역 특성을 반영한 맞춤형 창업정책이 필요하다는 정책적 시사점을 제공하였다.

Keywords

References

  1. 국제무역연구원, 2015, "IT벤처기업의 Death Valley 극복과 시사점", 한국무역협회 국제무역연구원 Trade Brief 31, pp.1-6.
  2. 김영수, 2003, 지식기반산업의 지역별 발전동향과 정책시사점, 산업연구원 보고서.
  3. 김원규.김진웅, 2014, "창업이 고용창출 및 성장에 미치는 영향", 사회과학연구 21(2), pp.211-227.
  4. 박래현.정병순, 2005, "대도시 사업클러스터의 공간적 특성에 관한 연구", 한국경제지리학회지 8(2), pp.195-215.
  5. 박소현.이금숙, 2016, "서울대도시권 지식서비스산업의 입지적 특성과 관련 업종별 고용기회 예측", 한국경제지리학회 19(4), pp.694-711. https://doi.org/10.23841/egsk.2016.19.4.694
  6. 서연미.류승한.장철순.강호제.박정호, 2012, 지역경제 활성화를 위한 도시형 산업입지 공급방안 연구, 국토연구원 연구보고서.
  7. 신기동.남기범.조현정.좌승희, 2008, "경기도 지식기반 서비스업 경쟁력 강화방안-입지 및 고용정책 중심으로", 경기개발연구원 기본연구, pp.3-7.
  8. 신창호.김묵한, 2013, "서울시 기술창업의 선순환 생태계 구축방안", 서울연구원 정책리포트 136, pp.1-23.
  9. 안은경.이희연, 2015, "지역노동시장권별 창업에 의한 일자리 창출 격차 및 일자리 질 비교", 한국경제지리학회지 18(2), pp.169-189.
  10. 이동주.이윤보.김종운, 2011, "창업이 고용변화에 미치는 영향에 관한 연구", 중소기업연구 33(2), pp.73-92.
  11. 이윤숙.문성욱, 2016, "창업의 수, 생존률 및 고용성장에 관한 고찰: 1994년에서 2013년까지 서울시 사업체를 중심으로", 한국경영학회 20(2), pp.121-141.
  12. 이윤재, 2009, "기업가활동과 일자리 창출에 대한 실증분석", 중소기업 연구 31(2), pp.63-84.
  13. 정혜진, 2016, "창업활동이 지역경제성장에 미치는 영향 분석: 16개 광역시.도를 중심으로(2007-2014)", GRI 연구논총 18(1), pp.35-62.
  14. 조덕희, 2014, 창업기업의 고용창출 성과 및 정책 과제, 산업연구원 연구보고서.
  15. 창업진흥원, 2013, 기술창업의 정의 및 범위의 표준화 방안 연구, 창업진흥원 연구보고서.
  16. 통계청, 2016, 기업생멸 행정통계.
  17. Acs, Z., 2006, "How is Entrepreneurship Good for Economic Growth?", MIT Press Journals 1(1), pp.97-107.
  18. Acs, Z. and Mueller, P., 2008, "Employment of Business Dynamics: Mice, Gazelles and Elephants", Small Business Economics 30(1), pp.85-100. https://doi.org/10.1007/s11187-007-9052-3
  19. Almon, S,, 1965, "The Distributed Lag between Capital Appropriations and Net Expenditures," Econometrica 33, pp.178-196. https://doi.org/10.2307/1911894
  20. Baprisa, R., Escaria, V. and Madruga, P., 2008, "Entrepreneurship, Regional Development and Job Creation: the Case of Portugal", Small Business Economics 30(1), pp.49-58. https://doi.org/10.1007/s11187-007-9055-0
  21. Baptisa, R. and Preto, M., 2011, "New Firm Formation and Employment Growth: Regional and Business Dynamics", Small Business Economics 36(4), pp.419-442. https://doi.org/10.1007/s11187-009-9254-y
  22. Block, J. and Wagner, M., 2006, "Necessity and Opportunity Entrepreneurs in Germany: Characteristics and Earnings Differentials", Schmalenbach Business Review 62, pp.154-174.
  23. Carree, M. and Thurik, A., 2008, "The Lag Structure of the Impact of Business Ownership on Economic Performance in OECD Countries", Small Business Economics 30(1), pp.101-110. https://doi.org/10.1007/s11187-006-9007-0
  24. Davidson, R. and MacKinnon, J., 1993, Estimation and Inference in Econometrics, New York: Oxford University Press.
  25. Deli, F., 2011, "Opportunity and Necessity Entrepreneurship: Local Unemployment and the Small Firm Effect", Journal of Management Policy and Practice 12(4), pp.38-57.
  26. Fritsch, M., 1997, "New Firms and Regional Employment Change", Small Business Economics 9(5), pp.437-448. https://doi.org/10.1023/A:1007942918390
  27. Fritsch, M., 2014, Entrepreneurship and Employment, Paper presented at 3rd Summer School on "Knowledge Dynamics, Industry Evolution, and Economic Development", Nice, France, July, 11.
  28. Fritsch, M. and Mueller, P., 2004, "Effects of New Business Formation on Regional Development over Time", Regional Studies 38(8), pp.961-975. https://doi.org/10.1080/0034340042000280965
  29. Gujarati, D. and Porter, D., 2009, Basic Econometrices (5th ed.), New York: McGraw-Hill.
  30. Mueller, P., van Stel, A. and Storey, D., 2008, "The Effects of New Firm Formation on Regional Development over Time: The Case of Great Britain", Small Business Economics 30(1), pp.59-71. https://doi.org/10.1007/s11187-007-9056-z
  31. Schumpeter, J. A., 1934, The Theory of Economic Development. Cambridge: Harvard University Press.
  32. van Stel, A. and Storey, D., 2004, "The Link between Firm Births and Job Creation: Is There a Upas Tree Effect?", Regional Studies 38(8), pp.893-909. https://doi.org/10.1080/0034340042000280929
  33. van Stel, A. and Suddle, K., 2008, "The Impact of New Firm Formation on Regional Development in the Netherlands", Small Business Economics 30(1), pp.31-47. https://doi.org/10.1007/s11187-007-9054-1

Cited by

  1. 지역별 가젤형 기업의 고용창출 특성 분석 vol.22, pp.3, 2019, https://doi.org/10.23841/egsk.2019.22.3.304
  2. How Does Technology Startups Increase Innovative Performance? The Study of Technology Startups on Innovation Focusing on Employment Change in Korea vol.12, pp.2, 2017, https://doi.org/10.3390/su12020551