DOI QR코드

DOI QR Code

Subjectivity Reception of Univ. Students about Medical-information Advertising

의료정보 광고에 관한 대학생의 주관성 인식

  • 이제영 (가톨릭관동대학교 광고홍보학과) ;
  • 정미애 (강원대학교 치위생학과)
  • Received : 2016.09.21
  • Accepted : 2017.03.13
  • Published : 2017.04.28

Abstract

This study was carried out by practical method in a subjectivity study accessible in-depth, in sloughing off old habit of functional quantity analysis about medical-information advertising. The perception pattern come out in this study were divided into five types in Q-methodology. The result is as follows ; it is divided into 1[(N=4) : Interest Type], 2[(N=3) : comparison Type], 3[(N=3) : Product-focus Type], 4[(N=3) : Disbelief Type], 5[(N=2) : Improvement Type]. In conclusion, this study is to ascertain acceptance behavior about Reception Type on medical-information advertising ; to offer a developmental suggestion about it.

본 논문에서는 의료정보 광고를 인식하는 대학생들의 주관성을 진단하고, 기능적인 측면에서 세부적인 유형적 효과요인들을 확인하여 향후 개선과 방향성을 알아보고자 한다. 또한 대학생들의 의료정보 광고에 관한 주관적 성향을 살펴보기 위해서 Q방법론을 이용하였다. 분석된 결과, 총 5가지의 유형, 즉, 제 1유형[(N=4) : 관심형(Interest Type)], 제 2유형[(N=3) : 비교형(comparison Type)], 제 3유형[(N=3) : 제품중심형(Product-focus Type)], 제 4유형[(N=3) : 불신형(Disbelief Type)], 제 5유형[(N=2) : 개선형(Improvement Type)] 등으로 분류되었다. 향후, 계량적인 실증적 연구와 소비자들의 의견을 종합한 비교와 대안책이 추가된다면, 대학생들의 의료정보 광고에 관한 주관성에 관한 보다 심도 있고, 함의있는 연구결과를 확인하는데 의미를 두고 있다.

Keywords

References

  1. 메디컬헤럴드신문, "허위.과장표현.체험사례.가격할인 등 소비자현혹 의료광고 범람," 2011.3.15.
  2. 김흥규, "Q방법론의 유용성 연구," 주관성연구, 제1호, pp.15-33, 1996.
  3. 장욱, "의료광고 법제 변화와 개선 방향," 法學硏究, 19-1(통권 제41호), 서울 : 延世大學校法學硏究所, p.285, 2009.
  4. 유승엽, 김은희, "광고정보원 유형과 모델 인지도 및 소구 방법에 따른 의료광고효과," 한국심리학회지 : 소비자.광고, 제6권, 제3호, p.42, 2005.
  5. 이용필, "정치체계의 안정과 발전," 淑明女子大學校 統一問題硏究所, pp.27-31, 1988.
  6. S. Brown, Political Subjectivity: Applications of Q Methodology, New Haven: Yale University Press, 1980.
  7. S. Brown, D. During, and S. Selden, Q Methodology. In G. Miller and M. Whicker, eds., Handbook of Research Methods in Public Administration, New York: Marcel Dekker, 1999.
  8. F. N. Kerlinger, Foundations of behavioral Research(3rd ed), New York: Holt, Rinehart & Winston, 1986.
  9. 이건인, "원불교 수행 Q-set의 개발과 그 타당화 연구," 仁荷大 大學院, 1996.
  10. 백용덕, 김성수, "Q-방법론의 연구 경향," 仁荷敎育硏究, 제4호, pp.44-71, 1998.
  11. R. Mckeown and D. Thomas, Q methodology, Newbury Park, CA: SAGE. 1988.
  12. W. Stephenson, The Study of Behavior: Q Technique and Its Methodology, Chicago: University of Chicago Press. 1953.
  13. 이호용, 의료광고의 규제완화가능성에 대한 법적 검토, 대한변호사협회, 2003.
  14. 김천수, 의료정보등에 관한 법적 평가, 대구대학교법과대학, 2001.
  15. 손상영, 윤지웅, 인터넷 의료정보서비스 확산에 대비한 보건의료정책의 개선방안, 정보통신정책 연구원, 1998.
  16. 최수현, 의료광고와 의료기관 선택에 관한 연구, 원광대 보건환경대학원, 석사논문, 2004.
  17. 장성운, "대학생들의 인터넷 의료정보 이용과 즐겨찾는 인터넷 의료정보 연구," 순천향대 산업정보대학원, 석사논문, 2005.
  18. 아시아투데이, [국감] 위험수위 넘은 불법 의료 광고...최근 3년간 66건 적발. 2011.9.26. http://news.nate.com/view/20110926n14159
  19. 정상진, "의무기록 전공학생들의 환자 의료정보 보호인식과 실천인식에 관한 연구," 한국콘텐츠학회논문지, 제16권, 제1호, p.586, 2016.