경영정보학연구 (Information Systems Review)

  • 제19권4호
  • /
  • Pages.43-62
  • /
  • 2017
  • /
  • 2982-6551(pISSN)
  • /
  • 2982-6837(eISSN)
한국경영정보학회 (The Korea Society of Management Information Systems)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

정보기술 활용이 사회적 자본과 산업 클러스터 혁신성과에 미치는 영향 분석: 판교 테크노벨리를 중심으로

An Analysis on the Impact of Information Technology Usage on the Social Capital and Innovation Performance in an Industrial Cluster: Based on the PanGyo Technovalley

  • 김연순 (성신여자대학교 경영학과 ) ;
  • 심선영 (성신여자대학교 경영학과 )
  • Yeonsoon Kim (Department of Business Administration, Sungshin University) ;
  • Seonyoung Shim (Department of Business Administration, Sungshin University)
  • 투고 : 2017.10.19
  • 심사 : 2017.12.08
  • 발행 : 2017.12.31
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

본 연구는 판교 테크노벨리를 대상으로 결속형 및 교량형 사회적 자본이 산업단지 내 기술적 혁신성과에 미치는 영향을 고찰하였다. 특히 본 연구에서는 사회적 자본의 선행요인으로 "정보기술활용"의 역할에 주목하였다. 정보기술을 활용함으로써 내·외부 구성원과의 커뮤니케이션 및 정보교환이 활성화되고 이에 다양한 관계망을 확장시켜 네트워크화 할 수 있기 때문이다. 연구결과 정보기술 활용은 결속형 자본과 교량형 자본에 모두 긍정적 영향을 미치는 것으로 검증되었다. 하지만 사회적 자본이 기술적 혁신성과에 미치는 영향에 있어서는 뚜렷한 차이가 발견되었다. 판교 테크노벨리의 경우 신뢰나 협력을 중심으로 한 강한 결속 관계보다는 다양한 네트워크를 통해 형성되는 교량형 자본의 효과가 기술적 혁신 성과에 유의하게 작용하고 있음을 알 수 있었다. 이러한 현상은 판교 테크노벨리의 구조적 특성상 IT기반의 기업들이 대부분 입주되어 있으며 비교적 쉽게 정보를 공유하며 다양한 사람들과 자연스럽게 네트워크가 형성되는 특성에 기인한다고 해석된다.

This study investigates the effect of bonding and bridging social capital on the technological innovation performance in the Pangyo Techno Valley. In particular, we consider the information technology (IT) usage in industrial cluster as an antecedent of social capital. IT instigates the intra and extra communication and information sharing between employees, thereby promoting the formation of a network of various members. Results show that the IT usage factor positively affects both bridging and bonding social capital, but an evident difference exists among the effects of social capital on the technological innovation performance. In case of Pangyo industrial cluster, bridging social capital exerts significant effect on the technological innovation performance, whereas bonding social capital shows insignificance. Bridging social capital is composed of the interactions of various networks. Bonding social capital is based on the strong tie from trust and internal cooperation. Results are related with the characteristics of Pangyo Techno Valley, where various IT ventures need active communication and information sharing with other organizations for technological innovation performance.

키워드

참고문헌

  1. 강인철, 한나영, 홍재범, "공동기술개발의 성과결정요인에 관한 연구: 지식흡수역량의 조절효과를 중심으로", 인적자원관리연구, 제22권, 제5호, 2015, pp. 1-20.  https://doi.org/10.14396/jhrmr.2015.22.5.1
  2. 경기과학기술진흥원, "판교 테크노벨리 현황", Available at, http://www.gstep.re.kr/html/main/main.asp. 
  3. 김기문, "정보기술 능력이 기업 성과에 미치는 영향 관계", 정보시스템연구, 제15권, 제2호, 2006, pp. 195-226. 
  4. 김두희, 기업역량이 기술혁신 및 경영성과에 미치는 영향: 기술이전 유형을 중심으로 (박사학위논문), 부산대학교, 2013, pp. 69-70. 
  5. 김명진, 정의정, "지방정부 주도로 육성된 혁신클러스터 비교 연구: 리서치 트라이앵글과 경기도 혁신클러스터를 대상으로", 국토지리학회지, 제48권, 제4호, 2014, pp. 409-423. 
  6. 김미숙, 홍관수, "서비스 기업의 조직공정성, 사회자본, 지식공유 및 혁신행동의 관계에 관한 연구", 기업경영연구, 제21권, 제3호, 2013, pp.15-33. 
  7. 김유정, "구조적 및 관계적 사회 자본이 SNS 이용자 만족도와 지속적 정보공유 의도에 미치는 영향", 한국컴퓨터정보학회논문지, 제9권, 제12호, 2014, pp. 287-298. 
  8. 김재룡, 품질경영혁신기법의 이행수준이 품질원가관리와 경영성과간의 관계에 미치는 영향 (박사학위논문), 서강대학교, 2003. 
  9. 김정년, 중소기업의 산업 클러스터 특성, R&D 역량, 기술혁신 성과와의 관계 및 입지유형의 조절효과 (박사학위논문), 계명대학교, 2012, pp. 6-19. 
  10. 김종기, 김진성, 뢰정첩, "소셜 네트워크 서비스가 사회적 자본에 미치는 영향", 정보시스템 연구, 제21권, 제3호, 2012, pp. 163-186.  https://doi.org/10.5859/KAIS.2012.21.3.163
  11. 김호균, "조직공정성인식, 조직신뢰, 조직시민행동간 영향관계분석", 한국행정학보, 제41권, 제2호, 2007, pp. 69-94. 
  12. 박용석, 이경미, 이지원, "SNS(social network sites)를 통해 형성된 사회 자본의 형태가 소비자 제품선호에 미치는 영향", 경영학 연구, 제41권, 제6호, 2012, pp. 1619-1641. 
  13. 박지훈, 이종선, 배종태, "라이선싱을 통한 기술도입과 혁신성과: 국내 제조 중소기업을 중심으로", 중소기업연구, 제37권, 제3호, 2015, pp. 99-125. 
  14. 박희봉, 강제상, 김상묵, "조직내 사회자본과 지적자본의 형성 및 조직성과 관리에 대한 효과", 한국행정연구, 제12권, 제1호, 2003, pp. 3-36. 
  15. 배병룡, "조직내 신뢰가 반응성에 미치는 영향: 협력, 민주성 및 조직 몰입의 매개를 통하여", 한국행정학보, 제39권, 제3호, 2005, pp. 67-86. 
  16. 심홍진, 황유선, "마이크로블로깅 (micro-blogging) 이용동기에 관한 연구", 한국방송학보, 제24권, 제2호, 2010, pp. 192-234. 
  17. 윤현덕, 곽기영, 서리빈, "글로벌 기업가정신과 공급사슬 내 사회적 자본이 수출 성과에 미치는 영향", 벤처창업연구, 제7권, 제3호, 2012, pp. 1-16.  https://doi.org/10.16972/APJBVE.7.3.201209.1
  18. 이영찬, "사회적 자본 지식경영 그리고 조직성과 간의 인과관계", 정보시스템연구, 제16권, 제4호, 2007, pp. 223-241. 
  19. 이호영, 김희연, 오주현, 배영, "SNS와 온라인 커뮤니티의 사회관계 형성 메커니즘 비교", 정보통신정책연구원 기본연구, 제12권, 제22호, 2012, pp. 1-195. 
  20. 장광순, 김용범, 구일섭, "기업의 혁신활동과 경영성과와의 관계: 국내 중소 제조업을 중심으로", 품질경영학회지, 제38권, 제4호, 2010, pp. 512-520 . 
  21. 최병훈, 김연순, "산업 클러스터 내에서 사회적 자본과 기업혁신성과 간의 관계모형 연구: 원주산업단지를 중심으로", 한국정책과학학회보, 제20권, 제3호, 2016, pp. 55-85. 
  22. 판교테크노벨리, "판교 테크노벨리 입주기업 정보", Available at http://www.pangyotechnovalley.org/html/main/index.asp. 
  23. 하성호, 임광혁, 배현우, "소셜 네트워크 분석을 통한 온라인 게임 이용자 커뮤니티 간 비교", 한국콘텐츠학회논문지, 제9권, 제8호, 2009, pp. 179-189. 
  24. 황호찬, "학술연구: 중소기업의 사회적 책임에 관한 연구: 기업규모 및 이해관계자의 영향을 중심으로", 중소기업연구, 제29권, 제2호, 2007, pp. 229-243. 
  25. Abernathy, W. J. and P. L. Townsent, "Technology, productivity, and process change", Technological Forecasting and Social Change, Vol.7, 1975, pp. 379-396.  https://doi.org/10.1016/0040-1625(75)90015-3
  26. Adler, P. S. and S. W. Kwon., "Social capital: Prospects for a new concept", Academy of Management Review, Vol.27, No.1, 2002, pp. 17-40.  https://doi.org/10.2307/4134367
  27. Ali-Hassan, H., D. Nevo, and M. Wade, "Linking dimensions of social media use to job performance: The role of social media", Journal of Strategic Information Systems, Vol.24, 2015, pp. 65-89.  https://doi.org/10.1016/j.jsis.2015.03.001
  28. Bourdieu, P., "Forms of Capital", in J. Richardson (Ed), Handbook of Theory of Research for the Sociology of Education, Greenwood Press, New York, 1986, pp. 241-258. 
  29. Brandtzaeg, P. B., M. Luders, and J. H. Skjetne, "Too many Facebook "friends?" Content sharing and sociability versus the need for privacy in social network sites", International Journal of Human-Computer Interaction, Vol.26, No.11, 2010, pp. 1006-1030.  https://doi.org/10.1080/10447318.2010.516719
  30. Chin, W. W., "The partial least squares approach to structural equation modeling", Modern Methods for Business Research, 1998, pp. 295-336. 
  31. Coleman, J. S., "Social capital in the creation of human capital", American Journal of Sociology, Vol.94, 1988, pp. 95-120.  https://doi.org/10.1086/229033
  32. Donath, J. and D. Boyd, "Public displays of connection", BT Technology Journal, Vol.22, No.4, 2004, pp. 71-82.  https://doi.org/10.1023/B:BTTJ.0000047585.06264.cc
  33. Ellison, N. B., C. Steinfield, and C. Lampe, "The benefits of Facebook friends': Exploring the relationship between college students' use of online social networks and social capital", Journal of Computer-Mediated Communication, Vol.12, No.3, 2007, pp. 1143-1168.  https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2007.00367.x
  34. Fornell, C. and D. F. Larcker, "Evaluating structural equation models with unobsevable variables and measurement error", Journal of Marketing Research, Vol.18, No.1, 1981, pp. 39-50.  https://doi.org/10.1177/002224378101800104
  35. Hagedoorn, J., "Inter-firm R&D partnerships-an overview of patterns and trends since 1960", Research Policy, Vol.31, 2002, pp. 477-492.  https://doi.org/10.1016/S0048-7333(01)00120-2
  36. Kandampully, J., "Innovation as the core Competency of a service organization: The role of technology, knowledge and networks", European Journal of Innovation Management, Vol.5, No.1, 2002, pp. 18-26.  https://doi.org/10.1108/14601060210415144
  37. Kaplan, A. M. and M. Haenlein, "Users of the world, unite! the Challenges and opportunities of social media", Business Horizons, Vol.53, No.1, 2010, pp. 59-68.  https://doi.org/10.1016/j.bushor.2009.09.003
  38. Kleinknecht, A. and O. N. Jeroen, "Why do firms co-operate on R&D? An empirical study", Research Policy, Vol.21, No.4, 1992, pp. 347-360.  https://doi.org/10.1016/0048-7333(92)90033-Z
  39. Kling, R., "Learning about information technologies and social change: The contribution of social informatics", The Information Society, Vol.16, No.3, 2000, pp. 1-36.  https://doi.org/10.1080/019722400128284
  40. Kraut, R., M. Patterson, V. Lundmark, S. Kiesler, T. Mukopadhyay, and W. Scherlis, "Internet paradox: A social technology that reduces social involvement and psychological well being?", American Psychologist, Vol.53, No.9, 1998, pp. 1017-1031.  https://doi.org/10.1037/0003-066X.53.9.1017
  41. Lampe, C., N. Ellison, and C. Steinfield, "A Facebook in the crowd: Social searching vs. social browsing", Proceedings of 2006 20th Anniversary Conference on Computer Supported Cooperative Work, ACM Press, New York, 2006, pp. 167-170. 
  42. Lowik, S., D. V. Rossum, D. K. Jeroen, and G. Aard, "Strong ties as sources of new knowledge: How small firms innovate through bridging capabilities", Journal of Small Business Management, Vol.50, No.2, 2012, pp. 239-256.  https://doi.org/10.1111/j.1540-627X.2012.00352.x
  43. Nie, N. H., D. S. Hillygus, and L. Erbring, "Internet use, interpersonal relations, and sociability: A time diary study", in B. Wellman and C. Haythornthwaite (Eds.), The Internet in Everyday Life, Oxford: Blackwell, 2002, pp. 215-243. 
  44. Perez-Luno, A., C. C. Medina, A. C. Lavado, and G. C. Rodriguez, "How social capital and knowledge affect innovation", Journal of Business Research, Vol.64, No.12, 2011, pp. 1369-1376.  https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2011.01.014
  45. Piore, M., J. Michael, F. Charles, and C. Sabel, The Second Industrial Divide: Possibilities for Prosperity, Basic Books, New York, 1984, p. 335. 
  46. Puranam, P. and K. Srikanth, "What they know vs. what they do: How acquirers leverage technology acquisitions", Strategic Management Journal, Vol.28, No.8, 2007, pp. 805-826.  https://doi.org/10.1002/smj.608
  47. Putnam, R., Making Democracy Work, in R. Putnam (ed.), Princeton University Press, Princeton, NJ, 1993, pp. 83-116. 
  48. Sonobe, T. and K. Otsuka, Cluster based Industrial Development: An East Asian Model, Basing Stoke: Palgrave Macmillan, New York, 2006, p. 243. 
  49. Stevenson, W. B. and D. Greenberg, "Agency and social networks: Strategic of acton in a social structure of position, opposition, and opportunity", Academy Science Quarterly, Vol.45, 2000, pp. 651-678.  https://doi.org/10.2307/2667015
  50. Teece, D. J., "Explicating dynamic capabilities: The nature and microfoundations of sustainable enterprise performance", Strategic Management Journal, Vol.28, No.13, 2007, pp. 1319-1350.  https://doi.org/10.1002/smj.640
  51. Vergeer, M. and B. Pelzer, "Consequences of media and internet use for offline and online network capital and well-being: A causal model approach", Journal of Computer-Mediated Communication, Vol.15, No.1, 2009, pp. 189-210.  https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2009.01499.x
  52. Verspagen, B., "Large firms and knowledge flows in the dutch R&D system: A case study of philips electronics", Technology Analysis and Strategic Management, Vol.11, No.3, 1999, pp. 211-233.  https://doi.org/10.1080/095373299107519
  53. Wellman, B., A. Q. Haase, J. Witte, and K. Hampton, "Does the internet increase, decrease, or supplement social capital? Social networks, participation and community commitment", American Behavioral Scientist, Vol.45, No.3, 2002, pp. 436-455.  https://doi.org/10.1177/00027640121957286
  54. Woolcock, M., "Social capital and economic development: Toward a theoretical synthesis and policy framework", Theory and Society, Vol.27, No.2, 1998, pp. 151-208. https://doi.org/10.1023/A:1006884930135