DOI QR코드

DOI QR Code

The Influence of IoT Technological Characteristics on Expected Achievement and Adoption Intention of SCM: On the Perspectives of Chinese Physical Supply Chain and Distribution Industry

사물인터넷(IoT) 기술특성이 SCM 기대성과 및 도입의도에 미치는 영향에 관한 연구: 중국 물류공급망 및 유통업체를 대상으로

  • Shang Meng (Department of Business Administration, Yeung Nam University) ;
  • Yong Ho Shin (Department of Business Administration, Yeung Nam University ) ;
  • Chul Woo Lee (Department of Business Administration, Yeung Nam University ) ;
  • Jun Ho Mun (Department of Business Administration, Yeung Nam University )
  • 상맹 (영남대학교 경영학과) ;
  • 신용호 (영남대학교 경영학과) ;
  • 이철우 (영남대학교 경영학과) ;
  • 문준호 (영남대학교 경영학과)
  • Received : 2016.12.15
  • Accepted : 2017.05.04
  • Published : 2017.09.30

Abstract

The Internet of Things (IoT) analysis aims to verify the technical characteristics, performance expectations, and adoption intentions of IoT. This work refers to IoT data from foreign and domestic publications and websites as well as aims to benefit related organizations by referring to reports from agencies. The literature review summarizes the relevant theories and background of the unified theory of acceptance and use of technology. The SPSS 22.0 software and structural equation models (smart PLS 2.0) are used in the data analysis. Technical statistics analysis, reliability analysis, validity analysis, structural equation models, and statistical methods are employed to test the research hypotheses, that is, the technical characteristics of IoT will have positive effects on its performance expectations. This study introduces the characteristics and expected performance of IoT to present relevant IoT guidelines for companies that aim to adopt such technology.

IoT 기술 도입특성들 중 어떠한 요인들이 기업의 기대성과에 영향을 미치는지를 파악하고자 하는 것이며, 아울러 IoT 신기술 도입을 검토하고자 하는 기업들이 고려해야 할 사전 요인들을 제시해 보고자 한다. 데이타 분석을 위해 국내․외 IoT(사물인터넷) 관련 데이타, 출판물 및 웹사이트 그리고 각종 연구기관 분석데이타와 보고자료를 기반으로 이론적 배경을 정리하였으며, 추가로 선행연구를 참조하여 UTAUT 관련 이론적 배경을 요약하였다. 데이터 분석을 위해 SPSS 22.0과 구조방정식모델 분석을 위해서 smart PLS 2.0 통계프로그램을 사용하였다. 기술통계분석은 신뢰성분석, 타당성분석 및 구조방정식 모델 분석과 연구가설을 검증하였다. 측정모형에 대한 분석을 통해서 내적신뢰성과 집중타당성 및 판별타당성이 충족됨을 확인하였으며, IoT 기술특성과 기대성과 간 관계, 기대성과와 도입의도 간 관계에 대한 가설 검증결과 모두 채택되었다. 따라서 IoT 기술특성은 기대성과에 긍정적 영향을 미치며 기대성과는 IoT 도입의도에 긍정적 효과를 미치는 것을 확인하였다. 본 연구는 IoT 기술특성과 기대성과요인이 도입의도에 미치는 영향에 관한 인과관계를 규명함으로써 IoT를 성공적으로 도입할 수 있는 지침을 제시함고 동시에 IoT를 도입하고자 기업들에게 사전 고려해야 할 요인들(공급사슬 유연성, 운영비용 절감, 자산활용 최적화 및 신규수익 창출)을 제시할 수 있는 연구기반을 조성하였다.

Keywords

References

  1. 강성배, 문태수, 정 윤, "성공적 SCM 시스템 구축에 미치는 영향요인에 관한 연구: 관계역량 매개와 경쟁강도 조절효과를 중심으로", 한국경영정보학회 학술대회, 2008, pp. 701-711. 
  2. 김민식, 정원준, "사물인터넷(IoT) 관련 가치 사슬 및 시장 구성요소현황", 방송통신정책, 제26권, 제8호, 2014, pp. 576-586. 
  3. 김영일, 실시간 & IoT: 빅데이터 분석의 새로운 도전과 해법, International Data Group, IDG Tech Focus, 서울, 2015. 
  4. 김영채, 모바일 패션 애플리케이션(Application)수용요인에 관한 연구 (박사학위논문), 국민대학교, 2010. 
  5. 남기환, 곽찬희, 권혁구, 김준태, 이희석, 오원석, "사물인터넷의 산업 특징 별 적용사례를 통한 시사점 도출", 한국경영정보학회 학술대회 논문집, 2016, pp. 267-273. 
  6. 박정용, 박재수, "인쇄전자 산업시장의 현황과 전망", 한국 정보통신학회 논문지, 제17권, 제2호, 2013, pp. 263-272.  https://doi.org/10.6109/jkiice.2013.17.2.263
  7. 백상용, "조절변수 탐색을 위한 기술수용모형 메타분석", 경영학연구, 제38권, 제5호, 2009, pp. 1353-1380. 
  8. 신승무, 사물인터넷을 이용한 물류창고관리 시스템 개선에 관한 연구 (석사학위논문), 한국해양대학교, 2015. 
  9. 엄경순, 상품추천시스템의 빅데이터속성과 서비스특성이 소비자의 수용의도에 미치는 영향에 관한 실증적 연구 (박사학위논문) 숭실대학교 대학원, 2013. 
  10. 유재현, 박 철, "기술수용모델(Technology Acceptance Model) 연구에 대한 종합적 고찰", Entrue Journal of Information Technology, 제9권, 제2호, 2010, pp. 31-50. 
  11. 이동만, 림계화, 장성희, "UTAUT 이론을 기반으로 한 인터넷뱅킹의 이용에 영향을 미치는 요인: 한국과 중국의 비교연구", 정보시스템연구, 제19권, 제4호, 2010, pp. 41-42. 
  12. 이상학, 사물인터넷을 활용한 제조업 경쟁력 강화방안 연구, 산업통상자원부, 2014. 
  13. 이상화, RFID 기술도입이 방위산업체의 SCM 경쟁우위에 미치는 영향에 관한 실증적 연구(박사학위논문), 숭실대학교, 2012. 
  14. 이형규, 김말희, 방효찬, "사물인터넷(Internet of Things) 기술 동향 및 발전방향", 정보처리학회지, 제21권, 제2호, 2014, pp. 14-21. 
  15. 이훈영, 이훈영 교수의 연구조사방법론, 도서출판 청람, 서울, 2010. 
  16. 인텔 변화 달성보고서(2014~2015), IT 혁신을 통한 인텔 IT 비즈니스 리뷰-연간 에디션, 인텔사, intel.com/IT, California in USA, 2015. 
  17. 정철호, 남수현, "확장된 UTAUT 모형에 기반한 개인차원에서의 클라우드 컴퓨팅 수용", Journal of Digital Convergence, 제12권, 제1호, 2014, pp. 287-294.  https://doi.org/10.14400/JDPM.2014.12.1.287
  18. 최승훈, 옥석재, 김진완, "RFID의 지각된 특성이 SCM 성과와 기업의 경쟁우위에 미치는 영향", 물류학회지, 제20권, 제3호, 2010, pp. 203-227. 
  19. 홍진주, 공민서, 최재현, 박제원, 신용태, "개인과 유비쿼터스 특성이 u-Health 서비스 사용의도에 영향을 미치는 요인에 관한 실증적 연구", Journal of KIIT, 제13권, 제9호, 2015, pp. 105-119. 
  20. Anderson, J. C. and D. W. Gerbing, "Structural equation modeling in practice: A review and recommended two-step approach", Psychological Bulletin, Vol.103, No.3, 1988, pp. 411-423.  https://doi.org/10.1037//0033-2909.103.3.411
  21. Ber Rockwell Automation, "Pressemitteilung 2015, Neues Schulungsangebot fr IoT mit Cisco: Rockwell Automation und Cisco Starten Trainingsoffensive mit Neuem Schulungsangebot fr das Industrial Internet of Things", 2015, Available at https://www.rockwellautomation.com/de_DE/news-innovation/press-releases/2015/cisco-imins-iot.page?. 
  22. Chin, W. W., "The partial least squares approach to structural equation modeling", Modern Methods for Business Research, Vol.295, No.2, 1998, pp. 295-336. 
  23. Cisco IBSG, Embracing the Internet of Everything to Capture Your Share of $14.4 trillion", Cisco, White Paper, Sanfrancisco in USA, 2014. 
  24. Cisco, Internet of Everything: A $4.6 Trillion Public-Sector Opportunity, Cisco, White Paper, Sanfrancisco in USA, 2014. 
  25. Davis, F. D., R. Bagozzi, and P. R. Warshaw, "User acceptance of computer technology: A comparison of two theoretical models", Management Science, Vol.35, No.1, 1989, pp. 982-1003.  https://doi.org/10.1287/mnsc.35.8.982
  26. Davis, F., "Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology", MIS Quarterly, Vol.13, No.3, 1989, pp. 319-339.  https://doi.org/10.2307/249008
  27. Elgar, F., What is the Internet of Things, AUTO-ID LABS, 2010. 
  28. Fishbein, M. and I. Ajzen, Belief, Attitude, Intention and Behavior: An Introduction to Theory and Research, Reading, MA, Addison-Wesley, 1975. 
  29. Fornell, C. and D. F. Larcker, "Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error", Journal of Marketing Research, Vol.18, No.1, 1981, pp. 39-50.  https://doi.org/10.1177/002224378101800104
  30. Gartner, "The Internet of Things, Worldwide", Gartner, Archived Published, Connecticut in USA, 2013. 
  31. Gefen, D. and D. Straub, "A practical guide to factorial validity using PLS-graph: Tutorial and annotated example", Communications of the AIS, Vol.16, No.1, 2005, pp. 91-109.  https://doi.org/10.17705/1CAIS.01605
  32. Griffith, T. L., R. F. Zummato, and L. Ayman, "Why new technologies fail?", Industrial Management, Vol.2, No.1, 1999, pp. 29-34. 
  33. Hsiao, C. H. and C. Yang, "The intellectual development of the technology acceptance model: A co-citation analysis", International Journal of Information Management, Vol.31, No.2, 2011, pp. 128-136.  https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2010.07.003
  34. Karkkainen, M. and J. Holmstrom, "Wireless product identification: enabler for handling efficiency, customisation, and information sharing", Supply Chain Management: An International Journal, Vol.7, No.4, 2002, pp. 242-52.  https://doi.org/10.1108/13598540210438971
  35. Kim, B. C., A study on the intention to adopt omni-channel shopping and expected effects: Focusing on innovation diffusion theory and TOE framework(Unpublished doctoral dissertation), Dankook University, 2015. 
  36. Kwon, S. H., User behavior towards shopping experience through using on․off-line multichannel(Unpublished master's thesis), Kookmin University, 2012. 
  37. Lee, K. S., Application Method for Public Service of Omni-Channel Paradigm Seoul, Korea Local Information Research & Development Institute, 2015. 
  38. Lee, T. M. and J. K. Jun, "A study on the effects of ubiquitous connectivity and contextual offer on the mobile-commerce adoption: An extension of the technology acceptance model", Korean Academic Society of Business Adiministration, Vol.33, No.4, 2004, pp. 1043-1071. 
  39. Legris, P., J. Ingham, and P. Collerette, "Why do people use information technology? A critical review of the technology acceptance model", Information & Management, Vol.40, No.3, 2003, pp. 191-204.  https://doi.org/10.1016/S0378-7206(01)00143-4
  40. Maloni, M. J. and W. C. Benton, "Supply chain partnerships: Opportunities for operations research", European Journal of Operational Research, Vol.10, No.1, 1997, pp. 419-429.  https://doi.org/10.1016/S0377-2217(97)00118-5
  41. Mandal, D. and R. J. McQueen, "Extending UTAUT to explain social media adoption by microbusinesses", International Journal of Managing Information Technology, Vol.4, No.4, 2012, pp. 1-21.  https://doi.org/10.5121/ijmit.2012.4401
  42. Ortega, E. and G. Roman, "Department of business administration, faculty of economics and business administration", University of Almeria, Carretera de Sacramento s/n, La Canada de San Urbano, 04120 Almeria, Journal Computers in Human Behavior Archive, Vol.27, No.1, 2011, pp. 319-332.  https://doi.org/10.1016/j.chb.2010.08.010
  43. Rai, B. K., C. J. Madrid-Aliste, J. E. Fajardo, and A. Fiser, "MMM: A sequence-to-structure alignment protocol", Bioinformatics, Vol.22, No.21, 2006, pp. 2691-2692.  https://doi.org/10.1093/bioinformatics/btl449
  44. Schepers, J. and M. Wetzels, "A meta-analysis of the technology acceptance model: Investigating subjective norm and moderation effects", Information & Management, Vol.44, No.1, 2007, pp. 90-103.  https://doi.org/10.1016/j.im.2006.10.007
  45. Sharma, A. and A. Citurs, "Drivers and rationales in RFID adoption and post adoption integration: An integrative perspective on IOS adoption", DIGIT, Vol.22, No.1, 2005, pp. 1-22. 
  46. Sharma, A., Strategic Institutional and Radicalness in the Evaluation, Adoption and Early Integration of RFID: An Empirical Investigation of Current and Future Adopters (Ph. D. Dissertation), Emory University, 2007. 
  47. Tajima, M., "Strategic value of RFID in supply chain management", Journal of Purchasing & Supply Management, Vol.13, No.4, 2007, pp. 261-273.  https://doi.org/10.1016/j.pursup.2007.11.001
  48. Turner, E. L., M. E. Malo, M. G. Pisclevich, M. D. Dash, G. F. Davies, T. G. Arnason, and T. A. A. Harkness, "The saccharomyces cerevisiae anaphase-promoting complex interacts with multiple histone-modifying enzymes to regulate cell cycle progression", Eukaryot Cell, Vol.9, No.10, 2010, pp. 1418-1431  https://doi.org/10.1128/EC.00097-10
  49. Vallerand, R. J., "Toward a hierarchical model of intrinsic and extrinsic motivation. In M. P. Zanna (Ed.)", Advances in Experimental Social Psychology, Vol.29, No.1, 1997, pp. 271-360.  https://doi.org/10.1016/S0065-2601(08)60019-2
  50. Venkatesh, V. and H. Bala, "Technology acceptance model 3 and a research agenda on interventions", Decision Sciences, Vol.39, No.2, 2008, pp. 273-315.  https://doi.org/10.1111/j.1540-5915.2008.00192.x
  51. Venkatesh, V., F. D. Davis, and M. G. Morris, "Dead or alive? The development, trajectory and future of technology adoption research", Journal of the Association for Information Systems, Vol.8, No.4, 2007, pp. 267-286.  https://doi.org/10.17705/1jais.00120
  52. Venkatesh, V., M. G. Morris, G. B. Davis, and F. D. Davis, "User acceptance of information technology: Toward a unified view", Information Management, Vol.27, No.3, 2003, pp. 425-478.  https://doi.org/10.2307/30036540
  53. Webb, K. L. and N. M. Didow, "Understanding hybrid channel conflict: A conceptual model and propositions for research", Journal of Businessto-Business Marketing, Vol.4, No.1, 1997, pp. 39-59.  https://doi.org/10.1300/J033v04n01_02
  54. Westenberg, E., B. Popat, and J. Stine, The Operational Implications of Omnichannel Retailing San Jose, CA, Cisco Internet Business Solutions Groupp, 2012. 
  55. World Economic Forum, Industrial Internet of Things: Unleashing the Potential of Connected Products and Services, World Economic Forum, Cologny in Switzerland, 2015. 
  56. Zebra Technologies Corporation, "Time to Take Advantage of the Internet of Things", 2016, Available at https://www.zebra.com/us/en/products/software/internet-of-things.html.