The Overcome of Subalternity for the Producers of Fair Trade and the Ways for Producer-led Regional Development

공정무역에서 생산자의 하위주체성 극복과 생산자 주도 지역 발전

  • Lee, Yong Gyun (Dempartment of Geography Education, Chonnam National University)
  • Received : 2017.01.25
  • Accepted : 2017.02.13
  • Published : 2017.02.28

Abstract

Recently global society has been interested in the alleviation of poverty in the developing countries. Fair trade has gotten lots of attention as the new way to release the poor situation of the developing countries through the favored trade deal. This research endeavored to reveal the problems of fair trade in the context of the subalternity of producers in the developing countries. Fair trade as a social movement has been carried out under the principle of fairness with the partnership between developed and developing countries, pursuing on the sustainable development of the developing countries. However, it has been revealed that fair trade is not the right way to overcome the poverty of developing countries. The main reason for the unfairness of fair trade was due to the developed countries led programs which are very similar to aid programs, thus this study suggests the necessity of producer-led development program as a practical performance of the producers in the developing countries for fair trade. For this development, this research put emphasis on the perceptual transition for development, renewed understanding of market value, development as freedom, and the importance of individuality for local development in the context of postdevelopment.

최근 개도국의 빈곤을 해소하기 위한 국제사회의 관심이 고조되고 있다. 공정무역은 공정한 거래를 통해 개도국의 빈곤을 해소하기 위한 실천으로 주목을 받았다. 본 연구는 공정무역이 개도국의 발전에 긍정적 효과를 가져오지 못한 점에 주목하여, 공정무역의 문제를 생산자의 하위주체성이란 맥락에서 고찰한다. 공정무역은 선진국과 개도국 간 파트너 관계를 강조한 공정성의 원리에 기초하여, 개도국의 지속가능한 발전을 지향하는 사회운동이었다. 하지만, 공정무역은 개도국의 가난을 극복할 수 있는 바람직한 실천이 아님이 밝혀지고 있다. 본 연구는 공정무역이 공정한 거래가 되지 못하는 이유를 선진국이 주도하는 원조성 프로그램의 일환으로 추진되었기 때문임을 밝히면서, 개도국의 생산자가 중심이 되는 공정무역의 실천을 제시한다. 이를 위해 개도국의 로컬은 개발에 대한 인식적 전환, 시장의 가치에 대한 재발견, 자유로서의 발전, 로컬의 개별성을 고려한 발전 방향을 포스트개발의 맥락에서 고려할 필요가 있다.

Keywords

References

  1. 김미숙, 김용학, 박길성, 송호근, 신광영, 유홍준, 정성호 공역, 2014, 현대 사회학, 을유문화사(Giddens, A. and Sutton, P. 2013, Sociology, 7th Ed, Polity Press, Cambridge).
  2. 김병연, 2013, 윤리적 소비의 세계에서 비판적 지리교육: '공정무역'을 통한 윤리적 시민성 함양, 한국지리환경교육학회지, 21(3), 129-145.
  3. 김원기 역, 2013, 자유로서의 발전, 갈라파고스(Sen, A., 1999, Development as Freedom, Anchor Books, New York).
  4. 김진경 역, 2012, 아프리카 경제학자가 들려주는 죽은 원조, 알마(Moyo, D., 2009, Dead Aid: Why Aid Is Not Working and How There Is A Better Way For Africa, Farrar, Straus and Giroux, New York).
  5. 김창수.김장생 공역, 2016, 개발의 이해: 제3세계에서의 이론과 실제, 한국문화사(Rapley, J., 2013, Understanding Development: Theory and Practice in the Third World (3rd Ed.), Routledge, London).
  6. 그로네마이어, 2010, 도움: 세련된 간섭, 이희재 역, 2010, 반자본 발전사전, 아카이브, 서울(Sachs, W., 2009, The Development Dictionary: A Guide to Knowledge as Power, Zed Books, London), 125-158.
  7. 노다 마사토, 2013, 신 개발 패러다임과 자족경제: 동남아시아의 관점에서, 최민경, 이태주 공역, 개발학자 17인, 국제개발을 성찰하다, 아르케, 서울(西川潤, 下村恭民, 高橋基樹, 野田真里, 2011, 開發を問い直す: 転換する世界と日本の國際協力), 123-145.
  8. 다카하시 모토키, 2013, 독백에서 대화로, 최민경, 이태주 공역, 개발학자 17인, 국제개발을 성찰하다, 아르케, 서울(西川潤,下村恭民, 高橋基樹, 野田真里, 2011, 開發を問い直す: 転換する世界と日本の國際協力), 145-160.
  9. 라흐네마, 2010, 참여: 교묘한 통제의 방법, 이희재 역, 2010, 반자본 발전사전, 아카이브, 서울(Sachs, W., 2009, The Development Dictionary: A Guide to Knowledge as Power, Zed Books, London), 251-280.
  10. 박경환.윤희주, 2015, 개발 지리학과 국제개발협력(IDC)의 부상, 한국도시지리학회지, 18(3), 19-43.
  11. 박정원 역, 2013, 하위주체성과 재현: 라틴아메리카 문화이론 논쟁, 그린비(Beverley, J., 1999, Subalternity and Representation: Arguments in Cultural Theory, Duke University Press, London.)
  12. 박진희 역, 2010, 커피의 정치학: 공정무역 커피와 그 너머의 이야기, 사람의무늬, 서울(Jaffee, D., 2007, Brewing Justice: Fair Trade Coffee, Sustainability, and Survival, University of California Press, Berkeley).
  13. 사토우 진, 2013, 개발 연구의 보편성과 특수성, 최민경, 이태주 공역, 개발학자 17인, 국제개발을 성찰하다, 아르케, 서울(西川潤, 下村恭民, 高橋基樹, 野田真里, 2011, 開發を問い直す: 転換する世界と日本の國際協力), 161-180.
  14. 스피박 가야트리, 2013, 개발을 보완하다, 최민경, 이태주 공역, 개발학자 17인, 국제개발을 성찰하다, 아르케, 서울(西川潤, 下村恭民, 高橋基樹, 野田真里, 2011, 開發を問い直す: 転換する世界と日本の國際協力), 325-350.
  15. 에스테바, 2010, 발전: 두 개로 나뉜 세계, 이희재 역, 반자본 발전사전, 아카이브, 서울(Sachs, W., 2009, The Development Dictionary: A Guide to Knowledge as Power, Zed Books, London), 33-70.
  16. 이용균, 2014, 공정무역의 가치와 한계: 시장 의존성과 생산자 주변화에 대한 비판을 중심으로, 한국도시지리학회지, 17(2), 99-117.
  17. 이용균, 2015, 서구 중심적 개발담론의 재해석과 지속가능한 개발로서 포스트개발의 미래, 한국지역지리학회지, 21(1), 137-152.
  18. 이희재 역, 2010, 반자본 발전사전, 아카이브, 서울 (Sachs, W., 2009, The Development Dictionary: A Guide to Knowledge as Power, Zed Books, London).
  19. 주성수 역, 2010, 빈곤에서 권력으로: 국가와 시민은 어떻게 빈곤과 불평등을 해결할 수 있을까, 이매진, 서울(Green, D., 2008, From Poverty to Power: How Active Citizens and Effective States Can Change the World, Oxfam International, Dorset).
  20. 조효제 역, 2013, 거대한 역설: 왜 개발할수록 불평등해지는가, 교양인, 서울(McMichael, P., Development and Social Change: A Global Perspective, 5th ed., Sage, London).
  21. 최민경, 이태주 공역, 2013, 개발학자 17인, 국제개발을 성찰하다, 아르케, 서울(西川潤, 下村恭民, 高橋基樹, 野田真里, 2011, 開發を問い直す: 転換する世界と日本の國際協力).
  22. 최정숙, 조철기, 2009, "지리를 통한 세계시민성교육의 전략 및 효과 분석: 커피와 공정무역을 사례로", 한국지리환경교육학회지, 17(3), 239-257.
  23. 한국공정무역연합 역, 2010a, 공정무역: 시장이 이끄는 윤리적 소비, 책으로보는세상, 서울(Nicholls, A. and Opal, C., 2005, Fair Trade: Marketdriven Ethical Consumption, Sage, Trowbridge).
  24. 한국공정무역연합 역, 2010b, 소비자와 생산자와 기업 모두에게 좋은 공정무역의 힘, 시대의창, 서울 (Fair Trade Advocacy Office, 2006, Business Unusual-Successes and Challenges of Fair Trade, Bruxelles).
  25. 한국공정무역연합 역, 2011, 공정무역은 세상을 어떻게 바꿀 수 있을까?, 수이북스(Bowes, J., 2011, The Fair Trade Revolution, Pluto Press, London).
  26. 한국국제협력단, 2013, 국제개발협력의 이해, 한울.
  27. 홍성완 역, 2015, 지속가능한 발전의 시대, 21세기북스(Sachs, J., 2015, The Age of Sustainable Development, Columbia University Press, New York).
  28. Agostino, A., 2007, Post-development: unveiling clues for a possible future, in Ziai, A.(ed), Exploring Post-development: theory and practice, problems and perspectives, Routledge, London, pp.197-211.
  29. Bdendt, C., 2007, Does fair trade coffee help the poor?: evidence from Costa Rica and Guatemala, Mercatus Policty Series, No. 11., George Mason University.
  30. Claar, V. and Haight, C., 2015, Is fair trade worth its cost?, Faith & Economics, 65, 25-34.
  31. Clark, J., 1991, Democratizing Development: the Role of Voluntary Organizations, Kumarian Press, West Hartford.
  32. Conway, D. and Heynen, N., 2014, Dependency theories: from ECLA to Andre Gunder Frank and beyond, in Desai, V. and Potter, R., (eds.), The Companion to Development Studies (3rd ed.), Routledge, London, pp.111-115.
  33. Desai, V. and Potter, R., (eds.), The Companion to Development Studies (3rd ed.), Routledge, London.
  34. Dragusanu, R., Giovannucci, D., and Nunn, N., 2014, The economics of fair trade, Journal of Economic Perspectives, 28(3), 217-236. https://doi.org/10.1257/jep.28.3.217
  35. Escorba, A., 2007, 'Post-development' as concept and social practice, in Ziai, A.(ed), Exploring Post-development: theory and practice, problems and perspectives, Routledge, London, pp.18-32.
  36. Escorba, A., 2012, Alternatives to development: an interview with Arturo Escobar, https://www.transitionculture.org/2012/09/28/alternatives-to-development-an-interview-with-arturo-escobar(접속일자: 2017-01-04).
  37. Furguson, N., 2005, Colosuss: the Rise and Fall of the American Empire, Penguin Books, New York.
  38. Fridell, G., 2007, Fair Trade Coffee: The Prospects and Pitfalls of Market-Driven Social Justice, University of Toronto Press, Toronto.
  39. Glennie, J., 2014, Aid effectiveness, in Desai, V. and Potter, R., (eds.), The Companion to Development Studies(3rd ed.), Routledge, London, 551-554.
  40. Griffiths, P., 2012, Ethical objections to Fairtrade, Journal of Business Ethics, 105(3), 357-373. https://doi.org/10.1007/s10551-011-0972-0
  41. Henrici, J., 2010, Naming rights: ethnographies of fair trade, Fair Trade and Social Justice: Global Ethnographies, New York University Press, New York, 282-298.
  42. Lawson, V., 2007, Making Development Geography, Hodder Arnold, New York.
  43. Lyon, S., 2014, Fair trade towns USA: growing the market within a diverse economy, Journal of Political Ecology, 21, 145-160. https://doi.org/10.2458/v21i1.21129
  44. Lyon, S. and Moberg, M.(eds.), 2010, Fair Trade and Social Justice: Global Ethnographies, New York University Press, New York.
  45. Lyon, S., 2010, A market of our own: women's livelihoods and fair trade markets, in Lyon, S. and Moberg, M.(eds.), Fair Trade and Social Justice: Global Ethnographies, New York University Press, New York, 125-146.
  46. Lyon, S. and Moberg, M.(eds.), 2010, Fair Trade and Social Justice: Global Ethnographies, New York University Press, New York.
  47. Peet, R. and Harwick, E., 2015, Theories of Development: Contentions, Arguments, Alternatives, 3rd Ed., The Guilford Press, London.
  48. Pitt, D., 1976, Development from Below: Anthropologists and Development Situations, Mouton, Hague.
  49. Putnam, R., Leonardi, R., and Nonetti, R., 1994, Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy, Princeton University Press, Princeton.
  50. Sylla, N., 2014, The Fair Trade Scandal: Marketing Poverty to Benefit the Rich, Ohio University Press, Athens.
  51. Varul, M. and Wilson-Kovacs, D., 2008, Fair trade consumerism as an everyday ethical practice: a comparative perspective, ESRCfunded Research Project, University of Exeter.
  52. Ziai, A.(ed), 2007, Exploring Post-development: theory and practice, problems and perspectives, Routledge, London.