Abstract
Rearing knowledge is a significant factor of relevance for rearing practice, and assessment of rearing knowledge and practice is important for infant parents. The author adopted the Child Rearing Knowledge Scale (CRKS) and Child Rearing Practice Scale (CRPS) that were developed and validated by Saramma & Thomas. According to the international linguistic validation process, pilot testing was done based on 20 infant's mothers in one Oketani massage center and one public health center. Descriptive statistic methods and Wilcoxon Rank Sum Test were employed to evaluate the level and compare the mean score according to general characteristics of subjects of the tools. Reliability and validity were tested by Cronbach's alpha and Spearman Correlations. The mean age of the subjects was 33.94 (${\pm}2.99$) years and the mean age of babies was 3.35 (${\pm}0.58$) months. The understanding level of the Korean version of the CRKS and CRPS was 1.80 (${\pm}0.65$) and 1.33 (${\pm}0.54$), respectively. In addition, the CRKS and CRPS were relatively easy to use. The mean score of the CRKS was 22.50 (${\pm}4.89$), which was a moderate score, while the mean score of the CRPS was 30.75 (${\pm}2.04$), which was high. The Cronbach's alpha values of the CRPS were as follows: feeding, 0.71; growth and development, 0.64; cleaning and protection 0.68; infant stimulation, 0.77. There was a significant correlation between infant stimulation of the CRPS and growth and development of the CRKS (r=0.530, p=0.016). The CRKS score of medical staff was significantly higher than that of non-medical staff (p=0.04). The CRKS and CRPS are expected to be used in clinical or community care practice as easy-to-use tools that are easy to respond to.
양육지식은 양육실천에 중요한 관련요인이며 양육지식과 양육실천 정도 사정은 영아기 부모에게 중요하다. 저자는 기 개발된 타당성이 검증된 양육지식 척도(CRKS)와 양육실천 척도(CRPS)의 자국내 도입을 위하여 Saramma와 Thomas가 기 개발한 도구들을 채택하였다. 예비연구가 국제적 언어학적 검증단계에 따라서 수행되었다. 조사대상자는 A의 보건소와 B의 오케타니 마사지실을 방문한 영아 부모 20명이었다. 수집된 자료는 기술통계와 Wilcoxon Rank Sum Test가 도구의 이해도와 일반적 특성에 따른 도구의 평균 정도를 비교하기 위해서 사용되었다. 도구의 신뢰도와 타당도는 Cronbach's alpha, Spearman Correlations을 사용하였다. 대상자의 평균 나이는 33.94(${\pm}2.99$)세였고 영아의 평균 월령은 3.35(${\pm}0.58$)개월였다. CRKS와 CRPS의 이해도는 각각 1.80(${\pm}0.65$)점과 1.33(${\pm}0.54$)점으로 사용하기 쉬웠다. CRKS의 평균점수는 22.50(${\pm}4.89$)점으로 중간점수였고 CRPS의 평균점수는 30.75(${\pm}2.04$)점으로 높았다. CRPS의 Cronbach's alpha는 식이영역이 0.71, 성장과 발달 영역이 0.64, 청결과 보호영역이 0.68, 영아자극 영역이 0.77였다. CRPS의 영아자극과 CRKS의 성장과 발달 영역은 유의한 상관관계가 있었다(r=.530, p=.016). 일반적 특성 중에서 의료인이 비의료인에 비해서 유의하게 CRKS 점수가 높았다(p=0.04). CRKS와 CRPS 척도는 지역사회와 임상실무에서 사용이 간편하고 쉽게 응답할 수 있는 도구로 사용되기를 기대한다.
