DOI QR코드

DOI QR Code

A Comparative Study on Mashup Performance of Large Amounts of Spatial Data and Real-time Data using Various Map Platforms

다양한 맵 플랫폼을 이용한 대용량 동적정보와 공간정보의 매쉬업 성능 비교 연구

  • Kang, Jin-Won (Department of Computer Engineering, Daejeon University) ;
  • Kim, Min-Soo (Department of Computer Engineering, Daejeon University)
  • 강진원 (대전대학교 컴퓨터공학과) ;
  • 김민수 (대전대학교 컴퓨터공학과)
  • Received : 2017.10.09
  • Accepted : 2017.12.08
  • Published : 2017.12.10

Abstract

Recently, the use of mashup that integrates real-time data with spatial data such as tiled map and satellite imagery has been increased significantly. As the use of mashup has been extended to various fields of O2O, LBS, Smart City, and Autonomous Driving, the performance of mashup has become more important. Therefore, this study aims to compare and analyze the performance of various map platforms, when large amounts of real-time data are integrated with spatial data. Specifically, we compare the performance of most popular map platforms available in Korea, such as Google Maps, OpenStreetMap, Daum Map, Naver Map, olleh Map, and VWorld. We also compare the performance using most common web browsers of Chrome, Firefox and Internet Explorer. In the performance analysis, we measured and compared the initialization time of basic map and the mashup time of real-time data for the above map platforms. From analysis results, we could find that Google Maps, OpenStreetMap, VWorld, and olleh Map platforms showed a better performance than the others.

최근 2/3차원 공간정보, 항공/위성영상, 실내공간정보 등의 다양한 공간정보 활용방법에 있어서 사용자가 보유한 실시간 동적정보와 공간정보를 융합하는 매쉬업 활용이 급격히 증가하고 있다. 특히, O2O, LBS, Smart City, 자율주행 등의 분야에서 공간정보와 대용량 동적정보의 매쉬업 수요가 급증함에 따라, 최근 맵 플랫폼이 제공하는 매쉬업 성능에 대한 관심도 크게 증가하고 있다. 이에 본 연구에서는 현재 국내에서 활용 가능한 다양한 맵 플랫폼들의 Open API 기반 대용량 동적정보의 매쉬업 성능을 비교 및 분석해보고자 한다. 구체적으로 Google Maps, OpenStreetMap, Daum Map, Naver Map, olleh Map, VWorld에 대하여 Chrome, Firefox, Internet Explorer의 브라우저를 이용하여 매쉬업 성능을 비교 및 분석하였다. 성능분석 과정에서 맵 플랫폼의 서버 성능을 분석하기 위하여 배경지도 초기화 시간을 측정하였으며, Open API 기반 매쉬업 성능을 분석하기 위하여 배경지도와 동적정보의 매쉬업 시간을 측정하였다. 성능분석 결과, Google Maps, OpenStreetMap, VWorld, olleh Map이 비교적 우수한 성능을 보여주었으며, Chrome과 Firefox가 IE에 비하여 좋은 성능을 제공함을 알 수 있었다.

Keywords

References

  1. 고준희, 임용화, 김민수, 장인성. 2015. 차세대 브이월드 시스템 아키텍처 구성에 관한 연구: 최적의 아키텍처 설계를 위한 신기술 분석. 한국공간정보학회지. 23(4):13-22. Go JH, Lim YW, KIM MS, Jang IS. 2015. A Study on the Next VWorld System Architecture: New Technology Analysis for the Optimal Architecture Design. Journal of Korea Spatial Information Society. 23(4):13-22.
  2. 국토교통부. 2017. 브이월드 [인터넷]. [http://map.vworld.kr]. 2017년 10월 4일 검색. (MOLIT) Ministry of Land, Infrastructure and Transport. 2017. VWorld [Internet]. [http://map.vworld.kr] Last accessed 4 Oct 2017.
  3. 김문기, 윤동현, 고준환. 2015. 미래 공간정보 오픈플랫폼의 개발전략에 관한 연구. 한국공간정보학회지. 23(2):59-68. Kim MG, Yoon DH, Koh JH. 2015. A Study on the Development Strategy for Future GeoSpatial Open Platform. Journal of Korea Spatial Information Society. 23(2):59-68.
  4. 김민수, 장인성. 2015. HTML5/WebGL 기반 3D 공간 정보 오픈플랫폼 소프트웨어 설계 및 구현. 한국공간정보학회지. 23(6):57-66. Kim MS, Jang IS. 2015. Design and Implementation of 3 D Geospatial O pen P latform B ased o n HTML5/WebGL Technology. Journal of Korea Spatial Information Society. 23(6):57-66.
  5. 김병선, 안종욱, 신동빈. 2014. 서비스 중심의 국가 공간정보 플랫폼 연계 방안에 관한 연구. 한국공간정보학회지. 22(2):11-18. Kim BS, Anh JW, Shin DB. 2014. A Study on the Construction of Service-oriented Connection Model among National GeoSpatial Information Platforms. Journal of Korea Spatial Information Society. 22(2):11-18.
  6. 김정민, 정웅락. 2016. 공간정보 오픈플랫폼 지도 서비스 성능 향상을 위한 벡터 파일 포맷 소개. 한국지형공간정보학회 학술대회. 75-78. Kim Jm, Jung WR. 2016. Introduction of the Vector Tile Format of the Spatial Information Open Platform for improving map service performance. Conference of The Korean Society for Geospatial Information Science. 75-78.
  7. 네이버. 2017. 네이버 지도 [인터넷]. [http://map.naver.com]. 2017년 10월 4일 검색. Naver. 2017. Naver Map [Internet]. [http://map.naver.com]. Last accessed 4 Oct 2017.
  8. 이인수, 이준석. 2014. 공간정보 포털 동향 분석에 관한 연구. 지적과국토정보. 44(2):125-138. Lee I S, Lee J S. 2014. A Study on Analysis on Geospatial Information Portal Trends. Journal of Cadastre. 44(2):125-138.
  9. 장한솔, 고준희, 김민수, 장인성. 2015a. 공간정보 오픈 플랫폼 서비스의 성능 분석 및 자원 재조정 방안에 관한 연구. 한국공간정보학회지. 23(4):1-11. Jang HS, GO JH, Kim MS, Jang IS. 2015a. A Study on Performance Analysis and Resource Re-distribution Method of the Spatial Information Open Platform Service. Journal of Korea Spatial Information Society. 23(4):1-11.
  10. 장한솔, 홍성훈, 김민수, 장인성. 2015b. 웹 및 로그 분석 기반 공간정보 오픈플랫폼 서비스 사용 현황분석. 한국공간정보학회지. 23(3):45-54. Jang HS, Hong SH, Kim MS, Jang IS. 2015b. Service Status Analysis About the Spatial Information Open Platform based on the Analysis of Web Server Log and System Log. Journal of Korea Spatial Information Society. 23(3):45-54.
  11. 정용희, 양평우, 이창우, 남광우. 2012. WFS와 GeoSensor 서버를 지원하는 모바일 AR 시스템. 정보과학회논문지: 컴퓨팅의 실제 및 레터. 18(12):848-858. Jung YH, Yang PW, Lee CW, Nam KW. 2012. Mobile AR System supporting WFS and GeoSensor Server. Journal of KIISE. 18(12):848-858.
  12. 최원근, 김민수, 장인성, 장윤섭. 2014. 공간정보 오픈 플랫폼 설계를 위한 2D Web Mapping Open API 비교 연구. 한국공간정보학회지. 22(5):87-98. Choi WG, Kim MS, Jang IS, Chang YS. 2014. The Comparative Research On 2D Web Mapping Open API for Designing Geo-Spatial Open Platform. Journal of Korea Spatial Information Society. 22(5):87-98.
  13. 카카오. 2017. 다음 지도 [인터넷]. [http://map.daum.net]. 2017년 10월 4일 검색. Kakao. 2017. Daum Map [Internet]. [http://map.daum.net]. Last accessed 4 Oct 2017.
  14. 케이티. 2017. 올레 맵 [인터넷]. [http://map.ollehmap.com]. 2017년 10월 4일 검색. KT. 2017. olleh Map [Internet]. [http://map.ollehmap.com]. Last accessed 4 Oct 2017.
  15. Andreini F, Crisciani F, Cicconetti C. 2011. A scalable architecture for geo-localized service access in smart cities. Future Network & Mobile Summit.1-8.
  16. Auer. M. 2012. Real-Time Web GIS Analysis Using WebGL, International Journal of 3-D Information Modeling. 1(3):49-61. https://doi.org/10.4018/ij3dim.2012070105
  17. Balandina E , B alandin S , K oucheryavy Y , Mouromtsev D. 2015. Innovative e-Tourism Services on Top of Geo2Tag LBS Platform. International Conference on Signal-Image Technology Internet-Based Systems. 752-759.
  18. Choi WG, Kim MS, Jang IS, Chang YS. 2014. The Comparative Research On 2D Web Mapping Open API for Designing Geo-Spatial Open Platform. Journal of Korea Spatial Information Society. 22(5):87-98. https://doi.org/10.12672/ksis.2014.22.5.087
  19. Christen. M, Nebiker. S, Loesch. B. 2012. Web-Based Large-Scale 3D-Geovisualisation Using WebGL: The OpenWebGlobe Project. International Journal of 3D Information Modeling. 1(3):16-25. https://doi.org/10.4018/ij3dim.2012070102
  20. Google. 2017. Google Maps [Internet]. [https://maps.google.com]. Last accessed 4 Oct 2017.
  21. Gray MA. 2015. Spheres: A Web Services Framework for Smartphone Sensing as a Service. International Conference on Next Generation Mobile Applications, Services and Technologies. 19-28.
  22. Lunsford P. 2016. Geo-fencing Technologies and Security. East Carolina University, College of Technology and Computer Science, Department of Technology Systems, William Jason Haddock. ICTN 4040.
  23. Lv Z, Yin T, Zhang X, Song H, Chen G. 2016. Virtual Reality Smart City Based on WebVRGIS. IEEE Internet of things journal 3(6):1015-1024. https://doi.org/10.1109/JIOT.2016.2546307
  24. Microsoft. 2017. Bing Maps [Internet]. [http://www.bing.com/maps]. Last accessed 4 Oct 2017.
  25. OpenStreetMap Foundation. 2017. OpenStreetMap [Internet]. [https://www.openstreetmap.org]. Last accessed 4 Oct 2017.
  26. Ribeiro A, Vieira J, Sousa V, Cardoso A. 2015. Demonstration of GIS web-based platform for experimentation supported by geosensors in a WSN. Experiment International Conference. 137-138.
  27. Solanki VK, Venkaesan S, Katiyar S. 2017. Conceptual Model for Smart Cities: Irrigation and Highway Lamps using IoT. International Journal of Interactive Multimedia and Artificial Intelligence. 4(3): 28-33.
  28. VW Group, BMW, Daimler. 2016. Here Maps [Internet]. [https://here.com]. Last accessed 4 Oct 2017.