International Commerce and Information Review (통상정보연구)

Korea Association for International Commerce and Information (한국통상정보학회)
권호 표지

A Case Study on the Internal and External Use of Information Sharing Network: A Qualitative Approach

정보공유 네트워크의 조직 내외부 활용에 관한 사례 연구: 질적 연구를 바탕으로

  • 김종혁 (연세대학교 정보대학원) ;
  • 김석철 (가천대학교 글로벌경제학과)
  • Received : 2016.08.12
  • Accepted : 2016.09.10
  • Published : 2016.09.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

As knowledge workers have increased and information interchanges become more diverse, only the resources of internal enterprise is not longer useful, and the practical use of external information through information public sharing network is even more crucial. But, few studies that use both internal and external information sharing systems together have been conducted. In this research, we carried on the depth interview to analyze the main factors that intend to utilize outside information as well as to share inside information voluntarily. In conclusion, sharing internal information is directly involved with the performance of their job exchanging simple data, past documents, and technical materials. On the other hand, using the external information belonged to several other organizations is mostly caused by the voluntary participants' satisfaction sharing their individual experience through the network systems. Based on the study, we propose the idea that can activate both internal and external information sharing network through the system with user feedback function regarding the customized information, and with the space expansion where people can freely raise their private opinion. We also introduce the plan of the construction of communication systems with various experts, and the development of compatible devices with diverse interfaces.

지식근로자가 증가하고 정보의 종류가 다양해지며, 조직 간 정보의 교환이 빈번해질수록 기업 내부 정보관리시스템에 의존한 분석은 더 이상 효과적이거나 유용하지 않다. 이와 관련하여, 내부 지식정보시스템 뿐만 아니라, 외부의 정보공유시스템을 활용하는 방안이 최근 더욱 중요한 화두로 떠오르고 있다. 하지만, 조직 내외부의 정보공유시스템 사용에 대한 학문적 연구가 많지 않을뿐더러, 그 정보를 이용하는 사용자의 심리상태나 의도를 파악하는 연구는 거의 전무한 상황이다. 본 연구는 조직 내 지식관리시스템은 물론, 외부의 정보공유시스템을 이용하는 사용자 집단을 대상으로 심층 인터뷰 및 키워드 분석을 실시하여 그들이 가진 정보를 공유하려는 의도와 그 요인을 관찰하였다. 조사 결과, 내부 정보공유의 경우, 조직 내부에서의 업무와 관련된 정보를 공유하고 내부 구성원들 간의 소통을 원활하게하기 위한 목적이 대부분인 반면, 외부 정보공유시스템을 사용하는 목적은 자신이 보유한 정보를 공유함으로써 얻는 자기 만족감과 가치 있는 정보를 제공했다는데서 타인으로부터 얻는 신뢰감, 정보를 공유하는 행위로부터 얻는 순수한 희열과 같은 내재적 동기가 주로 반영되었음을 확인할 수 있었다. 본 연구를 통해 사용자들의 관심분야, 업무 관련성, 사용자 맞춤UI, UX의 개발, 구성원 간의 다양한 소통을 위한 커뮤니케이션 도구의 개발 등이 매우 중요하다는 실무적 함의를 도출하였다.

Keywords

References

  1. 김경규, 김범수, 송세정, 신호경, "지식공유 의도와 지식관리시스템의 사용," 경영정보학연구, 15(3), 2005, pp.65-90.
  2. 김구, "정보통신기술을 활용한 지식공유의 동기요인에 관한 탐색적 연구," 한국지역정보화학회지, 6(1), 2002, pp.69-91.
  3. 김민철, 강경범, "지식공유 요인에 관한 실증 분석," 지식연구, 2(2), 2004, pp.176-200.
  4. 김석관, 장병열, 이윤준, 송종국, 안두현, 이광호, 최지성, "개방형 혁신의 산업별 특성과 시사점", 과학기술정책연구원, 2008.
  5. 김성희, 변자영, "지식공유 이용행태에 관한 연구," 한국문헌정보학회지, 35(2), 2001, pp.227-247.
  6. 김종애, "온라인 지식 커뮤니티에서의 지식기여 의도의 동기요인," 한국문헌정보학회지, 43(3), 2009, pp.297-312. https://doi.org/10.4275/KSLIS.2009.43.3.297
  7. 복득규, 이원희, "한국 제조업의 개방형 기술혁신 현황과 효과 분석," 삼성경제연구소, 2008.
  8. 성기문, "지식교환 웹사이트에서 개인특성과 사용자 관여가 지식공유행위에 미치는 영향,"한국전자거래학회지, 14(4), 2009, pp.229-253.
  9. 송거영, 노재확, 유연우, "기업 외부의 지식서비스 활용이 경영성과에 미치는 영향," 통상정보연구, 16(2), 2014, pp.113-129.
  10. 송충근, "지식관리시스템 하에서 지식공유 영향요인에 관한 실증연구," 한국정책과학학회보, 9(2), 2005, pp.149-174.
  11. 정재승, "중소기업 기술유출 및 기술인력 방지제도에 관한 연구," 통상정보연구, 17(3), 2015, pp.133-152.
  12. 이향수, "정부조직의 인적 네트워크와 지식공유에 관한 탐색적 연구," 한국정책과학학회보, 12(2), 2008, pp.75-96.
  13. 이호형, "지식서비스 수출 확대를 위한 협력모형에 관한 연구," 통상정보연구, 17(4), 2015, pp.399-418.
  14. 조연성, "원자재 수출입 기업의 전략적 공급사슬지향성과 공급사슬 성과의 관계에서 혁신활동과 정보공유 활동의 매개역할," 통상정보연구, 17(1), 2015, pp.193-214.
  15. Alavi, M. & Leidner, D., "Review : Knowledge Management and knowledge Management System: Conceptual Foundations and research Issues," MIS Quarterly, 25(1), 2001, pp.107-136. https://doi.org/10.2307/3250961
  16. Bandura, A., "Self-efficacy: The Exercise of Control," New York: W. H. freeman, 1997.
  17. Brown, J. S. & Duguid, P., "The Social Life of Information," Harvard Business School Press, Boston, 2000.
  18. Chakravarthy, B., Zaheer, A. & Zaheer, S., "Knowledge Sharing in Organizations: A Field Study," Organization Science Research Workshop on Management, 1990.
  19. Chen, C. J. & Hung, S. W., "To give or to receive? Factors influencing members' knowledge sharing and community promotion in professional virtual communities," Information and Management, 47, 2010, pp.226-236. https://doi.org/10.1016/j.im.2010.03.001
  20. Chesbrough. "Open Innovation: The New Imperative for Creating and Profiting from Technology," Boston: Harvard Business School Press, 2003.
  21. David M. S., "Cloud Computing Primer for 2016," Gartner Magic Quadrant 2016, Gartner, Inc., 2016.
  22. Davis, F. D., Bagozzi, R. P. & Warshaw, P. R., "User Acceptance of Computer technology: A Comparison of Two Theoretical Models," Management Science, 35(8), 1989, pp.982-1003. https://doi.org/10.1287/mnsc.35.8.982
  23. Fukuyama, F., "Social capital and the global economy," Foreign Aff., 1995.
  24. Grant, R. M., "Toward a Knowledge-based Theory of the Firm," Strategic Management Jouranal, 17, pp.109-122.
  25. Henderson, R. & Clark,K., "Architecture Innovation: The Recognition of Existing Product and the Failure of Established Firms," Administrative Science Quarterly, 36, 1990, pp.9-30.
  26. Inkpen, A. C. & Tsang, K., "Social capital, networks, and knowledge transfer," ACAD MANAGE REV., 30(1), 2005, pp.67-89.
  27. Leonard-Barton, D., "Core capabilities and core rigidities: A paradox in managing new product development," Strategic Management Journal, 13, 1992, pp.111-125. https://doi.org/10.1002/smj.4250131009
  28. Lin, H. F., "Effects of extrinsic and intrinsic motivation on employee knowledge sharing intentions," Journal of Information Science, 33(2), 2007, pp.135-149. https://doi.org/10.1177/0165551506068174
  29. Nahapiet, J. & Ghoshal, S., "Social capital, intellectual capital, and the organizational advantage," The Academy of Management Review, 23(2), 1998, pp.102-131.
  30. Nelson, K. M. & Cooprider, J. G., "The Contribution of Shared Knowledge to IS Group Performance," MIS Quarterly, December, 1996, pp.409-432.
  31. Rousseau D.,, Sitkin, S., Burt, R. & Camerer, C., "Not so different after all: A cross-discipline view of trust," Academy of management Review, 23(3.), 1998, pp.31-54.
  32. Van der Heijden, H., "User Acceptance of Hedonic Information Systems," MIS Quarterly, 28(4), 2004, pp.695-704. https://doi.org/10.2307/25148660
  33. Wasko, M. M. & Faraj, S., "Why should I share? Examining social capital and knowledge contribution in electronic networks of practice," MIS Quarterly, 29(1), 2005, pp.35-58. https://doi.org/10.2307/25148667
  34. Wellman, B., Salaff, J., Dimitrova, D., Garton, L., Gulia, M. & Haythornthwaite, C., "Computer networks as social networks: Collaborative work, telework, and virtual community," Annual review of sociology, 1996, pp.213-238.
  35. Wenger, E. C. & Snyder, W. M., "Communities of Practice: The Organizational Frontier," Harvard Business Review, 78(1), 2000, pp.139-145.
  36. White, R. W., "Motivation reconsidered: The concept of competence," Psychological review, (66), 1959, pp.297-333.