Co-author Network Characteristics of Korean System Dynamics Review

한국시스템다이내믹스 학회지 공저자 네트워크 특성에 관한 연구

  • 김선덕 (충북대학교 도시공학과) ;
  • 신철 (충북대학교 도시공학과) ;
  • 정형기 (충북대학교 도시공학과) ;
  • 이만형 (충북대학교 도시공학과)
  • Received : 2016.08.31
  • Accepted : 2016.09.27
  • Published : 2016.09.30

Abstract

This study examines the basic conditions of joint authorship research activities in the Korean System Dynamics Review and points out the structural co-author network characteristics among co-authored papers based on the social network analysis(SNA) techniques. In specific, this study identifies the cooperative relationship of research papers in the Korean System Dynamics Review, knowledge formation, and knowledge propagation paths. The study results imply that Korean System Dynamics Review has exhibited the typical 'Steven's power law,' which is repeatedly observed among complex systems, and that knowledge structure centered upon and propagated around couples of researchers. Additionally, the study results present that there have been active personal exchanges among major researchers. In contrast, personal contacts among research groups and within groups seem relatively weak.

Keywords

References

  1. 강동준(2013). 정기선사의 항만 네트워크 지수가 항만 경쟁력에 미치는 영향에 관한 연구, 중앙대학교 대학원, 박사학위 논문.
  2. 강동준.이길남(2015). SNA(Social Network Analysis)를 활용한 한국무역학회지 공저자 네트워크 분석. 무역학회지 40(5), 1-23.
  3. 김태훈(2010). 지역사회연구 학술지의 네트워크 분석에 관한 연구: 공저자 네트워크 및 인용 네트워크를 중심으로, 한국지역사회학회, 18(4), 91-107.
  4. 김용학(2003). 사회연결망분석, 박영사.
  5. 김용학.윤정로.조혜선.김영진(2007). 과학기술 공동연구의 연결망 구조 : 좁은 세상과 위치 효과, 한국사회학회, 41(4), 68-103.
  6. 김현수(2010), 연구자 네트워크의 구조적 위치가 연구성과에 미치는 영향에 관한 연구: 국내 나노테크놀로지 분야를 중심으로, 성균관대학교 일반대학원, 석사학위 논문.
  7. 사이람(2008), SNA 방법론 기초교육.
  8. 손동원(2008). 사회네트워크 분석, 경문사.
  9. 이수상(2010). 공저 네트워크 분석에 관한 기초연구, 한국도서관.정보학회지. 41(2), 297-315.
  10. 이수상(2013). 연구자 네트워크의 중심성과 연구성과의 연관성 분석 : 국내 기록관리학 분야 학술논문을 중심으로", 한국도서관정보학회지. 44(3), 405-428.
  11. 이만희. 박미라. 이효정. 진서훈(2011). 공저자 네트워크를 활용한 응용통계연구 분석, 응용통계연구, 24(6), 1259-1270.
  12. 임병학(2011). 논문 공동저자 네트워크가 연구 성과에 미치는 영향에 대한 연구 : 로고스경영연구의 공동저자를 중심으로, 로고스 경영연구, 10(1), 1-20.
  13. 임혜선.장태우(2012). 물류 분야 학술지의 공저자 네트워크 및 연구주제 분석, 산업공학, Vol.25 No.4, pp.458-471. https://doi.org/10.7232/IEIF.2012.25.4.458
  14. 임혜선(2012). SNA 기반의 물류분야 협력연구 지식구조 분석, 경기대학교 산업경영공학과 석사 학위 논문.
  15. 조윤정(2015). 경영전략 분야의 공저자 관계 구조 분석 : 사회네트워크 분석 활용, 부경대학교 경영학과 석사 학위 논문.
  16. 충북테크노파크 정책기획단(2011). 충북지역산업 진흥사업 성과분석.
  17. 최일영.안병주.정승혜(2015). 무용예술학연구의 공저자 네트워크 분석. 한국체육과학회지. 24(3), 1263-1271.
  18. Cappell, C. L. & T. M. Guterbock(1992). Visible Colleges: The Social and Conceptual Structure of Sociology Specialties, American Sociological Review, 57, 266-273. https://doi.org/10.2307/2096210
  19. Haythornthwaite, C.(1996). Social Network Analysis: An Approach and Technique for the Study of Information Exchange, Library and Information Science Research, Vol.18 No.4, pp.323-342. https://doi.org/10.1016/S0740-8188(96)90003-1
  20. Katz, J. S. and Martin, B. R.(1997). What is research collaboration?, Research Policy, Vol.26 No.1, pp.1-18. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(96)00917-1
  21. Kim, Y. H. (2011), Social Network Analysis, Pakyoungsa, Seoul, Korea.
  22. Lee, S. and Bozeman, B.(2005). The impact of research collaboration on scientific productivity, Social Studies of Science, Vol.35 No.5, pp.673-702. https://doi.org/10.1177/0306312705052359
  23. Landry, R., Traore, N., and Godin, B.(1996). An Econometric Analysis of the Effect of Collaboration on Academic Research Productivity, Higher Education, Vol.32 No.3, pp.283-301. https://doi.org/10.1007/BF00138868
  24. Liebowitz, J.(2005). Linking social network analysis with the analytic hierarchy process for knowledge mapping in organizations, Journal of Knowledge Management, Vol.9 No.1, pp.76-86. https://doi.org/10.1108/13673270510582974
  25. Melin, G. and Persson, O.(1996). Studying Research Collaboration Using Coauthorships, Scientometrics, Vol.36 No.3, pp.363-377. https://doi.org/10.1007/BF02129600
  26. Moody, J. (2004). The Structure of a Social Science Collaboration Network: Disciplinary Chohesion from 1963 to 1999. American Sociological Review, 69(2), 213-238. https://doi.org/10.1177/000312240406900204