Korean journal of communication and information (한국언론정보학보)

Korean Association For Communication And Information Studies (한국언론정보학회)
권호 표지

(ro)Bot as media An experimental discussion on news chatbot

미디어로서의 봇(bot) 뉴스 챗봇에 대한 시론적 논의

  • Received : 2016.07.31
  • Accepted : 2016.09.21
  • Published : 2016.10.15
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

In the face of crisis in the news media industry, many people prospect that new technology can save it. But there is no discussion about how new technology works and what is its limitations and which direction of development is needed. In view of media, this article analyzed 'news chatbot' as new technology. Firstly, this article defined bot and discussed bot's agency based on actor network theory. Secondly, it analysed bots which are acting as media and discussed features of the messenger platform as a communication tool. Thirdly, it presents examples of news chatbot and analyzed how they work. Finally, it predicts the future of news chatbot and discussed the possibility of journalism.

뉴스 미디어 산업이 위기를 겪으면서 새로운 기술이 구원이 될 수 있다는 전망이 많이 나오고 있다. 하지만, 그 기술이 어떤 원리로 작동하는지, 그것이 가진 한계는 무엇인지, 어떤 방향으로의 발전이 필요한지에 대해서는 논의가 제대로 이루어지지 않고 있다. 이 글은 현재 주목받고 있는 새로운 기술인 뉴스 챗봇의 의미와 작동 방식, 그리고 전망에 대해 미디어 관점에서 시론적으로 분석했다. 쿼츠, 포브스, CNN 챗봇 등의 사례를 분석한 결과, 현재 챗봇은 초기 인공지능이 적용된 뉴스 추천 서비스 수준이라고 할 수 있었다. 뉴스 챗봇은 대화라는 의인화된 행위를 통해 뉴스를 전달할 뿐, 능동적 수행 측면에서는 완전하다고 할 수 없었다. 인공지능의 발전에 따라 챗봇도 지속해서 진화가 이루어질 것은 분명하지만, 어떠한 방향을 갖고 가느냐에 따라 결과가 심하게 달라질 수 있다. 이에 따라 규범론적 접근, 하향식 접근, 상향식 접근 등 세 가지 방식을 어떠한 방향을 갖고 가야 할지에 대한 논의를 위한 출발점으로 제시했다.

Keywords

References

  1. KISDI (2015, 11, 30). 2015년 미디어보유와 이용행태 변화. 15-17.
  2. 고인석 (2014). 로봇윤리의 기본 원칙: 로봇 존재론으로부터. <범한철학> 75호, 401-426쪽.
  3. 김진형 (1994). 인공지능 방법론의 변천사. <과학사상> 8호, 52-66쪽.
  4. 뉴스핌 (2016, 4, 9). 일상으로 들어오는 '챗봇', 음식 주문부터 스타일링까지. URL: http://www.newspim.com/news/view/20160409000015
  5. 머니투데이 (2016, 5, 21). "나와 늘 동행하는 나만의 AI 비서"… '챗봇' 전쟁. URL: http://www.mt.co.kr/view/mtview.php?type=1&no=2016052010512851154
  6. 박노일 (2008). 인스턴트 메신저 이용과 사회적 실재감에 관한 연구: 대인 커뮤니케이션 능력의 매개효과 및 남녀집단 차이를 중심으로. <미디어 경제와 문화> 6권 3호, 51-78쪽.
  7. 신선아.정지훈 (2016). SF 영화에 등장하는 인공지능 로봇의 분류체계. <한국HCI학회 학술대회 발표집>, 449-453쪽.
  8. 오세욱 (2016). 페이스북의 메신저 챗봇앱과 뉴스 미디어: 혁신적 저널리즘 출구될까 찻잔 속 미풍일까. <신문과 방송> 2016년 6월호, 33-37쪽.
  9. 이원태 (2015). 인공지능의 규범이슈와 정책적 시사점. 15-07.
  10. 이재현 (2009). 디지털 에크프라시스: "멀티미디어로의 전환"과 언어적 표상. <한국언론학보> 53권 5호, 244-267쪽.
  11. 이재현 (2013). <모바일 미디어>. 서울: 커뮤니케이션북스.
  12. 포커스 뉴스 (2016, 4, 8). 시리보다 똑똑한, AI친구 '챗봇'시대 눈앞. URL: http://www.focus.kr/view.php?key=2016040800110313678
  13. 한상기 (2016). 챗봇: 기술의 진보를 통한 새로운 사회 존재의 등장. 2016년 4월.
  14. 황하성 (2006). 미국 대학생들의 인스턴트 메신저의 활용에 관한 연구: 이용동기 및 타매체와의 상호 관계성을 중심으로. <한국언론학보> 50권 2호, 227-255쪽.
  15. Arkin, R. C. (2007). Governing ethical behavior: Embedding an ethical controller in a hybrid deliberative-reactive robot architecture. GVU Technical Report GIT-GVU-07-11: College of Computing, Georgia Tech.
  16. Barot, T. (2015). The botification of news. NiemanLab. Retrieved from http://www.niemanlab.org/2015/12/the-botification-of-news/
  17. Barot, T., & Oren, E. (2015). Guide to Chat Apps. Tow Center for Digital Journalism. Retrieved from http://www.gitbook.com/book/towcenter/guide-to-chat-apps/details
  18. Berry, D. M. (2011). The Philosophy of Software: Code and Mediation in the Digital Age. London, UK: Palgrave Macmillan.
  19. Bogost, I., & Montfort, N. (2009). Platform Studies: Frequently Questioned Answers. Paper presented at the Digital Arts and Culture 2009, UC Irvine.
  20. Bolter, J. D. (1996). Ekphrasis, virtual reality, and the future of writing. In G. Nunberg (Ed.), The future of the book (pp.253-272). Berkeley & Los Angeles: University of California Press.
  21. Bostrom, N. (2014). Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies. London, UK: Oxford University Press.
  22. Cooley, H. R. (2004). It's all about the fit: The hand, the mobile screenic device and tactile vision. Journal of Visual Culture, 3(2), 133-155. https://doi.org/10.1177/1470412904044797
  23. Eisenmann, T. R., Parker, G., Alstyne, M. V., & Paper, W. (2009). Opening platforms: How, when and why? In A. Gawer (Ed.), Platforms, Markets and Innovation (pp. 131-162). Cheltenham: Edward Elgar Publisher.
  24. Floridi, L., & Sanders, J. W. (2004). On the morality of artificial agents. Minds and Machines, 14(3), 349-379. https://doi.org/10.1023/B:MIND.0000035461.63578.9d
  25. Gips, J. (1995). Towards the ethical robot. In K. M. Ford, C. Glymour, & P. Hayes (Eds.), Android epistemology (pp. 243-252). Cambridge & MA: MIT Press.
  26. Goertzel, B. (2002, may). Thoughts on AI morality. Dynamical Psychology. Retrieved from http://www.goertzel.org/dynapsyc/2002/AIMorality.htm
  27. Goggin, G. (2004). 'mobile text'. M/C: A Journal of Media and Culture, 7(1). Retrieved from http://www.journal.media-culture.org.au/0401/03-goggin.php
  28. Hadfield, T. (2016, 3, 17). Facebook's messenger bot store could be the most important launch since the app store. TechCrunch. Retrieved from http://techcrunch.com/2016/03/17/facebooks-messenger-in-a-bot-store/
  29. Hayles, N. K. (2010). How we read: Close, hyper, machine. ADE Bulletin, 150, 62-79.
  30. Hayles, N. K. (2012). How we think: Transforming power and digital technologies. In M. Berry (Ed.), Understanding Digital Humanities (pp. 42-67). US: Palgrave Macmillan.
  31. Hesslow, G. (2002). Conscious thought as simulation of behaviour and perception. TRENDS in Cognitive Sciences, 6(6), 242-247. https://doi.org/10.1016/S1364-6613(02)01913-7
  32. Holland, O., & Goodman, R. (2003). Robots with internal models a route to machine consciousness? In O. Holland (Ed.), Machine Consciousness (pp. 77-110). Thorverton: Imprint Academic.
  33. Johnson, S. (1997). Interface culture: How new technology transforms the way we create and communicate. New York: HarperEdge.
  34. Kay, A. (1984). Computer software. Scientific American, 251(3), 41-47.
  35. Kirschenbaum, M. (2003). Virtuality and VRML: Software studies after manovich. In M. Bousquet & K. Wills (Eds.), The politics of information: The electronic mediation of social change (pp. 149-153). California: Alt-X Press.
  36. Kitchin, R., & Dodge, M. (2011). Code/space: Software and everyday life. Cambridge, MA: The MIT Press.
  37. Knuth, D. E. (1973). Computer science and mathematics. American Scientist, 61(6), 707-713.
  38. Krishna, G. (2015). Best interface is no interface: The simple path to brilliant technology. San Francisco: New Riders.
  39. Kuzweil, R. (2000). The age of spiritual machines: When computer exceed human intelligence. London, UK: Penguin.
  40. Latour, B. (1991). Nous n'avons jamais ete modernes. 홍철기 (역) (2009). <우리는 결코 근대인이었던 적이 없다>. 서울 : 갈무리.
  41. Latour, B. (1997). On actor-network theory: A few clarifications plus more than a few complications. Retrieved from http://www.cours.fse.ulaval.ca/edc-65804/latour-clarifications.pdf
  42. Latour, B. (2005). Reassembling the social: An introduction to actor-network-theory. New York: Oxford University Press.
  43. Levy, S. (2010). How google's algorithm rules the web. WIRED, 18.03. Retrieved from http://www.wired.com/magazine/2010/02/ff_google_algorithm/
  44. Mackenzie, A. (2007). Protocols and the irreducible traces of embodiment: The viterbi algorithm and the mosaic of machine time. In R. Hassan & R. E. Purser (Eds.), 24/7: Time and Temporality in the Network Society (pp. 89-106). Stanford, CA: Stanford University Press.
  45. Manovich, L. (2011). What is visualisation?. Visual Studies, 26(1), 36-49. https://doi.org/10.1080/1472586X.2011.548488
  46. Manovich, L. (2013). Software Takes Command. New York & London & New Delhi & Sydeney: Bloomsbury.
  47. McKitterick, W. (2016, 1, 4). Messaging apps are now bigger than social networks. Business Insider. Retrieved from http://www.businessinsider.com/the-messaging-app-report-2015-11
  48. Montfort, N., & Bogost, I. (2009). Racing the Beam: The Atari Video Computer System. MA & London: The MIT Press.
  49. Moor J. H. (2006). The nature, importance, and difficulty of machine ethics. IEEE Intelligent Systems 21(4), 18-21. https://doi.org/10.1109/MIS.2006.80
  50. Moravec, H. (1988). Mind Children: The Future of Robot and Human Intelligence. Cambridge & London: Harvard University Press. 박우석 (역) (2011). 마음의 아이들: 로봇과 인공지능의 미래. 파주: 김영사.
  51. Ong, W. J. (1982). Orality and literacy: The technologizing of the word. 이기우.임명진 (역) (1997). <구술문화와 문자문화>. 서울: 문예출판사.
  52. Stephens, M. (2007). A History of News (3rd Ed.). 이광재.이인희 (역) (2010). <뉴스의 역사>. 서울: 커뮤니케이션북스.
  53. Stiegler, B. (1998). Technics and Time, 1: The fault of Epimetheus (R. Beardsworth & G. Collins, Trans). Stanford, CA: Stanford University Press. (Original work published 1994)
  54. Veruggio, G., & Operto, F. (2006). Roboethics: A bottom-up interdisciplinary discourse in the field of applied ethics in robotics. International Review of Information Ethics, 6, 3-8.
  55. Wallach, W., & Allen, C. (2009). Moral machines: Teaching robots right from wrong. USA: Oxford University Press. 노태복 (역) (2014). <왜 로봇의 도덕인가: 스스로 판단하는 인공지능 시대에필요한 컴퓨터 윤리의 모든 것>. 서울: 메디치
  56. Wrench, J. S., & Punyanunt-Carter, N. M. (2007). The relationship between computer-mediated-communication competence, apprehension, selfefficacy, perceived confidence, and social presence. Southern Communication Journal, 72(4), 355-378. https://doi.org/10.1080/10417940701667696
  57. Yudkowsky, E. (2001). Creating friendly AI 1.0: The analysis and design of benevolent goal architectures. San Francisco, CA: The Singularity Institute.