Land Rent Changes in the Subway Catchment Area: Case Study of Gwangju Metropolitan Area

도시철도 역세권의 지가분포 변동: 광주시 사례연구

  • Gu, Jaung (Department of Geography, Chonnam National University) ;
  • Song, Yena (Department of Geography, Chonnam National University)
  • 구자웅 (전남대학교 사회과학대학 지리학과) ;
  • 송예나 (전남대학교 사회과학대학 지리학과)
  • Received : 2016.07.04
  • Published : 2016.09.30

Abstract

In a densely developed metropolitan area, the subway system is often constructed to address the mobility problems. Subway system was first introduced in Seoul in late 1970s, then Korean metropolitan cities began to adopt the system later. Subway systems not only resolve the mobility problems, but also interact with regional socioeconomic landscape. This study aims to find the association between the subway network and land rent within the subway catchment areas in Gwangju metropolitan city in a spaciotemporal framework. The analysis results indicated that proximity to the subway station and the size of nearest road were positively associated with the land rent. Also from a cluster analysis, it was found that the old and new Central Business Districts as well as stations at peripheral areas had distinctive land rent change characteristics. This empirical analysis indirectly proves the strong association between land rent and urban planning and also the positive relationship between land rent and transportation networks.

대도시에서 도시 내 교통문제를 해결하기 위해 도시철도를 도입하는 사례가 많아지고 있다. 서울을 비롯한 국내의 여러 대도시에서도 도시철도를 운행하고 있는데, 이는 교통의 측면에서 뿐만 아니라 사회경제적으로 지역에 큰 영향을 주게 된다. 본 연구는 광주도시철도를 대상으로 도시철도 건설과 지가, 특히 역세권 내의 지가 사이의 관계를 실증적으로 살펴본다. 광주광역시 도시철도 노선 발표 이전부터 완공 이후까지의 지가 변화를 살펴보았을 때 역사와 가까울수록 높은 수준의 지가를 유지하고 있었으며 인접 도로의 폭이 넓을수록 지가도 높게 나타나는 패턴을 확인할 수 있었다. 또한 지가변동 및 용도지역 분포를 이용하여 역사를 분류한 결과 구도심과 신도심이 명확히 구분되며 도시 외곽 지역의 역사가 따로 구분되었다. 이러한 분석결과는 도시철도 네트워크를 비롯한 교통 네트워크와 지가 사이에 상관관계가 있음을 보여주며, 동시에 도시계획이 광주시 역세권 내 지가 변동과 관계가 있음을 증명해준다.

Keywords

References

  1. 광주광역시, 2015, 2014 시정백서, 광주광역시.
  2. 교통개발연구원, 2004, 도시규모와 특성에 맞는 대중교통체계의 선택기준 연구, 교통개발연구원 보고서.
  3. 권화중, 2001, 지하철 개통전후 역세권의 지가변화분석. 연세대학교 석사학위논문.
  4. 김대웅.유영근.최한규, 2002, "지하철 도보역세권 설정방법과 적용에 관한 연구", 국토계획 37(5), pp.177-187.
  5. 김유호, 2009, 도시철도 개통에 따른 역세권 지가의 특성에 관한 연구. 전남대학교 석사학위 논문.
  6. 김재원, 2000, 지하철 역세권 지가변화에 관한 연구, 부산대학교 석사학위 논문.
  7. 노시학, 2007, "교통이 사회적 배제에 미치는 영향", 지리학연구 41(4), pp.457-467.
  8. 박세훈.손동욱.이진희, 2009, "대중교통중심형 도시로의 개편을 위한 역세권 도시공간구조 분석", 대한토목학회논문집 29(1), pp.111-120.
  9. 성현곤.김옥연.김진유, 2008, "대중교통지향형개발(TOD)의 의의와 바람직한 개발방향", 도시정보 321, pp.3-15.
  10. 성현곤.박지형.김동준, 2007, "중교통지향형 도시개발의 효과분석 및 유도기법 적용방안, 한국교통연구원 연구총서 2007-03.
  11. 이금숙.김경민.송예나, 2010, "복합용도개발과 교통이 아파트가격에 미치는 영향", 한국경제지리학회지 13(4), pp.515-528.
  12. 이연수, 손동욱, 2012, "역세권의 적정 공간범위 설정 방법론을 통한 지하철 이용수요와 역세권의 도시공간구조간의 연관성 분석", 한국도시설계학회지 13(4), pp.23-32.
  13. 이원도.나유경.박시현.이백진.조창현, 2012, "수도권 가구통행 조사를 바탕으로 한 교통 형평성 분석", 한국도시지리학회지 15(1), pp.75-86.
  14. 이재명, 2004, 지하철 역세권에서의 입지성 요인과 지가에 관한 연구, 고려대학교 석사학위 논문.
  15. 이재영.송태수, 2004, "수도권 신도시의 역세권과 지하철 이용행태 변화분석", 국토계획 39(4), pp.93-103.
  16. 이현욱, 2014, "광주광역시 신.구도심의 기능분포특성 비교", 한국도시지리학회지 17(2), pp.33-48.
  17. 정일호, 2003, "지속가능한 교통정책의 추진방향", 국토10, pp.6-16.
  18. 최창식.윤혁렬, 2004, "지하철 건설이 아파트가격에 미치는 공간적 영향: 서울 지하철 7호선을 중심으로", 서울도시연구 5(4), pp.1-12.
  19. 최철웅.손정우.이창헌, 2009, "GIS를 이용한 해운대구 토지가치 분석", 한국지형공간정보학회지 17(2), pp.3-9.
  20. Banister, D., 2008, "The sustainable mobility paradigm", Transport Policy 15(2), pp.73-80. https://doi.org/10.1016/j.tranpol.2007.10.005
  21. Benjamin, J.D., Sirmans, G.S., 1996, "Mass transportation, apartment rent and property values", Journal of Real Estate Research 12(1), pp.1-8.
  22. Calinski, T., Harabasz, J., 1974, "A dendrite method for cluster analysis", Communications in Statistics-Theory and Methods 3, pp.1-27. https://doi.org/10.1080/03610927408827109
  23. Cervero, R., Duncan, M., 2002, "Transit's value-added: effects of light and commuter rail services on commercial land values", Transportation Research Record 1805, pp.8-15. https://doi.org/10.3141/1805-02
  24. Church, A., Frost, M., 1999, Transportation and social exclusion in London: exploring current and past indicators, London Transport Planning.
  25. Duda, R.O., Hart, P.E., Stork, D.G., 2001, Pattern Classification 2nd ed., New York: Wiley.
  26. European Commission, 2001, European transport policy for 2010: time to decide, White paper, Brussels, Commission of European Communities.
  27. Gatzlaff, D.H., Smith, M.T., 1993, "The Impact of the Miami metrorail on the value of residences near station locations", Land Economics 69(1), pp.54-66. https://doi.org/10.2307/3146278
  28. Kain, J.F., 1996, "Cost-effective alternatives to Atlanta's costly rail rapid transit system", Journal of Transport Economics and Policy 31(1), pp.25-49.
  29. Kain, J.F., 1999, The urban transportation problem: a reexamination and update, in Gomez-Ibanez, J., Tye, W.B., & Winston, C., Essays in transportation economics and policy. A handbook in honor of John R., Washington DC, Brookings Institution, 359-401.
  30. Kalnay, E., Cai, M., 2003, "Impact of urbanization and land-use on climate change", Nature 423, pp.528-531. https://doi.org/10.1038/nature01675
  31. Kim, J., Zhang, M., 2005, "Determining transit's impact on Seoul commercial land values: an application of spatial econometrics", International Real Estate Review 8(1), pp.1-26.
  32. Lakshmanan, T.R., Anderson, W.P., Song, Y., Li, D., 2009, Broader economic consequences of transport infrastructure: the case of economic evolution in dynamic transport corridors, Report prepared for the Federal Highway Administration, U.S. Department of Transportation.
  33. Landsberg, H.E., 1981, The urban climate, New York: Academic Press.
  34. McMillen, D.P., McDonald, J. 2004, "Reaction of house prices to a new rapid transit line: Chicago's midway line, 1983-1999", Real Estate Economics 32(3), pp.463-486. https://doi.org/10.1111/j.1080-8620.2004.00099.x
  35. Moore, M., Gould, P., Keary, B.S., 2003, "Global urbanization and impact on health", International Journal of Hygiene and Environmental Health 206(4-5), pp.269-278. https://doi.org/10.1078/1438-4639-00223
  36. Stern, N., 2006, The economics of climate: the Stern review. Cambridge: Cambridge University Press.
  37. United Nations, 2015, World urbanization prospects, New York: United Nations.
  38. Voith, R., 1993, "Changing capitalization of CBD-oriented transportation systems: evidence from Philadelphia, 1970-1988", Journal of Urban Economics 33(3), pp.361-376. https://doi.org/10.1006/juec.1993.1021