DOI QR코드

DOI QR Code

승법 무관양적속성 확률화응답모형

A multiplicative unrelated quantitative randomized response model

  • 이기성 (우석대학교 아동복지학과)
  • Lee, Gi-Sung (Department of Children Welfare, Woosuk University)
  • 투고 : 2016.05.23
  • 심사 : 2016.07.09
  • 발행 : 2016.08.31

초록

본 연구에서는 민감한 변수와 변환된 변수로 구성된 Bar-Lev 등 (2004)의 승법모형에 무관한 양적변수를 새롭게 추가한 승법 무관양적속성 확률화응답모형을 제안하였다. 그리고 무관한 양적변수에 대한 정보를 알 때와 모를 때로 구분하여 민감한 양적속성 추정에 대한 이론적 체계를 마련하고자 하였다. 또한 제안한 승법 무관양적속성 확률화응답모형과 기존의 승법모형인 Eichhorn-Hayre 모형, Bar-Lev 등의 모형, 그리고 Gjestvang-Singh 모형과의 관계를 살펴보았고, Bar-Lev 등의 모형과의 효율성을 비교하였다. 그 결과, 기존의 승법모형들이 제안한 승법 무관양적 속성 확률화응답모형의 특별한 경우임을 확인할 수 있었고, 제안한 모형과 Bar-Lev 등의 모형과의 효율성을 수치적으로 비교한 결과 $C_x({\sigma}_x/{\mu}_x)$값이 작을수록 그리고 $C_z({\sigma}_z/{\mu}_z)$값이 클수록 제안한 승법 무관양적속성 확률 화응답모형이 Bar-Lev 등의 모형보다 효율성이 좋게 나타남을 알 수 있었다. 그리고 제안한 승법 무관양적속성 모형은 $p_1=p$값이 커질수록 또한 ${\mu}_z=1$일 때 보다 ${\mu}_z=0.5$일 때가 더 효율적인 것으로 나타났다.

We augment an unrelated quantitative attribute to Bar-Lev et al.'s model (2004) which is composed of sensitive quantitative variable and scrambled one to present a multiplicative unrelated quantitative randomized response model(MUQ RRM). We also establish theoretical grounds to estimate the sensitive quantitative attribute according to circumstances irrespective of known or unknown unrelated quantitative attribute. Finally, we explore the relationship among the suggested model, Eichhorn-Hayre model, Bar-Lev et al.'s model and Gjestvang-Singh's model, and compare the efficiency of our model with Bar-Lev et al.'s model.

키워드

참고문헌

  1. Ahn, S. C. and Lee, G. S. (2003). A stratified unrelated question model, Journal of the Korean Data Analysis Society, 5, 853-864.
  2. Ahn, S. C. and Lee, G. S. (2004). A stratified discrete quantitative randomized response model, Journal of The Korean Data Analysis Society, 6, 181-191.
  3. Bar-Lev, S. K., Bobovitch, E., and Boukai, B. (2004). A note on randomized response models for quantitative Data, Metrika, 60, 255-260. https://doi.org/10.1007/s001840300308
  4. Eichhorn, B. H. and Hayre, L. S. (1983). Scrambled randomized response methods for obtaining sensitive quantitative data, Journal of Statistical Planning and Inference, 7, 307-316. https://doi.org/10.1016/0378-3758(83)90002-2
  5. Gjestvang, C. R. and Singh, S. (2007). Forced quantitative randomized response model: a new device, Metrika, 66, 243-257. https://doi.org/10.1007/s00184-006-0108-1
  6. Greenberg, B. G., Kubler, R. R., Abernathy, J. R., and Horvitz, D. G. (1971). Applications of the RR technique in obtaining quantitative data, Journal of the American Statistical Association, 66, 243-250. https://doi.org/10.1080/01621459.1971.10482248
  7. Kim, J. M. and Elam, M. E. (2005). A two-stage stratified Warner's randomized response model using optimal allocation, Metrika, 61, 1-7. https://doi.org/10.1007/s001840400319
  8. Kim, J. M. and Warde, W. D. (2004). A stratifiedWarner's randomized response model, Journal of Statistical Planning and Inference, 120, 155-165. https://doi.org/10.1016/S0378-3758(02)00500-1
  9. Lee, G. S., Hong, K. H., and Son, C. K. (2011). A multiplicative unrelated quantitative randomized response model. In 2011 Proceedings of the Spring Conference Korean Statistical Society, 169.
  10. Lee, G. S. and Park, K. S. (2015). A stratified multiproportions randomized response model, The Korean Journal of Applied Statistics, 28, 1113-1120. https://doi.org/10.5351/KJAS.2015.28.6.1113
  11. Warner, S. L. (1965). Randomized response; a survey technique for eliminating evasive answer bias, Journal of the American Statistical Association, 60, 63-69. https://doi.org/10.1080/01621459.1965.10480775