DOI QR코드

DOI QR Code

실물경기변동 모형을 이용한 해외석유가스 개발사업의 경제적 효과분석

A Real Business Cycle Model to Study the Effect of Overseas Oil Resource Development on the Korean Economy

  • 박호정 (고려대학교 식품자원경제학과, KU.KIST 그린스쿨 대학원) ;
  • 김재경 (에너지경제연구원)
  • Park, Hojeong (Department of Food and Resource Economics, KU.KIST Green School, Korea University) ;
  • Kim, Jaekyung (Korea Energy Economics Institute)
  • 투고 : 2016.04.13
  • 심사 : 2016.06.14
  • 발행 : 2016.06.30

초록

해외자원개발은 부존자원이 빈약한 우리나라의 에너지 안보 역량을 제고할 수 있는 중요한 핵심 수단이다. 해외 석유가스개발사업의 경제적 파급효과를 분석하기 위하여 본 연구에서는 실물경기변동 모형을 에너지 가격을 포함한 형태로 확장하였다. 연산의 투명성과 효율성을 제고하기 위하여 선형이차 동태계획법을 적용하였다. 분석 결과, 해외석유개발 사업이 에너지 가격 안정화를 통해 경제에 미치는 효과는 GDP를 약 0.47% 증가시킨 효과 (2012년 GDP 기준 연간 약 5.7조 원)에 비견되는 것으로 평가되어, 해외석유개발사업에의 지속적인 투자 확대와 지원이 필요함을 알 수 있다.

The development of overseas resource is a driving force to secure the energy security in Korea with low sufficiency rate of energy. This paper analyzes the effect of overseas oil resource development on the economy by presenting a real business cycle model with consolidated energy price index. A linear-quadratic dynamic programming is adopted to raise computational transparency and efficiency. The analysis shows that the overseas oil resource development project during 2010 and 2012 decreases the energy price by 1.2% per annum which effect is equivalent to the positive 0.47% to the GDP. The implication calls for steady and robust support for overseas resource development projects to enhance energy resilience.

키워드

참고문헌

  1. 박호정, "기후변화협약이 산업별 총산출액에 미치는 파급효과", 서울대 석사학위논문, 1993.
  2. 송승주, "물가.성장간 관계변화 분석: 유가변동기를 중심으로", 금융경제연구, 한국은행 금융경제연구원, 2008.
  3. 에너지경제연구원, 신 고유가 대응전략연구, 2009.
  4. 이철규, "우라나라 해외자원개발 발전전략", 석유, 2014. pp. 87-117.
  5. 정우진, "해외자원개발의 국내 경제.산업 효과 분석, 에너지경제연구원 기본연구보고서 13-25.
  6. 차경수, "실물 경기변동에서 유가충격의 역할에 관한 연구", 에너지경제연구원, 기본연구보고서 09-01.
  7. Baskaya, Y. S., T. Hulagu. and H. Kucuk, "Oil Price Uncertainty in a Small Open Economy," Central Bank of the Republic of Turkey, 2013.
  8. Greenwood, J., Z. Hercowitz. and G. W. Huffman, "Investment, Capacity Utilization and the Real Business Cycle," American Economic Review, Vol. 78, No. 3, 1988, pp. 402-417.
  9. Guo, H. and K. L. Kliesen, "Oil Price Volatility and U.S. Macroeconomic Activity," Federal Reserve Bank of St. Louis Review, Vol. 87, No. 6, 2005, pp. 669-683.
  10. Ferderer, J. P., "Oil Price Volatility and the Macroeconomy," Journal of Macroeconomics, Vol. 18, No. 1, 1996, pp. 1-26. https://doi.org/10.1016/S0164-0704(96)80001-2
  11. Hansen, P. Lars. and T. Sargent, "Recursive Models of Dynamic Linear Economics," Princeton University Press, 2014.
  12. Hansen, G. D., "Indivisible Labor and the Business Cycle," Journal of Monetary Economics, Vol. 16, 1984, pp. 309-327.
  13. Heer, B., and A. Maussner, "Computation of Business Cycle Models: A Comparison of Numerical Methods," CESifo working paper, No. 1207, 2004.
  14. Kim, I. and P. Loungani, "The Role of Energy in Real Business Cycle Models," Journal of Monetary Economics, Vol. 29, 1992, pp. 173-189. https://doi.org/10.1016/0304-3932(92)90011-P
  15. Lippi, F. and A. Nobili, "Oil and Macroeconomy: A Structural VAR Analysis with Sign Restrictions", working paper. University of Sassari, 2008.
  16. McCandless, G., "The ABCs of RBCs: An Introduction to Dynamic Macroeconomic Models," Harvard University Press, 2008.