DOI QR코드

DOI QR Code

Recommendations for Revising the Arbitration Act of Korea regarding Interim Measures by the Arbitral Tribunal to Promote Commercial Arbitration in South Korea

상사중재 활성화를 위한 중재판정부의 임시적 처분 제도의 개선 - 2016년 개정 중재법을 중심으로-

  • Received : 2016.05.02
  • Accepted : 2016.05.31
  • Published : 2016.06.01

Abstract

Arbitration is a consensual process in which a dispute is resolved by an impartial arbitrator outside the courts. Arbitration is flexible, neutral, time- and cost-efficient, and confidential. In 1985, the United Nations Commission on International Trade Law(UNCITRAL) enacted the UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration to help countries reform and modernize their arbitration laws. In 1999, South Korea adopted the model law. Later in 2006, UNCITRAL amended the model law to promote international arbitration. The amended model law includes, among other things, specific provisions regarding interim measures. In 2016, in order to adopt the newly amended version of the model law, South Korea revised its Arbitration Act. The revised act includes a more comprehensive legal regime regarding interim measures, including definitions, types, processes, requirements, the court's recognition and enforcement, and liability. This paper examines the revision of the Arbitration Act of Korea and its legislative intent, presents the problems, and offers recommendations for resolving the problems.

Keywords

References

  1. 강남일, 중재법 일부개정법률안 검토보고(정부 제출, 제17128호), 법제사법위원회, 2015. 12.
  2. 강병근, "국제 분쟁해결 절차규칙의 개정-2010년 UNCITRAL 중재규칙을 중심으로", 고려법학, 제60호, 고려대학교 법학연구원, 2011. 3.
  3. 강태훈, "중재법 개정안 등에 관한 토론문", 중재제도 선진화 및 중재산업 활성화를 위한 중재법 및 중재산업 진흥에 관한 법률 제.개정 공청회 자료집, 2015. 10.
  4. 김갑유, "중재제도 이용의 활성화", 중재제도 선진화 및 중재산업 활성화를 위한 중재법 및 중재산업 진흥에 관한 법률 제.개정 공청회 자료집, 2015. 10.
  5. 김갑유, 중재실무강의, 박영사, 2012.
  6. 김세연, "중재법 개정의 배경 및 주요내용", 중재제도 선진화 및 중재산업 활성화를 위한 중재법 및 중재산업 진흥에 관한 법률 제.개정 공청회 자료집, 2015. 10.
  7. 노태악, "UNCITRAL 모델중재법 및 중재규칙 개정에 따른 국내법 개정의 필요성 검토", 국제사법연구, 제16호, 한국국제사법학회, 2010. 12.
  8. 목영준, 상사중재법, 박영사, 2011.
  9. 법무부, "분쟁해결의 신(新) 패러다임 중재! 국제중재 허브로 발돋움하는 대한민국! 신속한 갈등 해소를 통해 '믿음의 법치' 실현! -중재법 및 중재산업 진흥에 관한 법률 제.개정 공청회 개최-", 보도자료, 2015. 10. 14.
  10. 법무부, 세계중재법규 제1권, 2014.
  11. 법원행정처, 법원실무제요 민사소송 III, 2014.
  12. 석광현, "중재절차에서의 법원의 역할", 변호사, 제37집, 서울지방변호사회, 2007. 1.
  13. 안건형 유병욱, "2011 프랑스 개정 민사소송법의 주요 내용과 시사점 -국제중재법을 중심으로-", 민사소송 제15권 제2호, 한국민사소송법학회, 2016.
  14. 양병회 정선주, 주석중재법, 대한상사중재원 한국중재학회, 2005.
  15. 윤진기, "중재에 대한 법원의 협조 및 중재기관의 중립성 확보", 중재제도 선진화 및 중재산업 활성화를 위한 중재법 및 중재산업 진흥에 관한 법률 제.개정 공청회 자료집, 2015. 10.
  16. 이시윤, 신민사집행법, 박영사, 2014.
  17. 이재석, 영국과 미국의 법관에 의한 중재 및 그 도입 가능성에 관한 연구, 사법정책연구원, 2015.
  18. 장문철.정선주.강병근.서정일, UNCITRAL 모델중재법의 수용론, 세창출판사, 1999.
  19. 장문철, 현대중재법의 이해, 세창출판사, 2000.
  20. 정교화, "중재산업 진흥에 관한 법률 제정의 배경 및 주요 내용", 중재제도 선진화 및 중재산업 활성화를 위한 중재법 및 중재산업 진흥에 관한 법률 제.개정 공청회 자료집, 2015. 10.
  21. 정선주, "중재법 개정의 방향과 주요 내용", 고려법학 제69호, 고려대학교 법학연구원, 2013. 6.
  22. 정선주, 중재절차에서 임시적 처분제도의 개선 방안, 법무부 연구용역 보고서, 2012. 11. 30.
  23. UNCITRAL, Status: UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration (1985), with amendments as adopted in 2006, 접속일 2016. 4. 19, http://www.uncitral.org/uncitral/en/uncitral_texts/arbitration/1985Model_arbitration_status.html.

Cited by

  1. Interim Measures in Arbitration and Enforcement of Arbitral Awards in Korea and China vol.26, pp.3, 2016, https://doi.org/10.16998/jas.2016.26.3.67
  2. A study on the recent case of provisional measures in investment arbitration - Focused on ICSID Case No.ARB /15/50 - vol.59, pp.2, 2016, https://doi.org/10.35275/pnulaw.2018.59.2.009