DOI QR코드

DOI QR Code

The Uses of DSpace Metadata Elements in the Institutional Repository

국내 기관 리포지토리에서 DSpace 메타데이터 요소의 활용 현황

  • 이은주 (동의대학교 문헌정보학과)
  • Received : 2016.11.20
  • Accepted : 2016.12.19
  • Published : 2016.12.31

Abstract

The purpose of this research is to investigate the metadata elements of institutional repository using DSpace and to provide the directions and strategies for constructing metadata. To the end, discussed in details are (1) understanding the background of development, features, elements of metadata, (2) figuring out the common metadata elements and the differentiated metadata elements for the institutional repository, (3) examining the search methods, search elements, and display elements of the insitutional repository, and (4) based on theses, suggested are directions and strategies for metadata of institutional repository using DSpace. The research methods were used such as literature review, the analysis of 4 domestic institutional repository.

이 연구는 DSpace를 기반으로 구축한 기관 리포지토리 메타데이터 요소의 활용 현황을 살펴보고 향후 DSpace를 사용하여 기관 리포지토리를 구축하고자 하는 기관을 위한 메타데이터의 구축 방향과 활용 전략을 제시하는 것을 목적으로 삼았다. 이를 위해, 이 연구에서는 (1) DSpace의 개발 배경과 특징, 메타데이터 요소와 활용 방법에 대해 살펴본 후, (2) DSpace를 기반으로 한 국내 기관 리포지토리 중 사례 기관을 선정하여 모든 기관에서 공통적으로 활용되는 메타데이터 요소는 무엇이며, 개별 기관에서 추가 또는 확장하여 사용하는 요소는 무엇인지를 구분하여 분석하였다. 이에 더해, (3) 입력된 메타데이터가 검색에 어떻게 활용되고 있는지 검색 방식, 검색 요소 및 디스플레이 요소 등으로 나누어 검토한 후, 마지막으로, (4) 연구결과를 토대로 기관 리포지토리에서 메타데이터 구축시 기관이 고려해야 할 과제와 추진전략에 대해 논의하였다 이러한 논의를 수행함에 있어 필요한 데이터는 문헌연구와 사례분석을 통해 수집하였다.

Keywords

References

  1. 곽승진, 신재민. 2008. 오픈액세스 리포지터리의 사용성 평가에 관한 연구. 정보관리연구, 39(4): 67-96.(Kwak, Seumg-Jin and Jae-Min Shin. 2008. "A Study on the Usability Evaluation of Open Access Repository." Journal of Information Management, 39(4): 67-96.)
  2. 김미향, 나혜란. 2010. 기관 리포지터리 S-Space 구축과 활성화 전략. 도서관보, 132: 25-44.
  3. 김현희, 정경희, 김용호. 2006. 대학 기관 리포지토리의 운영 현황 분석 및 개선 방안에 관한 연구. 정보관리학회지, 23(4): 17-39.(Kim, Hyun-Hee, Kyoung-Hee Joung and Yong-Ho Kim. 2006. "A Study on the Improvement of University Institutional Repositories (dCollection) based on its Current State." Journal of the Korean Society for Information Management, 23(4): 17-39.) https://doi.org/10.3743/KOSIM.2006.23.4.017
  4. 김효정. 2000. 이미지정보 탐색을 위한 웹 검색엔진의 비교 평가. 정보관리연구, 31(4): 50-70.(Kim, Hyo-Jung. 2000. "Comparison and Evaluation of Web-based image search engines." Journal of Information Management, 31(4): 50-70.)
  5. 백종명, 이은지. 2013. 국내 기관 리포지터리 콘텐츠 현황분석 및 개선방안에 관한 연구. 한국정보관리학회 학술대회 논문집. 2013년 8월 19일. 서울: 한성대학교, 83-87.(Paek, Jong-Myung and Eun Jee Lee. 2013. "A Study on the Contents of Institutional Repositories in Korea." Proceedings of Korea Society for Information Management, 20: 83-87.)
  6. 이진솔. 2015. 연구중심대학 도서관의 기관 오픈 액세스 리포지터리 구축.운영 사례. 디지틀도서관, 80: 31-39.(Lee, Jinsol. 2015. "A Case of Research-Centered University Library: Development of Open Access Institutional Repository." Digital Library, 80: 31-39.)
  7. 장금연. 2004. 학술정보유통을 위한 레포지터리 적용 방안 연구. 한국문헌정보학회지, 38(4): 291-310.(Jang, Kum-Yeoun. 2004. "A Study on Repository Construction Scheme for Scholarly Communication." Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 38(4): 291-310.) https://doi.org/10.4275/KSLIS.2004.38.4.291
  8. 정연경, 이나니, 이미화. 2007. 기관 레포지터리 활성화를 위한 메타데이터의 확장 방안 연구. 한국문헌정보학회지, 41(1): 323-344.(Chung, Yeon-Kyoung, Na-Nee Lee and Mihaw Lee. 2007. "A Study of an Extension of Metadata for Institutional Repository." Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 41(1): 323-344.) https://doi.org/10.4275/KSLIS.2007.41.1.323
  9. 정은경. 2008. 디지털 도서관의 의미적 상호운용성 향상을 위한 메타데이터 요소와 활용에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 42(1): 193-211.(Chung, Eun-Kyung. 2008. "The Utilization of Metadata Elements and Content Designation for Improving Semantic Interoperability in Context of Digital Libraries." Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 42(1): 193-211.) https://doi.org/10.4275/KSLIS.2008.42.1.193
  10. OAK Portal 홈페이지. [인용 2016. 10. 20].
  11. Castagne, Michel. 2013. "Institutional repository software comparison: DSpace, EPrints, Digital Commons, Islandora and Hydra." LIBR, 596: 1-15.
  12. Chapman, John W., David Reynolds and Sarah A. Shreeves. 2009. "Repository Metadata: Approaches and Challenges." Cataloging & Classification Quarterly, 47: 309-325. https://doi.org/10.1080/01639370902735020
  13. Dora, Mallikarjun and Bulu Maharana. 2008. Scholarly Communication through Institutional Repositories. [cited 2016. 10. 25].
  14. DSpace Home Page. [cited 2016. 10. 10].
  15. Herbert, Van de Sompel and Carl Lagoze. 2002. "Notes from the interoperability front: A progress report on the Open Archives Initiative." International Conference on Theory and Practice of Digital Libraries, 144-157.
  16. Kurtz, Mary. 2010. "Dublin Core, DSpace, and a Brief Analysis of Three University Repositories." Information Technology and Libraries, 29(1): 40-46. https://doi.org/10.6017/ital.v29i1.3157
  17. Lynch, Clifford A. 2003. "Institutional Repositories: Essential Infrastructure for Scholarship in the Digital Age." ARL, 3(2): 327-336.
  18. MacColl, John, Richard D. Jones and Theo Andrew. 2006. The institutional repository in the digital library. [cited 2016. 10. 10].
  19. Patel, Yatrik. 2011. DSpace installation Guide. [cited 2016. 11. 5].
  20. Repository map Home Page. [cited 2016. 10. 10].

Cited by

  1. 개인기록 전자출판 리포지토리 구축 방안에 관한 연구 vol.48, pp.4, 2016, https://doi.org/10.16981/kliss.48.201712.351
  2. 대학 기관리포지터리 접근 경로 분석에 관한 연구 vol.50, pp.2, 2019, https://doi.org/10.16981/kliss.50.2.201906.237
  3. 교수학습활동 지원 개선을 위한 대학도서관의 데이터 큐레이션 연구 vol.54, pp.1, 2020, https://doi.org/10.4275/kslis.2020.54.1.175