DOI QR코드

DOI QR Code

단위 트랜스듀서 간 성능편차를 갖는 타일형 프로젝터의 음향방사 특성

Acoustic radiation characteristics of a tile projector with performance variations among unit transducers

  • 투고 : 2016.09.06
  • 심사 : 2016.11.25
  • 발행 : 2016.11.30

초록

능동 반향음 제어용 타일형 프로젝터의 안정적 음향 성능을 보장하기 위해서는 단위 트랜스듀서 간 성능의 균일성이 요구된다. 그러나 재료 물성 편차 및 공정상 오차 등 현실적인 제약으로 인해 단위 트랜스듀서 간 성능편차가 발생하게 되며, 이는 타일형 프로젝터의 방사 특성(송신전압감도 및 지향성)은 물론 반향음 제어 성능에도 부정적 영향을 미칠 수 있다. 본 논문에서는 타일형 프로젝터 제작 시 단위 트랜스듀서의 적절한 배치를 통하여 트랜스듀서 간 성능 편차에 의한 영향을 최소화할 수 있는 방안을 제시한다. 이를 위하여 6 dB의 송신전압감도 편차를 갖는 36개의 단위 트랜스듀서를 상정하고 이들의 배치 방식에 따른 타일형 프로젝터의 방사 특성을 일련의 음향-압전 연성 모사실험을 통하여 비교 분석한다.

Uniformity in transducer performance is a must-have to ensure the reliable acoustic performance of a tile projector, used for active echo reduction. However, practical limitations imposed by variations in material properties and fabrication errors lead to performance variations among unit transducers, which could degrade the radiation characteristics (transmitting voltage response and directivity) of the tile projector and ultimately the echo reduction performance. In this paper we present a method to minimize these adverse effects via an appropriate placement of unit transducers within the tile projector. To this end, we perform a series of coupled acoustic-piezoelectric simulations, assuming a group of 36 unit transducers having 6 dB variations in transmitting voltage response, to analyze and compare the radiation characteristics of tile projectors under different transducer placement schemes.

키워드

참고문헌

  1. S. Zimmerman, Submarine Technology for the 21st Century (Trafford Publishing, Victoria, B. C., 2000), 103-109.
  2. L. D. Lafleur, F. D. Shields, and J. E. Hendrix, "Acoustically active surfaces using piezorubber," J. Acoust. Soc. Am. 90, 1230-1237 (1991). https://doi.org/10.1121/1.402384
  3. T. R. Howarth, V. K. Varadan, X. Q. Bao, and V. V. Varadan, "Piezocomposite coating for active underwater sound reduction," J. Acoust. Soc. Am. 91, 823-831 (1992). https://doi.org/10.1121/1.402542
  4. M. B. Braga, B. Honein, P. E. Barbone, and G. Herrmann, "Suppression of sound reflected from a piezoelectric plate," J. Intell. Mater. Syst. Struct. 3, 209-223 (1992). https://doi.org/10.1177/1045389X9200300202
  5. F. D. Shields, "Piezoelectric panel speaker," US Patent US005196755, 1993.
  6. C. L. Scandrett, Y. S. Shin, K. C. Hung, M. S. Khan, and C. C. Lilian, "Cancellation techniques in underwater scattering of acoustic signals," J. Sound Vib. 272, 513-537 (2004). https://doi.org/10.1016/S0022-460X(03)00381-X
  7. W. Chang, D. Kwon, J. Park, and B. Jeon, "An active underwater acoustic reflection control system," in Proc. IEEE MFI 2008, 583-587 (2008).
  8. W. Chang and D. Gweon, "Study on sound reflection control using an active sound absorber (in Korean)," J. Acoust. Soc. Kr. 28, 806-814 (2009).
  9. J. Lee, S. Woo, H. Jang, K. Lee, W. Kim, H. Kang, W. Ohm, Y. Park, S. Yoon, and Y. Seo, "Low-Frequency active echo reduction using a tile projector (in Korean)," J. Acoust. Soc. Kr. 33, 366-374 (2014). https://doi.org/10.7776/ASK.2014.33.6.366
  10. D. T. Blackstock, Fundamentals of Physical Acoustics (Wiley-Interscience, New York, 2000), pp. 440-464.
  11. C. H. Sherman and J. L. Butler, Transducers and Arrays for Underwater Sound (Springer, New York, 2007), pp. 213-252.