Abstract
This study evaluated the diagnostic value and compares the Mammogram Tomosynthesis, and as compared to the AGD, was studied with respect to utilization of Tomosynthesis. During January 2015 one month were enrolled patients admitted to 62 people present. The ACR phantom was used. AEC was set to be. kVp is fixed and given a step-by-step changing the mAs analyzed AGD. Tomosynthesis was superior to the distinction of breast lesions when compared with Mammogram showed a noticeable difference in contrast. AGD(Average Glandular Dose) was higher 0.33 mGy. However, in the long run, the dose was reduced. Tomosynthesis is therefore increase the diagnostic value of the breast, a examination that can reduce the dose.
본 연구는 기존의 Mammogram와 Tomosynthesis를 비교하여 진단적 가치를 평가하고 피검자의 유선선량을 비교하여 Tomosynthesis의 활용에 대해서 고찰해 보고자 하였다. 2015년 1월 한 달 동안 본원을 내원한 환자 62명을 대상으로 선행 검사를 시행한 후 어떤 병변이 있을 때 추가적으로 Tomosynthesis를 시행하였는지 분석하였다. 유방촬영용 ACR phantom을 이용하였으며 자동 노출이 되도록 설정된 상태에서 촬영한 kVp와 mAs를 기준으로 하여 kVp는 고정하고 mAs를 단계적으로 변화를 주어 유선선량을 분석하였다. 그 결과 Tomosynthesis가 유방 병변 구별에 우수하였으며 2D Mammogram과 비교할 때 확연한 대조도 차이를 보였다. 또한 두 검사의 평균유선선량에서는 Mammogram(1.15 mGy)보다 Tomosynthesis(1.48 mGy)가 0.33 mGy정도 높았으나 추가검사의 불필요함으로 인해 장기적으로는 피폭선량이 감소하는 효과를 보였다. 그러므로 Tomosynthesis는 유방의 진단적 가치를 높임과 동시에 피폭선량을 줄일 수 있는 검사이며 향후 유방질환의 검사에 적합하게 적용되고 응용할 수 있을 것이다.