표준통계분류를 이용한 내수시장 규모 추정방법에 관한 연구

A Study on an Estimation Method of Domestic Market Size by Using the Standard Statistical Classifications

  • 투고 : 2015.05.14
  • 심사 : 2015.09.09
  • 발행 : 2015.09.30

초록

본 연구에서는 표준통계분류체계 간 연계를 통해 산업 혹은 제품의 내수 시장규모를 추정하는 방법을 제안하고 실질적 활용 가능성을 타진하였다. 이를 위해 KSIC 분류로 조사된 통계청의 광업 제조업 조사 결과와 HS 분류로 조사된 무역데이터를 통계청과 UN 통계처에서 제공하는 연계표를 활용하여 연계하였다. KSIC-ISIC-HS 간 통합연계표를 이용하여 국내시장규모를 분석하는데 있어 가장 큰 문제는 분류체계 간 중복 연결 문제인데, 본 연구에서는 각 품목별 출하액과 무역액 사이에 강한 상관관계가 있음을 활용하여 출하액의 상대적인 비중을 가중치로 중복 연결된 HS 무역액을 배분하는 방법을 제시하였다. 이를 이용하면 제조업 분야의 총 125개 모든 ISIC 품목별 국내시장규모를 분석하고 이를 바탕으로 미래의 단기 시장 규모를 예측할 수 있다. 본 연구에서 제시한 방법은 ISIC 분류보다 세분화 된 품목에 대한 분석의 한계, 제조업 이외의 분야에 대한 적용 한계, 출하액 결측치로 인한 오차 등의 한계가 있으나, 내수 시장규모 정보를 가장 객관적이고 신뢰성 있으며 지속적으로 활용 가능한 데이터를 이용하여 분석 제공할 수 있는 방법을 제시한 점에 본 연구의 의의가 있다.

In this study, we have proposed an estimation model of domestic market size using the linking between standard statistical classification systems, and reviewed the practical applicability of the model. The results of the mining and manufacturing survey of Statistics Korea conducted on the basis of KSIC (Korea Standard Industrial Classification) and Korea trade statistics based on HS (The Harmonized Commodity Description and Coding System; Harmonized System) classification were linked for the model by using the correspondence tables provided by Statistics Korea and United Nations Statistics Division. The most serious problem to adopt the integrated KSIC-ISIC-HS correspondence table for the estimation of domestic market size is the complex multiple linkages among KSIC and HS codes. In this study, we have suggested the method to divide the amount of trade corresponding to the HS codes linked to more than two ISIC codes based on the ratio of shipments corresponding to the ISIC codes as the weight. Then, it is possible to analyze the domestic market size of 125 ISIC codes in the manufacturing industry and to forecast the market size in the near future by using the model. Although the model has some limitations such as the difficulty in analysis on more subdivided items than ISIC items, the impossibility of the analysis on items in industries except for manufacturing, errors in the shipment due to some missing data, this study has significance in the sense that it provided the analysis method of domestic market size by using the most objective, reliable and sustainably useful data.

키워드

참고문헌

  1. 강인수.김도연.홍동표.이홍재.한은영.이종관 (2000), OECD, ITU, APEC 등 국제기구의 정보통신분야 요구통계 조사 및 작성체계 연구, 서울: 정보통신정책연구원.
  2. 강현철.최종후 (2001), "확산모형과 성장곡선모형을 이용한 중장기 수요예측에 관한 연구", 응용통계연구, 14(2): 233-243.
  3. 김민관 (2012), "IT 융합 서비스 수요예측을 위한 시나리오 기반 방법론", 한양대학교 대학원 박사학위 논문.
  4. 김민철.김동수 (2008), "통신사업자 관점에서의 유비쿼터스 헬스시장 규모 추정", 한국정보통신학회논문지, 12(12): 2131-2135.
  5. 김영찬.황순욱 (2006), "국내 화장품 분류와 HS코드와의 맵핑을 통한 2004년 시장분석", J. Soc. Cosmet. Scientists Korea, 32(1): 1-6.
  6. 김연중 (2014), "시장 데이터를 이용한 수요예측 방법론의 개발", 서울대학교 대학원 박사학위논문.
  7. 김종율.이승렬 (2007), "초전도 전력기기 미래 시장규모 예측방법론", 전기학회논문지, 56(9):1535-1542.
  8. 김혜란 (2008), "통합경제분류체계 구축방안 연구 : ISIC-KSIC-CPC 연계표", 고려대학교 대학원 석사학위 논문.
  9. 기획재정부 (2011), 관세통계통합품목분류표(HSK) 개정 고시, 과천: 기획재정부.
  10. 로케트 (2015), 건전지 시장 규모, http://www.rocket.co.kr/ company/business_04. asp.
  11. 박현우.이창환.여운동 (2008), "과학기술 지식흐름의 산업연계 파급경로 분석", 기술혁신학회지, 11(1): 91-117.
  12. 박현우.유선희.손종구 (2010), 지식흐름으로 본 과학기술, 서울: 한국과학기술정보연구원.
  13. 박현우.손종구.유연우 (2011), "우리나라 기술혁신에서의 과학-기술 지식연계 특성분석", 기술혁신학회지, 14(1): 1-21.
  14. 변상규 (2012), "광고시장 규모결정 요인에 대한 미시경제학적 접근 및 콘텐츠 산업 재원 정책 연구", 디지털콘텐츠학회지, 13(4): 591-600.
  15. 설성수.송충한.노환진 (2007), "지식활동의 관계식별을 위한 연계형 분류체계에 관한 연구", 기술혁신학회지, 10(3): 531-554.
  16. 신민철 (2010), 경영경제 통계학의 기초, 서울: 창민사.
  17. 양해봉, 문정현, 정민아 (2010), "임베디드 S/W 산업 클러스터별 시장 규모 및 부가가치 추정", 한국통신학회논문지, 35(8): 1211-1216.
  18. 오동윤 (2013), 중소기업 간접수출 추계 방법론 연구, 서울: 중소기업연구원.
  19. 유창훈.강성욱.권영대 (2012), "민간의료보험 시장 규모 변동에 영향을 미치는 개인 특성", 보건의료산업학회지, 6(2): 165-177. https://doi.org/10.12811/kshsm.2012.6.2.165
  20. 이병훈 (2004), "다구찌 방법론과 다세대 확산모형을 이용한 신기술의 시장진입시기 예측 시뮬레이션 모형 개발에 관한 연구", 서울대학교 대학원 석사학위 논문.
  21. 이용대 (2012), "각종 경제지표와 디지털 음원시장규모의 상관관계에 관한 연구", 상명대학교 대학원 석사학위 논문.
  22. 이원영.박용태.윤병운.신준석.최창우.한유진.김은희 (2004), 특허 데이터베이스를 활용한 기술-산업간 연계구조 분석과 한국 기업의 특허 전략 평가, 서울: 과학기술정책연구원.
  23. 이철용 (2007), "시장 초기 상태에서 혁신의 수요예측을 위한 베이지안 방법론", 서울대학교 대학원 박사학위 논문.
  24. 임종인.오형식 (1992), "신제품 수요예측 방법론 연구", 대한산업공학회지, 18(2): 51-63.
  25. 장은수.백영화.이시우 (2013), "체질 의료 서비스 시장규모 및 현황 조사 : 전국 한방의료기관을 중심으로", 사상체질의학회지, 25(1): 43-50. https://doi.org/10.7730/JSCM.2013.25.1.43
  26. 장현숙 (2015), WTO 환경상품협정 대비 환경산업분류의 HS코드 연계방안, 서울: 한국무역협회.
  27. 전승표 (2011), "기대주기 분석을 활용한 수요예측 연구 : 하이브리드 자동차의 사례를 중심으로", 한국기술혁신학회지, 14(4): 1232-1255
  28. 전승표.김유일.유형선 (2013), "웹 검색트래픽을 활용한 소비자의 기대주기 비교 연구: 네이버와 구글 검색을 중심으로", 한국기술혁신학회지, 16(4): 1109-1133.
  29. 중소기업청 (2013), 2012 중소기업 기술로드맵: 에너지 생산, 452-453.
  30. 조민희.이승우.송사광.정한민.정도헌 (2012), "논문과 특허간 상호 운용성 확보를 위한 분류체계 연계", 한국정보과학회논문지, 18(12): 911-915.
  31. 최교원 (2004), "국내전자상거래 시장규모 예측방법에 관한 연구", 한국전자거래학회지, 9(4): 2288-3908.
  32. 최병옥.김배성 (2013), "한국 식용 천일염 시장규모 전망에 관한 연구", 한국산학기술학회논문지, 14(10): 4812-4818. https://doi.org/10.5762/KAIS.2013.14.10.4812
  33. 통계청 (2008), 한국표준산업분류(9차 개정) 고시, 대전: 통계청.
  34. 통계청 (2012), 한국생산물분류(KCPC) 제정(안) 고시, 대전: 통계청.
  35. 포브스 코리아 (2015), "1차전지 시장에도 블루오션 있다", http://jmagazine.joins. com/forbes/view/304414.
  36. 한국과학기술정보연구원 (2015), 정보분석 연구 성과 측정을 위한 신규 모델 개발 및 연구성과 분석 보고서, 서울: 한국과학기술정보연구원.
  37. 한국보건산업진흥원 (2013), 보건산업분류체계 정립 및 통계연계 생산활용, 서울: 한국보건산업진흥원.
  38. 한국패션사업연구원 (2012), 2013 패션 시장 규모 조사 사업, 8-110.
  39. 한화투자증권 (2013), 산업분석: 2차 전지, 1-7.
  40. Bain, J. S. (1959), Industrial Organization, New York: John Wiley & Sons.
  41. Bliss, C. J. (1975), Capital Theory and the Distribution of Income, Amsterdam: North Holland Publishing Co.
  42. Dayong, Y. (2008), The Harmonized System-Amendments and Their Impact on WTO Member's Schedules, WTO Staff Working Paper, WTO
  43. Evenson, R. and Putnam, J. (1998), The Yale-Canada Patent Flow Concordance, Economic Growth Center Working Paper, Yale University.
  44. Gollop, F. (1991), "Panel Discussion on Alternative Approaches to Classifying Economic Activitiy: Discussion", Williamsburg Conference, 496-501.
  45. Hicks, J. R. (1946), Value and Capital, 2d ed. Oxford: Clarendon Press.
  46. Hicks, J. R. (1965), Capital and Growth, 2d ed. Oxford: Oxford University Press.
  47. Jack, E. T. (1990), "The Theory of Industrical and Occupational Classification and Related Phenomena", Proceedings of Annual Research Conference, Bureau of the Census, Arlington, Virginia.
  48. Johnson, D. K. N. (2002), The OECD Technology Concordance(OTC): Patents by Industry of Manufacture and Sector of Use, STI Working Papers 2005/5, Paris: OECD.
  49. Leontief, W. W. (1947가), "A Note on the Interrelation of Subsets of Independent Variables of a Continuous Function with Continuous First Derivatives", Bulletin of the American Mathematical Society, 53: 343-350. https://doi.org/10.1090/S0002-9904-1947-08796-6
  50. Leontief, W. W. (1947나), "Introduction to a Theory of the Internal Structure of Functional Relationships", Econometrica, 15: 361-73. https://doi.org/10.2307/1905335
  51. Friedman, M. (1962), Price Theory: A Provisional Text, Chicago: Aldine Publishing Co.
  52. Robinson, J. (1993), The Economics of Imperfect Competition, London: Macmillan & Co.
  53. UNSD (2008가), International Standard Industrial Calssification of All Economic Activities Revision 4, New York: United Nations..
  54. UNSD (2008나), CPC Ver.2 Detailed Structure and Correspondences of CPC Ver.2 Subclasses to ISIC Rev.4 and HS 2007, New York: United Nations.
  55. Verspagen, B., Morgastel, T. V. and Slabbers, M. (1994), MERIT Concordance Table: IPC-ISIC, Maastricht: MERIT Research Memorandum, 2/94-004.