A Proposal for amendment of the Financial Intelligence Unit Law

『특정금융정보(FIU)법』의 개정을 위한 제언

  • 이대성 (동의대학교/경찰행정학과) ;
  • 안영규 (신경대학교/경찰행정학과)
  • Received : 2015.09.01
  • Accepted : 2015.09.24
  • Published : 2015.09.30

Abstract

Financial Intelligence Unit Law doesn't include investigation on important cases that could influence the security and existence of the nation that are the core jobs of national intelligence agency. So the agency has a difficulty to investigate the international crime of North Korea and other security incidents. It is also difficult to catch an international crime organization working in Korea. It also produces problems such as difficulty in investigating the illegal leak of strategic materials and investigating people related to illegal funding to international terrorism. So it is urgently needed to revise Financial Intelligence Law as soon as possible. Foreign intelligence agencies use the information of financial intelligence unit in many different ways. National Security Agency of China and Australian Security Intelligence Organization freely use the information of financial intelligence unit based on their own laws and systems. Central Intelligence Agency and Federal Bureau of Investigation of USA and Secret Intelligence Service and Security Service of Britain request financial intelligence units to supply them with the information of financial intelligence unit. But the national intelligence agency of Korea isn't able to approach to FIU and can't share the FIU information with foreign intelligence agencies. To solve the problem, they should revise Financial Intelligence Unit Law so that national intelligence agency can receive or request information from Korean Financial Intelligence Unit.

현재 우리가 시행하고 있는 "특정금융정보법"은 국가정보기관의 핵심 업무인 국가안위 존립과 같은 중대사건 수사에 관한 내용을 포함하지 않고 있다. 이로 인하여 북한의 국제성 범죄와 안보관련 사건 수사에 난항을 겪고 있으며, 국내에서 활동하는 국제범죄조직의 검거에도 어려움이 많다. 또한 전략물자 불법유출 사건 조사 차질, 불법 테러리즘 자금 조달혐의자 내사 난항 등의 문제도 발생하고 있다. 이를 해소하기 위해서는 현행 "특정금융정보법"의 개정이 시급하다. 해외정보기관은 이미 금융정보를 다양하게 활용하고 있다. 중국의 국가안전부와 호주의 보안정보부 등은 법 제도에 근거해 금융정보기구의 금융정보를 자유롭게 활용하고 있다. 미국의 중앙정보국 연방수사국과 영국의 비밀정보부 보안부 등도 금융정보기구로부터 금융정보를 요청해 제공 및 통보받고 있다. 그러나 한국의 국가정보기관은 특정금융정보에 대한 접근 이용이 불가능하므로, 해외정보기관과 금융정보를 공유하지 못하고 있다. 이러한 문제점을 해결하기 위해서는 한국의 금융정보분석원(KoFIU)의 정보제공 대상기관과 특정금융정보 요구기관에 국가정보기관을 포함시키는 방향으로 현행 "특정금융정보법"이 개정되어야 한다.

Keywords

References

  1. https://kookje.co.kr: 2015. 5. 26.
  2. Egmont Group, "Information Paper", Egmont Group, 1999.
  3. http://www.egmontgroup.org: 2015. 5. 27.
  4. 한영수, "특정금융거래정보의보고및이용등에관한 법률", 월간법제, 10: 51-60. 2001.
  5. 대외경제정책연구원, "금융정보기구(FIU)제도 도입방안", 대외경제정책연구원 조사분석 00-04, 2000.
  6. 금융정보분석원, "자금세탁방지 국제동향", 금융정보분석원 기획행정실 자료집, 2007.
  7. 국가정보원, "특정금융정보법 개정취지", 국가정보원 자료집, 2014.
  8. 대외경제정책연구원, "주요국의 금융정보기구(FIU) 운영현황", 대외경제정책연구원 정책자료 00-03 , 2000.
  9. 김혜정, "독일의 FIU(Financial Intelligence Unit)의 동향", 형사정책연구소식, 78, 40-41, 2003.
  10. 김용욱, "자금세탁죄의 개정방향: 초국가적 조직 범죄집단과 관련하여", 형사정책연구, 20(4): 229-252, 2009.
  11. http://www.kofiu.go.kr/index.jsp: 2015. 6. 7.
  12. http://www.treasury.gov/fincen: 2015. 6. 8.
  13. http://www.fsc.go.kr: 2015. 6. 8.
  14. http://www.law.go.kr: 2015. 6. 9.