DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on the Relations between University Rankings by Korea Joongang Daily and Academic Library Evaluation Indicators in 2014

2014년 중앙일보 대학평가와 대학도서관 평가지표와의 관계에 관한 연구

  • 박일종 (계명대학교 사회과학대학 문헌정보학과)
  • Received : 2015.08.11
  • Accepted : 2015.09.08
  • Published : 2015.09.30

Abstract

The top thirty universities in 2014 by the college rankings of the Korea Joongang Daily were chosen for the samples of this study to find how much academic libraries affect the competitiveness of universities. Evaluation scores of the universities in four areas, and building size, budgets, the number of collections and personnels were also decided as the variables in this study. The influence to the universities' evaluation and rankings of their libraries through average and correlation analysis was studied. The major findings of the study are: (1) Average analysis between metropolitan and non-metropolitan areas found that there were significant differences in globalization indicators, reputation, and social advance degree. Also, (2) Correlation analysis found that library budgets and the number of personnel highly affected the university evaluations or rankings compared to the other variables.

본 논문에서는 대학도서관이 대학의 경쟁력에 어떤 역할을 하는지를 알아보고자 2014년도 중앙일보 대학평가에서 좋은 평가를 받은 30개 대학을 표본으로 하고, 4개 영역별 평가 점수와 도서관의 주요 지표인 도서관 건물면적, 장서수, 직원수, 예산을 변인으로 정하였다. 또한 평균분석과 상관분석을 통하여 도서관이 대학평가에 미치는 영향에 대하여 통계적 방법으로 연구하였다. 연구의 결과로서 (1) 설립주체 평균분석에서는 국제화 지표에서, 수도권과 비수도권의 지역간 평균분석에서는 국제화 지표와 평판 및 사회진출도 부분에서 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. (2) 상관분석에서는 도서관 예산과 직원수가 대학평가에 비교적 큰 영향을 미치고 있는 것으로 나타났다.

Keywords

References

  1. 고부응. 2013. 대학 순위평가와 대학의 몰락. 비평과이론, 18(2): 5-37.(Koh, Boo Eung. 2013. "University Ranking and the Ruin of the University." Criticism and Theory, 18(2): 5-37.)
  2. 곽동철, 윤정옥. 2011a. 대학도서관 시범 평가에 관한 연구. 한국비블리아학회지, 22(2): 279-294.(Kwack, Dong-Chul and Cheong-Ok Yoon. 2011a. "A Research on the Pilot Evaluation of Academic Libraries." Journal of the Korean Biblia Society for Library and Information Science, 22(2): 279-294.) https://doi.org/10.14699/KBIBLIA.2011.22.2.279
  3. 곽동철, 윤정옥. 2011b. 대학도서관 평가 지표의 개발에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 45(2): 309-324.(Kwack, Dong-Chul and Cheong-Ok Yoon. 2011b. "A Research on the Development of Evaluation Indicators for Academic Libraries." Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 45(2): 309-324.) https://doi.org/10.4275/KSLIS.2011.45.2.309
  4. 곽철완, 곽동철, 노동조, 노영희. 2008. 대학도서관 평가지표 개발 연구. 한국문헌정보학회지, 42(2): 147-170.(Kwak, Chul-Wan, Dong-Chul Kwack, Dong-Jo Noh, and Young-Hee Noh. 2008. "A Study on Developing the Evaluation Indicators for Academic Libraries." Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 42(2): 147-170.) https://doi.org/10.4275/KSLIS.2008.42.2.147
  5. 김기영, 최상기, 김주섭, 안혜림. 2014. 대학도서관평가 표준지표 개발에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 48(3): 303-334.(Kim, Giyeong, Sang-Ki Choi, Ju-Sup Kim, and Hye-Rim Ahn. 2014. "A Study on the Development of Standard Indicators for College & University Libraries' Evaluation." Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 48(3): 303-334.) https://doi.org/10.4275/KSLIS.2014.48.3.303
  6. 남수경, 이기석. 2012. 언론기관 자국 내 대학순위평가의 현황과 쟁점 분석. 비교교육연구, 22(5): 99-125.(Nam, Soo-Kyeong and Lee, Kee-suk. 2012. "Analysis on the conditions and issues of domestic college ranking systems by media agencies." Korean Journal of Comparative Education, 22(5): 99-125.)
  7. 박일종. 2009. 관종별 도서관의 주요지표 비교를 통한 대학도서관 경쟁력 제고 방안. 한국비블리아학회지, 20(3): 13-31.(Park, Il-Jong. 2009. "The competitiveness improvement scheme of academic libraries through the comparison of their principal indicators." Journal of the Korean Biblia Society for Library and Information Science, 20(3): 13-31.)
  8. 박일종, 유경종. 2009. 지역간 도서관 정보격차 및 상관관계에 관한 연구. 정보관리학회지, 26(1): 57-80.(Park, Il-Jong and Kyeong-Jong Yoo. 2009. "A study of the information disparity through libraries among four regional groups in Korea on the subject of three types of libraries." Journal of the Korean Society for Information Management, 26(1): 57-80.) https://doi.org/10.3743/KOSIM.2009.26.1.057
  9. 박종배. 2013. 대학도서관의 장애인 서비스 수준 측정을 위한 평가지표 개발. 한국도서관.정보학회지, 44(4): 71-92.(Park, Jong-Bae. 2013. "Development of Evaluation Indicators for Level of Service on Academic Library Users with Disabilities" Journal of Korean Library and Information Science Society, 44(4): 71-92.)
  10. 서민원, 배성근. 2012. 대학교육역량 평가지표의 요인구조와 대학의 군집유형 분석. 교육평가연구, 25(1): 117-144.(Seo, Min-Won and Bae, Seong-geun 2012. "Construct validity and cluster analysis of the educability variables based on educational indicators in Korea." Journal of Education Evaluation, 25(1): 117-144.)
  11. 유경종, 박일종. 2007. 대학도서관 이용조사를 통한 경영개선 연구. 정보관리학회지, 24(3): 93-117.(Yoo, Kyeong-Jong and Il-Jong Park. 2007. "A Management Improvement Study by the Use Survey of an Academic Library - Focused on the Analysis of Circulation Records of the C-Academic Library Users." Journal of the Korean Society for Information Management, 24(3): 93-117.) https://doi.org/10.3743/KOSIM.2007.24.3.093
  12. 유경종, 박일종. 2009. 도시지역과 군지역에 위치한 공공도서관의 자료이용 특성에 관한 비교연구. 한국비블리아학회지, 20(1): 39-57.(Yoo, Kyeong-Jong and Il-Jong Park. 2009. "A comparative study of the use characteristic of public library collection in urban and rural areas -- Focused on the circulation data of four libraries in the Gyungsangnam-do province." Journal of the Korean Biblia Society for Library and Information Science, 20(1): 39-57.)
  13. 윤희윤. 2007. OECD 국가경쟁력 및 연구경쟁력의 상관분석. 한국문헌정보학회지, 41(1): 105-123.(Yoon, Hee-Yoon. 2007. "Correlation Analysis Between National Competitiveness and National Research Competitiveness in OECD Countries." Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 41(1): 105-123.) https://doi.org/10.4275/KSLIS.2007.41.1.105
  14. 이석열. 2008. 언론기관의 대학평가 문제점과 개선방안 탐색 - 중앙일보의 평가를 중심으로. 교육종합연구, 6(1): 45-67.(Lee, Suk-Yeol. 2008. "How to Improve the University Evaluation by the Press." The Journal of Educational Research, 6(1): 45-67.)
  15. 이영학. 2010. 대학자체평가의 국제적 수준 진단 모형 개발 연구. 한국교육논단, 9(2): 1-22.(Lee, Young-hawk. 2010. "Development of Global Evaluation Model for Korean University Self-Evaluation." The Journal of Korean Educational Forum, 9(2): 1-22.)
  16. 이영학. 2011. 대학순위평가의 점수산출방법 비교 연구. 교육종합연구, 9(2): 198-217.(Lee, Young-hawk. 2011. "Study on the Scoring Methods of University Ranking Systems." The Journal of Educational Research, 9(2): 198-217.)
  17. 이유정, 박진혁, 조석주, 추가희. 2012. 대학도서관 시범평가 분석 및 평가방안 제안. 사대도협회지, 13: 167-193.(Lee, You-jeong, Jin-Hyuk Park, Seok-ju Joh, and Ga-hee Choo. 2012. "The Model Evaluation Analysis of Academic Libraries and the Proposal of Their Estimation Method." Journal of the Korean Private University Library Association, 13: 167-193.)
  18. 이정미, 최정윤. 2008. 대학의 질 개념에 근거한 주요국 언론기관 대학순위평가의 문제점 분석. 교육행정학연구, 26(3): 301-324.(Lee, Jung Mi and Jeung-Yun Choi. 2008. "An Analysis of Limitations and Alternatives to University Ranking Systems Based on the Conceptualization of University Quality." The Journal of Educational Administration, 26(3): 301-324.)
  19. 한용진, 정일환. 2005. 한국과 일본의 대학평가체제 비교 고찰. 비교교육연구, 15(3): 79-108.(Hahn, Young-Jin and Il-hwan Chung. 2005. "A Comparative Study on the University Evaluation System in Korea and Japan." Korean Journal of Comparative Education, 15(3): 79-108.)
  20. 한혜영. 2005. 연구중심대학의 도서관 지원과 연구경쟁력에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 39(4): 25-44.(Han, Hye-Young. 2005. "Comparative Analysis on Current Status of Research University Libraries between Korea and the United States." Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 39(4): 25-44.) https://doi.org/10.4275/KSLIS.2005.39.4.025
  21. 황현주. 2008. 중앙일보와 US news & world report의 대학평가에 관한 비교 분석 연구. 비교교육연구, 18(1): 35-62.(Hwang, Hyun-Joo. 2008. "The comparative and analytic study of university evaluation by US news & world report and JoongAng Daily." Korean Journal of Comparative Education, 18(1): 35-62.)
  22. Hinkle, Dennis E. William Wisersma, and Stephen G. Jurs. 2003. The Applied Statistics for the Behavioral Sciences. 5th ed. Boston, MA: Houghton Mifflin Company.
  23. Noh, Younghee et al. 2011. "An Analysis of User Satisfaction of K University's Library Service." International Journal of Knowledge Content Development & Technology, 1(1), 61-79. https://doi.org/10.5865/IJKCT.2011.1.1.061