DOI QR코드

DOI QR Code

Diagonal Magneto-impedance in Cu/Ni80Fe20 Core-Shell Composite Wire

Cu/Ni80Fe20 코어/쉘 복합 와이어에서 대각(Diagnonal) 자기임피던스

  • Received : 2015.08.07
  • Accepted : 2015.08.18
  • Published : 2015.08.31

Abstract

The Cu(radius ra = $95{\mu}m$)/$Ni_{80}Fe_{20}$(outer radius $r_b$ = $120{\mu}m$) core/shell composite wire is fabricated by electrodeposition. The two diagonal components of impedance tensor for the Cu/$Ni_{80}Fe_{20}$ core/shell composite wire in cylindrical coordinates, $Z_{zz}$ and $Z_{{\theta}{\theta}}$, are measured as a function of frequency in 10 kHz~10 MHz and external static magnetic field in 0 Oe~200 Oe. The equations expressing the diagonal $Z_{zz}$ and $Z_{{\theta}{\theta}}$ in terms of diagonal components of complex permeability tensor, ${\mu}^*_{zz}$ and ${\mu}^*_{{\theta}{\theta}}$, are derived from Maxwell's equations. The real and imaginary parts of ${\mu}^*_{zz}$(f) and ${\mu}^*_{{\theta}{\theta}}$(f) spectra are extracted from the measured $Z_{zz}$(f) and $Z_{{\theta}{\theta}}$(f) spectra, respectively. It is presened that the extraction of ${\mu}^*_{zz}$(f) and ${\mu}^*_{{\theta}{\theta}}$(f) spectra from the diagonal impedance spectra can be a versatile tool to investigate dymanic magnetization process in the core/shell composite wire.

Cu(반경 $r_a$ = $95{\mu}m$)/$Ni_{80}Fe_{20}$(외경 $r_b$ = $120{\mu}m$)의 코어/쉘 복합 와이어를 전기도금방법으로 제작하였다. 제작 된 복합 와이어에 대해 원통 좌표계에서 임피던스 텐서의 두 대각 성분 $Z_{{\theta}{\theta}}$$Z_{zz}$를 10 kHz~10 MHz 범위의 주파수(f)와 0 Oe~200 Oe 범위의 외부 정지 자기장의 함수로 측정하였다. Maxwell 방정식으로부터 코어/쉘 복합 와이어의 두 대각 임피던스 $Z_{{\theta}{\theta}}$$Z_{zz}$를 각각 복소 투자율 텐서의 두 대각 성분 ${\mu}^*_{zz}$${\mu}^*_{{\theta}{\theta}}$로 표현하는 식을 유도하였다. 유도된 식을 이용하여 측정된 $Z_{{\theta}{\theta}}$(f)와 $Z_{zz}$(f) 스펙트럼으로부터 ${\mu}^*_{zz}$(f)와 ${\mu}^*_{{\theta}{\theta}}$(f) 스펙트럼을 각각 뽑아낼 수 있었다. 뽑아낸 두 대각 투자율 스펙트럼을 자벽이동과 자화회전의 완화과정으로 해석하면 Cu/NiFe 코어/쉘 복합 와이어의 동적 자화과정을 규명하는 유용한 도구가 될 수 있다는 것을 제시하였다.

Keywords

References

  1. K. Mohri, T. Kohsawa, K. Kawashima, H. Yoshida, and L. V. Panina, IEEE Trans. Magn. 28, 3150 (1992). https://doi.org/10.1109/20.179741
  2. M.-H. Phan and H.-X. Peng, Prog. Mater. Sci. 53, 323 (2008). https://doi.org/10.1016/j.pmatsci.2007.05.003
  3. http://www.aichi-mi.com/.
  4. P. Kollu, S. S. Yoon, G. W. Kim, C. S. Angani, and C. G. Kim, J. Magn. 15, 194 (2010). https://doi.org/10.4283/JMAG.2010.15.4.194
  5. M. A. Correa, F. Bohn, R. B. da Silva, and R. L. Sommer, J. Appl. Phys. 116, 243904 (2014). https://doi.org/10.1063/1.4904960
  6. A. S. Antonov, A. L. Rakhmanov, N. A. Buznikov, A. F. Prokoshin, A. B. Granovsky, N. S. Perov, and N. A. Usov, IEEE Trans. Magn. 35, 3640 (1999). https://doi.org/10.1109/20.800616
  7. M. H. Phan, H. X. Peng, M. T. Tung, N. V. Dung, and N. H. Nghi, J. Magn. Magn. Mater. 316, 244 (2007). https://doi.org/10.1016/j.jmmm.2007.02.111
  8. L. Chen, Y. Zhou, C. Lei, and Z. M. Zhou, Mater. Sci. Eng. B 172, 101 (2010). https://doi.org/10.1016/j.mseb.2010.04.026
  9. M. A. Correa1, F. Bohn1, V. M. Escobar, M. S. Marques, A. D. C. Viegas, L. F. Schelp, and R. L. Sommer, J. Appl. Phys. 110, 093914 (2011). https://doi.org/10.1063/1.3658262
  10. A. C. Mishra, T. Sahoo, V. Srinivas, and A. K. Thakur, Physica B: Condensed Matter 406, 645 (2011). https://doi.org/10.1016/j.physb.2010.11.070
  11. D. L. Chen, X. Li, H. L. Pan, H. Y. Luan, and Z. J. Zhao, Nano-Micro Lett. 6, 227 (2014). https://doi.org/10.1007/BF03353786
  12. S. S. Yoon, S. E. Cho, and D. Y. Kim, J. Korean Magn. Soc. 25, 227 (2015).
  13. T. Nakamura, J. Magn. Magn. Mater. 168, 299 (1997). https://doi.org/10.1016/S0304-8853(96)00698-1
  14. C. G. Kim, S. S. Yoon, and S. C. Yu, Appl. Phys. Lett. 76, 3463 (2000). https://doi.org/10.1063/1.126678
  15. S. S. Yoon and C. G. Kim, Appl. Phys. Lett. 78, 3280 (2001). https://doi.org/10.1063/1.1374519
  16. S. S. Yoon, S. C. Yu, G. H. Ryu, and C. G. Kim, J. Appl. Phys. 85, 5432 (1999). https://doi.org/10.1063/1.369966
  17. www.originlab.com/index.aspx?go=Products/Origin/DataAnalysis/CurveFitting/Nonlinear-Fitting.