The Journal of Korean Medical History (한국의사학회지)

Korean Society of the Medical History (한국의사학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on the Laws and Regulations in Respect of Preparation and Processing of Herbal Medicines at Hospitals of Korean Medicine

한방의료기관 조제·포제 관련 법규에 대한 고찰

  • Eom, Seok-Ki (Dept. of Medical Consilience, Graduate School of Dan-Kook University) ;
  • Kim, Se-Hyun (Dept. of Medical Consilience, Graduate School of Dan-Kook University)
  • Received : 2015.05.15
  • Accepted : 2015.05.26
  • Published : 2015.05.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Objectives : The purpose of this study is to analyze and identify the problems of current laws and regulations regarding preparation and processing of herbal medicines at hospitals of Korean Medicine. Possible solutions are proposed in the end Methods : Based on the status of hospitals of Korean Medicine and characteristics of Korean Medicine and Korean Medicine industry, I analyze the laws and regulations in regards to preparation and processing of herbal medicines and propose possible solutions. Results : Regulations for the agents, places, and cautions in respect of preparation and processing of herbal medicines are inadequate. Meanwhile, the definition of drug preparation in the Pharmaceutical Affairs Act does not apply to processing and preparation of herbal Medicines at hospitals of Korean Medicine, since herbal medicines accompanies chemical and physical change. Discussions & Conclusions : New regulations for on-site preparation at hospitals of Korean Medicine are necessary. Also, the definition for herbal medicines preparation, which states possible chemical and physical changes of herbal medicines, should be specified in Pharmaceutical Affairs Act.

Keywords

References

  1. 장일무. 천연물신약.한약제제 비임상시험연구 가이드라인 마련, 서울:식품의약품안전청. 2004:1-207.
  2. 동양의학대사전편찬위원회. 동양의학대사전(10). 서울:경희대학교 출판국. 1999:1-608.
  3. 김호철. 한약재 수치 법제 규격화 연구. 과천:보건복지부. 2001:1-54.
  4. 한국한의학연구원. 한약재 포제품의 규격제정연구(1). 서울:식품의약품안전청. 2003:1-143.
  5. 한국한의학연구원. 한약재 포제품의 규격제정연구(2). 서울:식품의약품안전청. 2004:1-214.
  6. 동양의학대사전편찬위원회. 동양의학대사전(4). 서울: 경희대학교 출판국. 1999:1-608.
  7. 김홍준, 이상정, 주영승. 전통의약분야의 지적 재산권 보호를 위한 대상 발굴 및 법적.제도적 보장 방안 연구. 한국한의학연구원논문집. 2002;8(2):47-65.
  8. 김정선. 한약의 세계화를 위한 지식재산권의 활용 방안-전통지식의 세계적 논의와 특허를 중심으로-. 익산:원광대학교 법학전문대학원 석사논문. 2011:1-92.
  9. 엄석기. 한약.생약제제 품목허가신고심사 규정 변화에 관한 고찰 -건국이후부터 2012년까지-. 한국의사학회지. 2014;27(2):11-37.
  10. 엄석기. 한약제제.생약제제.천연물신약 등의 법규상 개념 정의의 문제점과 개선안. 대한한의학원전학회지. 2014;27(4):181-198. https://doi.org/10.14369/SKMC.2014.27.4.181
  11. 엄석기. 약사법규 중의 기존한약서 활용에 대한 고찰. 대한한의학회지. 2014;35(3):135-154. https://doi.org/10.13048/jkm.14037
  12. 엄석기. 한약, 한약재, 생약과 천연물의 법규상 개념 및 정의의 문제점과 개선안. 대한한의학원전학회지. 2014;27(2):77-95. https://doi.org/10.14369/skmc.2014.27.2.077
  13. 박경용. 전통의약에서 '비방'의 습득과 실천, 현재적의미-한약업사의 구술 자료를 중심으로. 대동문화연구소. 2007;58:381-417.
  14. 엄석기, 신민섭, 권순조. 한의사.한약사 임무 및 공공제도 중심의 의약법규 제.개정 고찰. 한국의사학회지. 2013;26(2):175-185.
  15. 고영훈. 한약사와 약사의 한약조제에 관련된 법적 쟁점에 관한 고찰. 과학기술법연구. 2010;16(1):3-33.
  16. 하재규. 대한민국 '천연물신약'에 미래를 걸다. 한의신문. 2010.11.01.
  17. 김호철. '포제'와 '수치'는 다른 용어다. 한의신문. 2011.1.17.
  18. 김호철. '음편'절제의 의미. 한의신문. 2011.2.14.
  19. 박효순. 말기암 치료 한약 '넥시아' 둘러싸고 특허 논란. 경향신문. 2014.3.7.
  20. 국가법령정보센터(Available from: http://www.law.go.kr/main.html) - 한의약 육성법 - 천연물신약연구개발촉진법 - 약사법- 의료법 - 의료법 시행규칙 - 특허법 - <대한민국약전(KP)> - <대한민국약전외한약(생약)규격집> - <한약재 품질 및 유통관리 규정> - <한약재 수급 및 유통관리 규정> - <의약품의 안전에 관한 규칙> - <한약재 안전 및 품질관리 규정> - <한약재 품질 및 제조관리기준> - <의약품제조 및 품질관리기준> - <의약품의 품목허가.신고.심사 규정> - <한약(생약)제제 등의 품목허가.신고에 관한 규정> - <기존한약서에 대한 잠정규정> - <한약처방의 종류 및 조제에 관한 규정>