Abstract
This study firstly finds the factors for positive development of urban regeneration cases from the point of view of a public sector, and then analyzes the development potential of Urban Regeneration Projects in Gyeonggi-do through the methodology able to measure the development potential objectively. The process to analyze the development potential is as follows. First, after finding indices through literature review, indices with redundancy and similarity are drawn by the discussion with relative experts. Second, four clusters and twelve indices are drawn by the verification of experts. Finally, criticality analysis of indices are analyzed by ANP. According to the result to apply criticality analysis of indices to urban regeneration cases, factors related to residential environment and local economy influence development potential more than those related to infrastructures and land-use.
본 연구는 공공의 입장에서 도시재생지역의 올바른 개발 방향을 설정하기 위한 요인은 무엇인지 알아보고, 이를 객관적으로 측정하기 위한 연구의 틀과 방법론을 개발하여 경기도 도시재생지역의 개발 잠재력을 분석하고자 하였다. 개발잠재력 분석을 위해 기존문헌에서 검토되었던 지표를 선출하였으며, 중복성, 유사성이 있는 지표를 관련전문가 토의 및 검증을 통해 4개 클러스터, 12개 분석지표를 도출하였다. 분석지표간 상호작용을 고려하기 위해 상관관계 분석을 실시하였으며, ANP 모델을 통해 지표의 중요도를 분석하였다. 중요도 분석결과 클러스터에서는 주거환경이 0.312로 가장 높게 나타났으며, 토지이용 0.306, 기반시설 0.197, 지역경제 0.185 순으로 분석되었다. 분석지표에서는 인구밀도가 0.115, 대중교통 접근성 0.103, 건축물 용도 0.098 순으로 나타났다. 지표 중요도를 경기도 도시재생 사례지역에 적용한 결과 기반시설과 토지이용보다는 주거환경이 열악하고 지역경제가 취약한 지역의 개발 잠재력이 높게 나타났다.