Structural Simplicity Examined from a Perspective of the Comparison of Architecture and Fashion

건축과 패션의 비교를 통해 고찰한 구조적 단순성

  • Park, Seon-Ji (Dept. of Interdisciplinary Program in Studies of Arts, Sungkyunkwan University)
  • 박선지 (성균관대학교 일반대학원 예술학협동)
  • Received : 2014.07.14
  • Accepted : 2015.01.02
  • Published : 2015.02.28

Abstract

Fashion and architecture essentially have structure to build space for a form of three dimensions. This study defines the form in which structure in itself becomes design as structural simplicity and investigates design paying attention to only structure. It is one of efforts in order to display new design required in the age of a flood of design and it is considered that before developing design through the fusion of architecture and fashion, understanding structure which is the most fundamental element to constitute the form of the two genres will be a groundwork to develop proper fusion design. This study elucidates similarities between architecture and fashion through literature review and investigates structure meant in architecture and fashion, and after that, collects corresponding examples through related literature and fashion information site. For structural simplicity in architecture, structure of a building in itself is a form and decoration at the same time, and it appears as a form of minimizing other elements and stressing the structure only. Structure in fashion means composition line which essentially exists to embody two dimensional materials onto three dimensional human body. As elements of geometric lines are creatively expressed by a designer in order to constitute three dimensional form from structural simplicity, they connote a variety of functions and exert decorative effects as well. And the shape of structure expressed like this is employed as a tool to show off the designer's techniques.

Keywords

References

  1. 감정현, 최정민, 유진상. (2009). 산티아고 깔라뜨라바 건축 구조미표현과 구축방식 연구. 대한건축학회지, 25(3), 167-174.
  2. 김경아, 박선경. (2013). 기능적 요소의 관점에서 본 알렉산더 맥퀸의 의복구성 분석. 기초조형학연구, 14(5), 29-39.
  3. 김기수. (2009). 건축과 패션, 실내디자인의 스킨디자인 표현특성에 관한 연구. 한국실내디자인학회논문집, 18(4), 31-42.
  4. 김소영, 양희영. (2010). 루시 오르타 작품 디자인특성 연구: 건축적 디자인과의 연관성을 중심으로. 한국의상디자인학회지, 12(2), 41-54.
  5. 김유경. (2009). 건축적 조형성이 반영된 현대 패션의 특성에 관한 연구. 한국디자인문화학회지, 15(4), 97-107.
  6. 나유신. (2013). 현대 패션과 건축 디자인에 나타난 지속가능성 경향. 숙명여자대학교 박사학위논문
  7. 박선지, 임은혁. (2013). 패션과 건축에 표현된 기능주의적 미니멀리즘 비교. 한국의류학회지, 37(3), 247-259.
  8. 박신미, 이재정. (2007). 패션과 건축의 조형적 패러다임 유사성 고찰. 기초조형학연구, 8(4), pp. 261-277.
  9. 어경진, 박현신. (2011). 디지털 시대에 나타난 패션의 표현 특성에 관한 연구: 건축의 영향을 받은 패션을 중심으로. 한국패션디자인학회지, 11(2), 55-74.
  10. 월간미술. (2010). 세계미술용어사전. 서울: 월간미술.
  11. 윤천근 외. (2007). 건축표현기법. 서울: 기문당.
  12. 이혜라, 간호섭. (2012). 누드 건축 양식을 응용한 패션 디자인 연구. 복식, 62(3), 39-56.
  13. 임은혁. (2014). 건축적 패션디자인의 구조적 전략. 패션비즈니스, 18(1), 164-181.
  14. 전봉수. (2002). 콘크리트 교육에 대한 건축구조설계 실무자의 제언. 콘크리트학회지, 14(1). 19-22.
  15. 조성민. (2003). 패션쇼 전용관 계획안: 해체주의 의상의 건축적 해석을 통하여. 단국대학교 석사학위논문.
  16. 한석우. (2002). 입체조형 이론과 실체. 파주: 미진사.
  17. 함혜리. (2014. 6. 25). [함혜리 선임기자의 미술관 건축기행] (5) 佛 파리 루브르 박물관. 서울신문. p. 20.
  18. 황효택, 최준성, 오덕성. (2012). 이세이 미야케 패션디자인의 건축적 해석을 통한 플래그쉽 스토어 계획안. 대한건축학회지회연합회 학술발표대회논문집, 8(1), 259-262.
  19. Castle, H. (2001). Fashion + Architecture. London: Academic Press.
  20. Hodge, B. (2006). Skin + Bones: parallel practices in fashion and architecture. London: Thames& Hudson.
  21. Joedicke, J. (1999). 건축의 공간과 형태 (진경돈역). 서울: 시공문화사.
  22. Kinney, L. W. (1999). Fashion and fbrication in Modern architecture. The Journal of the Society of Architectural Historians, 58(3), 472-481. https://doi.org/10.2307/991541
  23. McLoed, M. (1994). Architecture: In fashion. In Fausch, D., Singley, P., El-Khoury, R. & Efrat, Z. (Eds), Undressing architecture: Fashion, gender, and modernity. (pp. 38-123). New York: Princeton Architectural Press.
  24. Wigley, M. (2001). White Walls, Designer Dresses: The Fashioning of Modern Architecture. Cambridge: MIT Press.