DOI QR코드

DOI QR Code

Analysis of Reproductive and Growing Performances by Sow Farm Sizes

국내 양돈장의 모돈규모별 번식 및 육성성적 분석

  • Kim, Gye Woong (Dept. of Animal Resources Science, Kongju National University) ;
  • Ok, Young Soo (Dept. of Food Technology, Kongju National University)
  • 김계웅 (공주대학교 동물자원학과) ;
  • 옥영수 (공주대학교 대학원 식품공학과)
  • Received : 2015.01.14
  • Accepted : 2015.02.02
  • Published : 2015.02.28

Abstract

This study was carried out to investigate the reproductive and growing performances in sow farms located in Chungnam. Data collected from a total of 15 sow farms divided into 3 farm groups for 1 year were analyzed. The results obtained were as follows; The average of sow at small and large farms were 114.25 and 487.88 heads, respectively. And then, the difference among 3 groups in sow farm was not found significantly in farrowing rate. The significant difference among 3 farm groups was significantly found(p<0.05) in total litter size. The litter size born alive at sucking in small sow farm and middle farms were 9.93, and 10.48 pigs. The difference between small and large farms in number of pigs at weaning were significantly shown 8.89, and 9.35 pigs(p<0.05), respectively. The difference among 3 sow farms for ages at weaning showed significantly (p<0.05). The cycles of farrowing rate per year in small, large and middle farms were 2.17, 2.23 and 2.32, respectively. The significant difference among 3 sow groups was found in farrowing rate(p<0.05). The growing rate up to weaning for middle farms was significantly the higher level(94.70%) than that for other farms(p<0.05). The differences among 3 farm groups for marketing weight were not significantly shown.

본 연구는 번식돈 농장의 경영지표 설정에 필요한 기초적 자료를 얻기 위하여 충남지역에서 사육하고 있는 번식모돈 소규모 4개 농장, 중규모 5개 농장, 대규모 6개 농장(총 15개 농장)을 대상으로 1년간의 모돈의 전산경영기록 자료중 번식 및 육성성적을 조사하여 분석하였다. 평균 상시모돈수는 모돈 사육규모별 간에는 유의한 차이(p<0.05)를 보였는데, 소규모 농장은 114.25두와 대규모 농장은 489.88두로 소규모 농장은 가족노동관리인 반면에, 대규모 농장은 고용인력을 활용해야 할 것으로 사료된다. 모돈규모가 클수록 분만율이 다소 높은 경향을 보였으나 규모별간에는 유의한 차이는 없었다. 복당평균산자수는 모돈규모별 간에는 유의한 차이는 없지만 대규모 농장보다는 소규모 농장에서 총산자수가 점점 큰 경향을 보였다. 포유개시두수는 모돈규모별 간에는 유의한 차이(p<0.05)가 인정되었는데, 중규모나 대규모 농장(10.28두)보다는 소규모 농장에서 10.48두로 포유개시산자수가 가장 많은 것으로 나타났다. 복당 평균이유두수는 모돈농장 규모 간에는 통계적 유의차(p<0.05)를 보였는데, 소규모 농장에서 8.89두로 가장 낮은 성적이었으나, 대규모 농장에서 9.35두로 모돈규모가 클수록 이유두수가 양호한 것으로 나타났다. 복당 이유일령은 농장규모별 간에는 유의한 차이(p<0.05)를 보였는데, 중규모농장에서 평균 23.79일로 이유일령이 가장 빠른 반면에, 소규모 농장에서는 평균 27.26일로 가장 늦게 이유시키고 있었다. 평균모돈 회전율은 모돈규모별 간에는 소규모나 대규모 농장보다 중규모 농장집단이 평균 2.32회로 유의성 있게(p<0.05) 가장 높은 모돈회전율을 보였다. 자돈평균육성율은 소규모 농장(87.13%)와 대규모 농장(91.69%) 집단보다는 중규모잡단에서 94.70%로 가장 양호한 성적을 보였다. 평균 출하 체중은 3개 농장 집단규모 간에는 유의한 차이는 없지만, 소규모나 중규모보다는 대규모 농장에서 112.37 kg으로 모돈농장 규모가 클수록 다소 높게 출하하는 경향으로 나타났다. 분만율과 산자수, 포유개시두수, 이유두수, 모돈회전율 간에는 유의한 정(正)의 상관관계, 그리고 총산자수와 포유개시두수 간에는 정의상관이 있었으나, 총산자수와 자돈육성율 간에는 부(負)의 상관이 존재하였다. 포유개시두수는 이유두수와 이유일령 간에는 정의 상관이었으나, 포유개시두수와 육성율 간에는 유의한 부의 상관이 있었다. 이유두수와 모돈회전율 및 육성율 간에는 각각 정의 상관이었으나, 이유일령과 모돈회전율 및 육성율 간에는 각각 유의한 부의 상관이 존재하였다. 소규모 모돈농장에서는 산자능력이 우수한 반면에 중규모와 대규모 농장에서는 각각 육성율과 이유두수 성적에서 비교적 우수한 것으로 평가되었다. 그러나 전반적으로 분만율 향상을 위한 기술력 확보가 요구되었다.

Keywords

References

  1. Adilovic SM, Gvozdenovic (1984) Reproductive performance of Swedish Landrace sows under farm conditions. ABA 52:764-772.
  2. Bereskin B, Frobish LT (1981) Some genetic under environmental effects on sow productivity. J Anim Sci., 53:601-610. https://doi.org/10.2527/jas1981.533601x
  3. Cho GH (2000) A study on the management and technology practice of hog producers. Korean Jounal of Agricultural Management and Policy 27(3):103-117.
  4. Choi TY (2012) Studies on managemnental performances according to farm size and seasons in pig farms. Master's thesis, Graduate School of Kongju National University.
  5. Chung HW, Wang L, Rothschild MF (1998) Analysis of factors affecting sow productivity traits in Korea. Korean J Anim Sci 40(1):1-8.
  6. Jang SY (2004) Analysis of carcass grade, reproductive and weaning performance in pig farm households. Master's thesis, Graduate School of Kongju National University.
  7. Kang HY (2008) Evaluation of productivity and management of sow farm in Hongseong-Gun. Master's thesis, Graduate School of Kongju National University.
  8. Kim DH, Seo JT (2009) Effects of on-farm management system on the carcass quality of market pigs. J Lives Hous & Env 15(1):37-50.
  9. Kim GW, Yoo JY (2007) Analysis of productivity in Chungnam pig farm. Journal of Basic and Life Resources Science. 7(2):40-45.
  10. Kim GW, Kim KJ, Choe PI, Jung JH, Han SI, Kim SE (2008) Evaluation of productivity and managemental skill in sow farms. Korean Jounal of Agricultural Management and Policy 35(3):621-636.
  11. Kim GW, Kim SE (2009) Effect of mating system, carcass grade and age at marketing on carcass characteristics of pigs. J Anim Sci & Technol (Kor) 51(1):69-74. https://doi.org/10.5187/JAST.2009.51.1.069
  12. Kim HS, Kim BW, Kim HC, Lee KW, Ha JK, Jeon JT, Lee JG (2003) Studies on factors affecting on reproductive traits of the pig farms managed by EDP system. J Anim Sci & Technol (Kor) 45(6):917-922. https://doi.org/10.5187/JAST.2003.45.6.917
  13. Kim SE (2006) The effect of consulting on productivity in pig farms. Korean Jounal of Agricultural Management and Policy 33(3):777-788.
  14. Knox RV, Miller GM, Willenburg KL, Rodriguezzas SL (2002) Effect of frequency of boar exposure and adjusted mating times on measure of reproductive performance in weaned sows. J Anim Sci 80(4):892-899. https://doi.org/10.2527/2002.804892x
  15. Park JS, Oh HR, Park CS (2001) An empirical analysis and diagnosis of Non-San hog farm business management. Korean Jounal of Agricultural Management and Policy 28(4):665-682.
  16. Statistics Korea (2014) Livestock survey report.
  17. Tummaruk P, Lundeheim N, Einarsson S, Dalim AM (2001) Effect of birth litter size, birth parity number, growth rate, backfat thickness and age at first mating of gilts on their reproductive performance as sows. Anim Reprod Sci 66(1-3):225-237. https://doi.org/10.1016/S0378-4320(01)00095-1
  18. Young LD (1995) Reproduction of F1 Meishan, Fengjing, Minzhu, and Duroc gilts and sows. J Anim Sci 73(3):711-721. https://doi.org/10.2527/1995.733711x