한국보육지원학회지 (Korean Journal of Childcare and Education)

  • 제11권1호
  • /
  • Pages.209-230
  • /
  • 2015
  • /
  • 1738-9496(pISSN)
  • /
  • 2508-4208(eISSN)
한국보육지원학회 (Korean Association of ChildCare & Educatioin)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

지역중심 가정양육지원사업의 운영 실태에 대한 연구: 진주시 육아종합지원센터 운영사례를 중심으로

A Study on the Operational Status of Locally Oriented Family Nurturing Support Projects: with a Focus on the Operational Cases of the Child Care Support Center of Jinju City

  • 투고 : 2014.10.16
  • 심사 : 2015.02.03
  • 발행 : 2015.02.28
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

본 연구의 목적은 지역중심 가정양육지원사업의 운영 실태를 알아보는데 있다. 기존에 이루어진 정부차원의 양육지원정책은 각 가정의 다양한 요구를 반영하기 어려우며 실질적인 도움을 주지 않는다는 지적을 받고 있다. 따라서 이러한 한계점을 극복하기 위하여 지역사회 차원에서의 다양한 양육지원정책 사업을 운영하고 있는 진주시 육아종합지원센터의 운영 사례에 주목하였다. 지역중심 가정양육지원사업의 운영실태를 알아보기 위하여 진주시 가정양육지원사업과 관련된 문헌자료의 수집, 업무 담당자 및 참여자 면담, 참여관찰을 하였다. 연구결과 지역중심 가정양육지원사업의 운영실태를 통해 지방자치단체를 중심으로 한 보육공공성의 실현, 사업의 일관된 방향성, 지역사회의 다양한 특성과 요구를 반영한 지원네트워크 형성이라는 특성을 살펴볼 수 있었다. 본 연구는 새로운 전환기를 맞는 육아종합지원센터의 정착과 운영에 유용한 참고자료가 될 것이며, 지역중심 가정양육지원사업이 나아가야 할 바람직한 방향을 위한 기초자료를 제공하였다는 점에서 의의를 찾을 수 있다.

The purpose of this study is to find out the operational status of regionally focused home rearing support projects. The existing rearing support policies on the government level are assessed as not capable of reflecting various requirements of each family and not practically supportive. Therefore, to overcome these limitations, this study focused on the operation case of Jinju City's child rearing comprehensive support center, which is operating various rearing support projects on the regional community level. To find out the operation status of regionally focused home rearing, this study performed literature collection related to home rearing support projects in JinjuCity, interviewed the persons in charge as well as participants, and observation by actual participation. The results show the characteristics of realization of publicity in child rearing focused on municipalities, operation of projects with consistent directionality, and creation of networks reflecting various characteristics and requirements of the community, through the operation status of regionally focused home rearing. This study will be a useful reference for the settlement and operation of the child rearing comprehensive support center, which is entering into a new transition period, and is meaningful as this study provides the basic material for the desirable direction to be pursued by the regionally focused home rearing support projects.

키워드

참고문헌

  1. 강경희, 전홍주 (2013). 스웨덴, 영국, 프랑스, 핀란드, 한국의 양육지원정책 변화 분석: 현금지원 정책, 보육시설서비스 정책, 조세혜택 정책을 중심으로. 유아교육학논집, 17(6), 283-304.
  2. 김남식 (2009). 우리나라 보육정책 변천에 관한 연구: 공보육 논의를 중심으로. 21세기사회복지연구, 6(1), 1-18.
  3. 김미선 (2001). 우리나라 저소득 모자 가정의 복지정책개선 방안에 관한 연구. 숙명여자대학교 대학원 석사학위 청구논문.
  4. 김선미 (2005). 맞벌이 가족의 자녀양육방식을 통해 본 아동양육지원의 정책적 함의. 한국가정관리학회지, 23(6), 105-116.
  5. 김영명 (2006). 일본 보육소 지역자녀양육지원센터 사업의 한국보육시설에의 적용 검토 및 시사점. 미래유아교육학회지, 13(3), 283-306.
  6. 김영천 (2008). 질적연구 방법론 I. 서울: 창지사.
  7. 김은정 (2012). 일.가정양립 지원 정책 목표와 대상 간 적합성 연구. 가족과 문화, 24(3), 131-160.
  8. 김증원 (2010). 출산양육지원정책에 대한 인지도가 공무원의 직무태도에 미치는 영향에 관한 연구: 충청지역을 중심으로. 충남대학교 대학원 석사학위 청구논문.
  9. 김헌진 (2012). 우리나라 무상보육정책과 사회적 형평성: 사회정의론적 관점의 접근. 한국영유아보육학. 72, 419-445.
  10. 김현미 (2005). 양육지원정책이 여성의 경제활동에 미치는 영향에 관한 연구. 중앙대학교 대학원 석사학위 청구논문.
  11. 김희정 (2008). 일본 자녀양육지원정책의 현황 탐색. 유아교육학논집, 12(6), 377-399.
  12. 문무경 (2006). 스웨덴의 육아정책: 유아교육과 보육, 학교 교육의 통합을 중심으로. 서울: 육아정책개발센터.
  13. 민은홍 (2008). 영아기 자녀를 둔 어머니의 양육지원과 양육스트레스의 관계. 경원대학교 교육대학원 석사학위 청구논문.
  14. 박민혜(2010). 저소득 한부모 가족을 위한 복지정책의 방향에 관한 연구. 경남대학교 교육대학원 석사학위 청구논문.
  15. 백은영 (2012). 우리나라 보육정책 변천과정에서 살펴본 보육공공성. 21세기사회복지연구, 9(1), 195-215.
  16. 보건복지부 (2014). 2014년도 보육사업안내. 서울: 보건복지부.
  17. 서소정, 오선진, 하지영 (2013). 한국의 보육지원체계. 한국보육지원학회지, 9(4), 211-234. https://doi.org/10.14698/jkcce.2013.9.4.211
  18. 서은주(2012). 건강가정지원센터를 통한 아버지교육 프로그램 고찰. 부모교육연구, 9(2), 35-51.
  19. 신영진 (2011). 우리나라 보육지원정책의 개선방안에 관한 연구. 한국행정학회 학술대회 발표논문집, 4, 834-847.
  20. 심재민 (2007). 저소득 한부모 지원서비스에 관한 연구: 성남시 중심으로. 경원대학교 대학원 석사학위 청구논문.
  21. 아시아투데이 홈페이지. http://www.asiatoday.co.kr/view.php?key=20140819010009215에서 2014년 8월 19일 인출.
  22. 양연숙 (2003). 소자화 현상에 따른 일본의 자녀양육지원정책 및 보육서비스의 현황과 과제. 한국영유아보육학, 34, 23-41.
  23. 우수명 (2008). 지역사회복지관련 조직간 네트워크 성장에 영향을 미치는 요인 연구. 숭실대학교 대학원 박사학위 청구논문.
  24. 유계숙 (2009). 저출산 정책의 효과에 관한 연구: 2007년 출산율 중심으로. 한국가족관계학회지, 14(1), 169-189.
  25. 유효정 (2012). 맞벌이 가정의 자녀 양육지원 정책의 실태와 발전 방안에 관한 연구. 건국대학교 대학원 석사학위 청구논문.
  26. 유희정 (2006). 일본 보육정책 동향. 서울: 육아정책개발센터.
  27. 유희정 (2008). 보육정책의 현황과 과제. 한국유아교육.보육행정학회 학술발표대회 논문집, 23-58.
  28. 윤경애 (2006). 여성경제활동 증가를 위한 가정보육중심의 아동양육지원정책에 관한 연구. 부산대학교 대학원 박사학위 청구논문.
  29. 윤용주 (2013). 출산율간의 관계에 관한 연구: 파주시 운정지역의 개인 특성별 차이를 중심으로. 국민대학교 대학원 석사학위 청구논문.
  30. 이미화, 여종일, 엄지원 (2012). 2013-2017 보육 중장기 발전방향. 서울: 육아정책연구소.
  31. 이삼식, 이지혜 (2011). 일가정양립정책과 보육정책간 연계방안 연구. 서울: 한국보건사회연구원.
  32. 이수진 (2010). 육아지원센터 운영 실태 조사: 서울시 영유. 아플라자를 중심으로. 경원대학교 교육대학원 석사학위 청구논문.
  33. 이은화, 김영옥 (2004). 유아를 위한 부모교육. 서울: 동문사.
  34. 이인희 (2006). 지역복지정책의 가치 정향에 관한 연구. 한국공공관리학보, 20(1), 192-206.
  35. 이정현 (2011). 일.가정양립지원정책의 개선에 관한 연구: 육아지원을 중심으로. 건국대학교 대학원 석사학위 청구논문.
  36. 이하정 (2010). 일본의 지역중심 자녀양육지원 체제의 특성-지역양육지원거점사업(만남의 광장)을 중심으로-. 유아교육연구, 30(1), 371-393.
  37. 이희정 (2008). 저소득 여성 한부모의 삶과 지원정책에 관한 연구: 성북구 저소득 여성 한부모가정 사례를 중심으로. 성균관대학교 대학원 석사학위 청구논문.
  38. 정기혜, 김용하, 이지현, 손병덕, 이삼식, 최효진 외 (2012). 주요국의 사회보장제도, 영국. 서울: 한국보건사회연구원.
  39. 정미라, 김경숙, 이방실 (2013). 영아기 자녀를 둔 어머니가 경험하는 양육지원에 대한 질적연구. 유아교육연구, 33(2). 163-189.
  40. 정미라, 오미히 (2004). 일본의 자녀양육 지원 정책 추진과 현황. 아동과 권리, 8(1), 1-22.
  41. 진주시 육아종합지원센터 (2014). 2014년 육아종합지원센터 운영 계획. 진주: 진주시육아종합지원센터.
  42. 최영신 (2002). 일본의 '자녀양육지원정책'의 변화과정에 관한 고찰. 한국지역사회복지학, 11, 261-293.
  43. 최영신, 김만호 (2006). 일본 '자녀양육지원센터'의 복지.보건연계에 대한 일고찰. 사회복지정책, 27, 27-53.
  44. 표갑수 (2005). 한국보육사업의 현황과 발전방안. 한국영유아보육학, 40, 139-163.
  45. 한유미, 양연숙, 곽혜경 (2006). 육아지원센터 도입의 과제 및 활성화 방안. 한국영유아보육학, 45, 75-98.
  46. 한윤옥 (2012). 양육지원정책이 출산의지에 미치는 영향 연구. 경원대학교 대학원 박사학위 청구논문.
  47. 황옥경 (2004). 보육의 전문성 향상과 공공성 확대를 위한 보육정책의 과제. 유아교육․보육행정연구. 8(2), 67-85.
  48. Ilkka, T. (2010). 핀란드가 말하는 경쟁력 100(조정주 옮김). 서울: 비아북.
  49. Kalwij, A. (2010). The impact family policy expenditure on fertility in western Europe. Demography. 47(2), 503-519. https://doi.org/10.1353/dem.0.0104
  50. Seidman, I. (2009). 질적 연구 방법으로서의 면담(박혜준, 이승연 옮김). 서울: 학지사.