Regional Characteristics Model to Explain Fire Damage Elements : Hypotheses and Verification

지역 유형별 화재 피해 특성변수 모델: 가설과 검증

The fire damage has been increased as the frequency of fire incidence decreases with increasing in death and economic loss. Local governments are dependent on the activities of fire-fighters with crude preparedness and prevention for fire incidence. Most of researches on fire safety have focused on descriptive statistics which show general trends in fire incidence and condition. Here we tried to make a mutual causal model for fire damage, to make three big hypotheses with laying three small hypotheses under each big hypothesis. Five years statistics from public domains in the form of hardcopy or softcopy were collected and fifteen independent variables were selected to explain the number of death, the number of fire incidence and the amount of economic loss from fire incidence. The significances of statistics are different among the regional characteristics. The hypotheses were partially rejected and the meanings of rejected factors will refresh the tentative prejudice. It is necessary to revise the principle that the number of population and size of area are regarded as the most important criteria to allocate resources for fire control and to have the criteria flexible with results of our research such as the number of the weak to fire disaster.

도시화와 산업화로 화재 빈도는 감소하나 화재로 인한 인명피해와 피해액이 늘어나는 추세를 보이고 있다. 그럼에도 불구하고 지자체 수준에서 지역의 화재안전에 대한 정책은 소방서에 의존하는 수준에 머물고 있다. 기존 화재 통계에 대한 연구는 대부분 기술적 통계에 의존하여 전체적인 경향성을 설명하는데 그치고 있는데 비해 본 연구는 화재의 피해를 화재로 인한 사망자수, 화재로 인한 부상자수, 화재로 인한 피해액을 종속변수로 하고 전국 222개 지자체에 대한, 5년간의 공적 통계를 활용하여, 15개의 변수를 4개의 요인으로 그룹화 한 후에 가설을 세우고 특별시 및 광역시 단위 소속의 구와 도 소속의 시와 도 소속의 군으로 그룹을 지어 헤도닉 분석법에 의해 회귀분석을 수행하고 그 결과를 도출하였다. 본 연구의 결과 화재피해를 설명하는 결정요인이 시 군 구의 수준즉 지역 특성에 따라 다르다는 점을 확인하였으며, 이는 인구와 면적기준의 소방력 배치 원칙과 더불어 향후에 소방정책과 화재안전 활동에 가장 중요한 변수로 삼았던 원칙을 넘어 보다 유연한 기준을 마련할 필요가 있음을 밝혔으며, 특히 재난 약자의 수에 비례한 소방력 확충을 제안하였다.