Abstract
By comparing and evaluating the neutron dose when running cyclotron in fixed type measuring machine and portable type measuring machine, we performed this study to see if there is any difference between the doses in both measuring devices. We performed correction 3 times for the portable type during the experiment. We measured the values 12 times for each correction, so total 36 times by using the fixed type and portable type once every 2 weeks from June 2012 to February 2014. The statistics for the portable type and fixed type for each experiment showed 0.186, 0.511, and 0.057, which are not statistically significant. Therefore, we have come to the conclusion that unless there is deviation based on the correction period of the portable type, correction of fixed type wouldn't be necessary. Also, reduction of social costs may be achieved if we install an alarm meter, which is relatively low priced compared to the high cost neutron measuring machine, when detecting higher level than the interested standard level.
사이클로트론 가동 시 발생되는 중성자 선량을 고정형계측기와 휴대용계측기를 이용하여 비교 평가 하고, 계측기 간의 선량의 측정치가 차이가 있는지 알아보고자 이 연구를 진행하게 되었다. 실험 기간 중 휴대형 계측기의 교정은 3회 실시하였으며 각 회별 12회, 총 36회의 측정값을 2012년 6월부터 2014년 2월까지 2주에 1회씩 고정형과 휴대형을 이용하여 선량을 측정 비교 하였다. 휴대형과 고정형 계측기의 각 회차에서 측정 결과 통계치가 각 0.186, 0.511, 0.057로 통계적으로 유의하지 않다는 결과를 얻었다. 휴대형 계측기의 교정주기에 맞춰 고정형계측기의 편차가 없다면 고정형계측기는 굳이 교정을 받지 않아도 된다는 결론을 얻었다. 또한 고비용이 드는 중성자계측기를 설치하는 것 보다 상대적으로 저비용인 Alarm meter를 설치하여 관심준위이상 계측이 되었을 때 휴대형계측기로 측정을 한다면 사회적 비용의 절감되는 효과도 있으리라 판단된다.