An Analysis on the Iranian Nuclear Agreement Process and Political Implication

이란의 핵협상 과정 분석과 정책적 함의

  • Received : 2015.10.05
  • Accepted : 2015.10.20
  • Published : 2015.10.30

Abstract

According to the tentative agreement between Iran and Western countries on last July, the Iranian nuclear problem that has been discussed is resolving gradually. It has been discussed for long time. The reason we must observe the agreement process for the Iranian nuclear is that the Korean peninsular is also threatened by the North Korea's nuclear. When it comes to comparing the nuclear issue in two countries, there are very big differences such as political system, structure and the process of nuclear agreement between them. For this reason, some experts say that it is hard to find the implication for solving the North Korea's nuclear problem. However, the others say that we can find the positive factors that have an effect on the North Korea's nuclear problem. This research focuses on analyzing the Iranian nuclear agreement process and successful factors as well as trying to find out the implication to solve the North Korea's nuclear problem. In spite of large point of difference between I ran and the North Korea, the reason we have to find out the positive measure to solve the North Korea's nuclear problem is that this issue is directly related to the Korean peninsular's security.

2015년 7월 이란과 서방국가와의 잠재적인 핵협상이 극적으로 체결됨에 따라 오랜 기간 동안 문제되었던 이란의 핵 문제가 서서히 해결되고 있다. 이란의 핵협상 과정을 눈여겨 봐야 하는 이유는 한반도 역시 북한의 핵문제로 인해 큰 위협을 받고 있기 때문이다. 북한과 이란의 핵문제를 비교할 경우 양 국의 정치체계와 구조, 핵협상 과정에서 큰 차이가 있기 때문에 북한의 핵문제를 해결하기 위한 정책적 시사점을 찾기가 사실상 어렵다. 일부에서는 이란의 핵문제와 북한의 핵문제와는 상당한 차이가 있기 때문에 이란의 핵협상으로부터 북한의 핵문제 해결을 위한 시사점을 찾기 힘들 것이라는 부정적 견해를 내고 있고 또 다른 한편에서는 이란의 핵협상 결과가 분명 북한의 핵문제에 긍정적 영향을 미칠 수 있는 요인을 찾을 수 있을 것이라는 견해를 제시하고 있다. 이란과 북한의 핵문제가 상당한 차이가 있음에도 불구하고 이란의 핵 협상과정에서 북핵문제 해결을 위한 긍정적인 방안을 찾고자 하는 것은 그만큼 북한의 핵문제가 한반도 전체의 사활과 관련된 문제이기 때문이다. 본 연구에서는 이란의 핵협상 타결과정과 성공요인을 분석하는 데 초점을 맞추고, 분석된 요인으로부터 북한의 핵문제 해결을 위한 시사점을 알아보고자 한다.

Keywords

References

  1. http://www.nytimes.com/2015/04/03/world/middleeast/iran-nuclear-talks.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&module=first-column-region®ion=top-news&WT.nav=top-news : 검색일 20 15. 10. 1
  2. 제성호, "이란 핵개발: 이스라엘의 비교와 대이란 공격 가능성을 중심으로", 전략연구, 제 54호, pp.155-185, 2012.
  3. http://www.nytimes.com/interactive/2015/03/31/world/middleeast/simple-guide-nuclear-talks-iran-us.html: 검색일 2015.10.1.
  4. http://www.nytimes.com/interactive/2014/11/20/ world/middleeast/Iran-nuclear-timeline.html#/#time243_10489: 검색일 2015. 10. 1
  5. David Albright, Paul Brannan, and Christina Walrond, "Did Stuxnet Take Out 1,000 Centrifuges at the Natanz Enrichment Plant? Preliminary A ssessment", ISIS Report, December 22, 2010.
  6. 박유정, "이란산 원유금수조치로 이란 경제위기 심화 전망", 한국수출입은행 보고서, pp.59-62, 20 12.
  7. KOTRA, "KOTRA 국가정보 이란-경제동향 및 전망", pp.1-6, 2015.
  8. KOTRA, "KOTRA 국가정보 이란-정치사회 동향", pp.1-15, 2014.
  9. Cornerstone Government Affairs,"The 2014 Elections", 2014.
  10. 이용인, '미국의 아시아 회귀전략', 창비, 2014.
  11. 하영선.남궁곤, '변환의 세계정치', 을유문화사, p. 218, 2007.