Abstract
The purpose of this study is to clarify the architectural meaning of the term 'Whole life Department Store' that appeared in newspapers' in the 1980s. A term of 'Whole Life Department Store' is appeared to explain the emergence of department stores, including the space for a wide range of programs and services they need to live, as well as sales. This word, "Whole life", is a compound of the Whole(全) and Life(生活) and word means the entire life. This will assume that you are separated life. So I was thinking that it could be described as regional facilities that classify and distinguish the necessary space for living and building maintenance, etc. in city and architecture since the modern. And Based on this, I would understand the whole life department as regional facilities. Generally a department store is a regional facilities for higher level living area. I analyzed the location and program of department stores at the time of the emergence of the term. Through this analysis department store was located in the daily range around the apartment complex and contained spaces for the daily life of the inhabitants apartment complex. It is significant in this particular department to be valid today and the term of 'Whole Life' department store is not longer used.
본 연구는 1980년대 말 신문 지면에 등장한 '전생활백화점'의 의미를 건축적으로 이해하기 위한 것이다. 전생활백화점은 판매 이외 생활에 필요한 다양한 프로그램과 서비스를 제공하는 백화점을 설명하기 위하여 나타난 용어이다. 단어 자체로 보면 '전생활'은 전(全)과 생활(生活)의 합성어로 전체 생활을 의미하므로, 구분된 생활이 있다는 것을 전제하고 있는 것이다. 따라서 근대 이후 도시와 건축에서 생활유지를 위해 필요한 공간과 건축물 등을 분류하고 구분한 지역시설로 설명될 수 있을 것이라 생각하였고, 이를 바탕으로 지역시설로 '전생활백화점'을 이해해 보고자 하였다. 지역시설의 구분체계에서 일반적으로 백화점은 3차(광역) 생활권의 시설이다. 하지만 용어가 등장한 당시 백화점의 입지와 프로그램분석을 통해 백화점이 아파트단지를 중심으로 일상생활범위 내에 위치하고 아파트에 거주하는 그들의 일상생활을 위한 공간들을 포함하고 있었음을 확인하였다. 즉 전생활의 전(全)은 1차, 2차 생활, 3차 생활의 전체를 의미하는 것으로 이해할 수 있으며, 입지적으로는 1차생활권에 위치한 3차생활 지역시설이었다. 이러한 특수한 백화점은 현재까지도 유효하기에 유의미하며 더 이상 전생활백화점이라는 용어는 별도로 사용하지 않는다.