DOI QR코드

DOI QR Code

A Monte-Carlo Least Squares Approach for CO2 Abatement Investment Options Analysis with Linearly Non-Separable Profits of Power Plants

분리불가 이윤함수를 가진 발전사의 온실가스 감축투자 옵션 연구: 몬테카를로 최소자승법

  • Park, Hojeong (Department of Food and Resource Economics, Korea University)
  • 박호정 (고려대학교 식품자원경제학과)
  • Received : 2015.05.30
  • Accepted : 2015.12.04
  • Published : 2015.12.31

Abstract

As observed and experienced in EU ETS, allowance price volatility is one of major concerns in decision making process for $CO_2$ abatement investment. The problem of linearly non-separable profits functions could emerge when one power company holds several power plants with different technology specifications. Under this circumstance, conventional analytical solution for investment option is no longer available, thereby calling for the development of numerical analysis. This paper attempts to develop a Monte-Carlo least squares model to analyze investment options for power companies under emission trading scheme regulations. Stochastic allowance price is considered, and simulation is performed to verify model performance.

배출권 가격의 변동성은 기업의 온실가스 감축투자를 위한 의사결정 수립 시에 중요한 요인으로 고려된다. 본 논문의 목적은 우리나라 특성 상 재무구조가 연결된 발전사의 입장에서 배출권 가격의 불확실성을 고려하여 온실가스 저감투자의 실물옵션 가치를 평가할 수 있는 방법론을 제시하는 데 있다. 이윤함수가 선형적으로 분리불가한 경우에는 고전적인 실물옵션 기법으로 적정 투자임계 가격을 도출하는 것이 불가능하기 때문에, 몬테카를로 최소자승법을 적용하여 투자임계 가격을 산출하는 알고리즘을 제시하였으며, 가스, 석유, 석탄의 주요 화력발전원의 수치를 이용하여 투자임계 가격을 시뮬레이션 분석하였다. 배출권 가격으로 표시된 투자임계 가격이 가스와 석유가 석탄에 비해 현저히 낮은 것으로 평가되어, 온실가스 감축투자 측면에서 이들 화석연료가 석탄에 비해 상대적으로 유리한 것으로 나타났다.

Keywords

References

  1. 박호정, "배출권 가격 불확실성을 고려한 기업의 환경투자 실물옵션 연구", 경제학연구, 제53권, 제4호, 2005, pp. 173-199.
  2. 이동수. 정기호, 실물옵션을 활용한 화력발전회사의 $CO_2$ 감축대안의 경제성 평가, 자원. 환경경제연구, 제20권, 제1호, 2011, pp. 61-102.
  3. 임성수. 양승룡, 경제성을 고려한 CER 적정 발행가격분석, 자원.환경경제연구, 제19권, 제4호, 2010, pp. 829-852.
  4. Baumol, W., and W. Oates, The Theory of Environmental Policy, Cambridge University Press, 1988.
  5. Broadie, M., and P. Glasserman, Pricing American style securities using simulation, Journal of Economc Dynamics and Control 21, 1997, pp. 1343-1352.
  6. Dixit, A. and R. Pindyck, Investment under Uncertainty, Princeton University Press, 1994.
  7. Gahungu, J. and Y. Smeers, A real option model for electricity capacity expansion, Robert Schuman Centre for Advanced Studies, EUI working paper, 2012.
  8. Gamba, A., Real option valuation: a Monte Carlo approach, working paper series, Faculty of Management, University of Calgary, 2002.
  9. Herbelot, O., Option Valuation of Flexible Investments: The Case of a Scrubber for Coal-Fired Power Plant, MIT-CEEPR 94-001, working paper, 1994.
  10. Hieronymi, P., and D. Schuller, The Clean-Development Mechanism, stochastic permit prices and energy investment, Energy Economics, Vol. 47, 2015, pp. 25-36. https://doi.org/10.1016/j.eneco.2014.10.008
  11. Longstaff, F., and E. S. Schwartz, Valuing American options by simulation: a simple least-squares approach, The Review of Financial Studies, Vol. 14, No. 1, 2001, pp. 113-147. https://doi.org/10.1093/rfs/14.1.113
  12. Miranda, M., and P. Fackler, Applied Computational Economics and Finance, MIT Press, 2002.
  13. Park, H. and J. Lim, Valuation of marginal $CO_2$ abatement options for electric power plants in Korea, Energy Policy, Vol. 37, 2009, pp. 1834-1841. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2009.01.007
  14. Szolgayova, J., S. Fuss, and M. Obersteiner, Assessing the effects of $CO_2$ price caps on electricity investments-A real options analysis, Energy Policy, Vol. 36, No. 10, 2008. pp. 3974-3981. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2008.07.006
  15. Yang, M., and W. Blyth, Modeling Investment Risks and Uncertainties with Real Options Approach, International Energy Agency working paper, 2007.
  16. Yang, M., W. Blyth, R. Bradley, D. Bunn, C. Clarke, T. Wilson, Evaluating the power investment options with uncertainty in climate policy, Energy Economics, Vol. 30, No. 4, 2008, pp. 1933-1950. https://doi.org/10.1016/j.eneco.2007.06.004
  17. Zhao, J., Irreversible abatement investment under cost uncertainties: tradable emission permits and emission charges," Journal of Public Economics, Vol. 87, 2003, pp. 2765-2789. https://doi.org/10.1016/S0047-2727(02)00135-4