DOI QR코드

DOI QR Code

Measuring the Maximum Social Welfare Effects of Outlook Information Service for Fruits Sector in Korea

과일류 관측의 최대 사회후생 효과 계측

  • Kim, Bae-Sung (Dept. of Applied Economics in JeJu National University Sustainable Agriculture Research Institute Research Institute for Subtropical Agriculture and Animal Biotechnology)
  • 김배성 (제주대학교 산업응용경제학과.친환경농업연구소.아열대농업생명과학연구소)
  • Received : 2014.10.24
  • Accepted : 2014.11.06
  • Published : 2014.11.30

Abstract

This study was carried out to find the social welfare effects of agricultural outlook information service for fruit in Korea. The goals of an agricultural outlook information service are to improve the efficiency of the agricultural product market, and stabilize the farmer's income and consumer price. This paper introduces the results of econometric analysis for the effects of social welfare benefits. According to the results of econometric analysis for the citrus industry, the effects of the social welfare benefits were estimated to be 15,228 million KRW on apples (ratio of the total revenue, 1.5%), 3,154 million KRW on pears (ratio of the total revenue, 1.8%), 1,936 million KRW on peaches (ratio of the total revenue, 0.9%), 5,211 million KRW on grapes (ratio of the total revenue, 1.0%), 44,976 million KRW on citrus (ratio of the total revenue, 5.4%), and 2,590 million KRW on sweet persimmon (ratio of the total revenue, 0.8%) in 2012.

이 논문은 정부가 1999년부터 시행하고 있는 농업관측사업에 초점을 두고 특히, 관측사업으로 인한 과일류 부문의 최대 사회후생효과를 파악하는데 목적을 두고 있다. 농업관측이란 농산물 시장의 공급 및 수요 관련 정보를 수집 분석하여 미래를 예측하고 그 결과를 공개하는 과정을 의미한다. 즉, 생산자, 유통 가공업자, 소비자, 수출입업자 등 관련기관의 모든 시장 참여자들을 대상으로 정보를 수집하여, 시장에 제공함으로써 정보의 부족과 왜곡을 줄이고, 가격메커니즘이 원활하게 작동되도록 하여 사회 전체적으로 자원 배분의 효율성을 높이는데 관측의 역할이 있다. 이 연구는 선행연구의 추정결과와 비교를 위해 Lee et al.[6]와 Kim et al.[5]의 방법을 이용하여 과일류 사회후생효과를 계측하였다. 농업관측사업으로 인한 과일류 부문 최대 사회후생효과(2012년 기준)는 사과 152억 2,800만원, 배 31억 5,400만원, 복숭아 19억 3,600만원, 포도 52억 1,100만원, 감귤 449억 7,600만원, 단감 25억 9,000만원으로 계측되었다. 이와 같은 과일류 사회후생효과가 각 과일품목의 생산액에서 차지하는 비중은 사과 1.5%, 배 1.8%, 복숭아 0.9%, 포도 1.0%, 감귤 5.4%, 단감 0.8% 등으로 추정된다.

Keywords

References

  1. Bradford, D.F., and Kelejian, H.H.: The Value and Information for Crop Forecasting with Bayesian Speculators: Theory and Empirical Results. Bell Journal of Economics. (9): 123-144. 1978. DOI: http://dx.doi.org/10.2307/3003616
  2. Freebairn, J.W..: The Value and Distribution of the Benefits of Commodity Price Outlook Information. The Economic Record. (52): 199-212. 1976. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/j.1475-4932.1976.tb01578.x
  3. Hayami, Y., and Peterson. W.: Social Returns to Public Information Services: Statistical Reporting of US Farm Commodities. American Economic Review. (62): 1972.
  4. Kim, B.S., Ko, S.B., Hyun, C.S., Ko, K.H. and Kim, C.H.: Evaluating the Performance of Agricultural Outlook Information Program. Korea Rural Economic Institute. Jeju National University. 2014.
  5. Kim, K.S., An, D.H., Han, S.G., Sung, J.H. and Min, J.H.: Evaluating the Outcomes of Agricultural Outlook Information Program and Designing Strategies for Its Long-term Goals. Korea Rural Economic Institute. 2008.
  6. Lee, Y.S., Kim, Y.J. and Kim, Y.H.: Analysis of Investigation of Economic Effects of The Agricultural Outlook Service. Korean Journal of Rural Economic. (25): 1-15. 2002.
  7. McNulty, M.S.: The Social Value of Public Information. Working paper. Department of Economics. Kansas State University. 1997.

Cited by

  1. A Review on the Development Direction of Agricultural Outlook Program Using AHP Approach vol.16, pp.6, 2015, https://doi.org/10.5762/KAIS.2015.16.6.3753