DOI QR코드

DOI QR Code

LiFePO4/C의 carbon coating 방법 및 다공성 구조 형성에 의한 전기화학적 특성 개선

Improvement of Electrochemical Performance of LiFePO4 by Carbon Coating and Morphology Control into Porous Structure

  • 공기천 (홍익대학교 화학공학과) ;
  • 주재백 (홍익대학교 화학공학과)
  • Kong, Ki Chun (Department of chemical engineering, Hong ik University) ;
  • Ju, Jeh Beck (Department of chemical engineering, Hong ik University)
  • 투고 : 2014.10.13
  • 심사 : 2014.11.19
  • 발행 : 2014.11.28

초록

본 연구에서는 리튬이온 이차전지 양극 활물질로 사용되는 $LiFePO_4$ 활물질을 이용하여 전지를 제조한 후 그 특성들을 평가하였다. 공침법을 이용하여 $FePO_4$ 전구체를 합성한 후 생성된 전구체에 리튬을 합성시키며, 열처리를 통하여 활물질을 생성시킨다. 열처리 온도에 의한 결과 중 $750^{\circ}C$에서의 결과가 가장 우수함을 확인하였으며 전도성을 확보하기 위하여 카본을 코팅하는 방법을 물리적 코팅 방식과 화학적 코팅방법으로 나누어 실험하였으며 물리적 카본 코팅의 결과 6wt%를 코팅했을 때 125 mAh/g의 용량을 보였으며 화학적 코팅에서는 코팅하지 않은 기본 활물질 보다 약 40%의 성능향상을 보여 130~140 mAh/g 대의 활물질 용량을 보였다. 다공성 구조체를 형성하기 위하여 nanocomposite을 투입한 실험에서는 $Al_2O_3$를 첨가한 활물질이 porous 형태의 구조체를 형성하고 $SiO_2$을 첨가한 활물질 보다 132 mAh/g의 용량으로 우수함을 알 수 있었다.

In this study, the method to improve the electrochemical performance of $LiFePO_4$ by carbon coating and morphology control into porous structure was studied. The synthesis of $LiFePO_4$ was done by coprecipitation method by two step procedure. In the first step $FePO_4$ precursor was synthesized by coprecipitation method, followed by impregnation of lithium into the precursor at $750^{\circ}C$. The carbon coating was done by both physical and chemical coating processes. Using the physical coating process, the amount of coating layer was 6% and the capacity achieved was 125 mAh/g. In case of chemical coating process, the active material delivered 130~140 mAh/g, which is about 40% improvement of delivered capacity compared to uncoated $LiFePO_4$. For the morphology control into porous structure, we added nano particles of $Al_2O_3$ or $SiO_2$ into the active materials and formed the nanocomposite of ($Al_2O_3$ or $SiO_2$)/$LiFePO_4$. Between them, $SiO_2/LiFePO_4$ porous nanocomposite showed larger capacity of 132 mAh/g.

키워드

참고문헌

  1. Sebastian Kraas, Annalena Vijn, Mareike Falk, Boris Ufer, Bjoern Luerssen, Jurgen Janek, Michael Froba, Solid State Chemistry 1, 24 (2014).
  2. A.K. Padhi, K. S. Nanjundaswamy, and J.B. Goodenough, J. Electrochem. Soc., 144, 1188 (1997). https://doi.org/10.1149/1.1837571
  3. D. Mogan, A. Van der Ven, and G. Cender, Electroche. Solis-State Lett., 7, A30 (2004). https://doi.org/10.1149/1.1633511
  4. M.S. Whittingham, Y. Song, S. Lutta, P. Y. Zavalij, and N.A. Cheronva, J. Mater. Chem., 15, 3362 (2005). https://doi.org/10.1039/b501961c
  5. A. Yamada and S.-C. Chung, J. Electrochem. Soc., 148, A960 (2001). https://doi.org/10.1149/1.1385377
  6. A. Yamada, et al., J. Power Source, 119, 232 (2003).
  7. A.K. Padhi, K.S. Nanjundaswamy, J.B. Goodenough, J. Electrochem. Soc., 144 (1997).
  8. A.K. Padhi, K.S. Nanjundaswamy, C. Masquelier, S. Okada, J.B. Goodenough, J. Electrochem. Soc., 144, 1609 (1997). https://doi.org/10.1149/1.1837649
  9. S.Y. Chung, J.T. Bloking, Y.M. Chiang, Nat. Mater 1, 123 (2002). https://doi.org/10.1038/nmat732
  10. J. Molenda, A. Stoklosa, T. Bak, Solid State Ionics 36, 53 (1989). https://doi.org/10.1016/0167-2738(89)90058-1
  11. Y. Shimakawas, T. Numata, J. Tabuchi, J. Solid State Chem., 131, 138 (1997). https://doi.org/10.1006/jssc.1997.7366
  12. H. Huang, S.C. Yin, L.F. Nazar, Electrochem. Solid State Lett., 4, A170 (2001). https://doi.org/10.1149/1.1396695
  13. K. Zaghib, J. Shim, A. Guer, P. Charest, K.A. Striebel, Electrochem. Solid State Lett., 8, A207 (2005). https://doi.org/10.1149/1.1865652
  14. A.D. Spong, G. Vitins, J.R. Owen, J. Electrochem. Soc., 152, A2376 (2005). https://doi.org/10.1149/1.2120427