DOI QR코드

DOI QR Code

A Study of Measurement on Airtightness and Air-Flow Performance of Apartment Housing Adopting Window Frame-Type Natural Ventilation

자연환기장치가 적용된 공동주택의 기밀 및 공기유동 성능 실측 연구

  • 전주영 (한국토지주택공사 토지주택연구원) ;
  • 김길태 (한국토지주택공사 토지주택연구원) ;
  • 김선동 (한국토지주택공사 토지주택연구원)
  • Received : 2014.09.25
  • Accepted : 2014.10.29
  • Published : 2014.10.30

Abstract

The purpose of this study was to measure the airtightness and Air-Flow Performance for 7th house of small apartment houses adopted window frame-type natural ventilation. All window and living room door is provide with window frame-type natural ventilation, and there is provide with manual controller. As the object of measurement, the 6th type small apartment houses with area of $33m^2$ to $51m^2$ was selected. airtightness performance was measured at the front door using Blower door system. We measured ventilation rate per hour on 50Pa pressure different between inside and outside by the 1st to 6th cases. As a result, when the natural ventilation frame was closed, average amounts are shown as the ventilation rate per hour were 2.27ACH (CASE1). and the result is similar to general apartment house (1.65~4.28ACH). When the natural ventilation frame was open, average amounts are shown as the ventilation rate per hour were 5.87ACH (CASE6). In addition, that's a 3.6ACH increased more than CASE1.

본 연구에서는 창문형 자연환기장치가 설치된 7개 세대의 소형공동주택($33m^2{\sim}51m^2$)을 대상으로 Blower Door를 이용한 현장 기밀성능 및 공기유동 성능을 측정하였다. 창문형 자연환기장치는 외기에 면하는 모든 창호 및 거실분합문에 설치되어 있으며, 수동 개폐형 장치가 설치되어있다. 본 연구에서는 자연환기장치와 창호의 개폐여부에 따라서 6개의 CASE를 설정하여 실측하였다. 측정결과, 자연환기장치와 모든 개구부를 밀폐한 상태의 기밀성능 값(CASE1)은 1.77~3.12ACH로 평균 2.27ACH로 나타났으며, 문헌조사 결과 자연환기장치가 설치되지 않은 일반 공동주택(1.65~4.28ACH)과 유사하게 나타났다. 내외측의 자연환기장치를 모두 열었을 때의 공기유동성능 값(CASE6)은 평균 5.87ACH로 나타나 밀폐조건과 비교하여 평균 3.6ACH가 증가하는 것으로 나타났다. 외측 환기장치와 창호를 밀폐한 조건에서 내측 환기장치만 개방시와 내측창을 개방시의 공기유동성능값의 차이는 평균 0.29ACH로 내측창호 개방시의 기밀성능 값이 높게 나타났다. 반대로 내측 환기장치와 창호를 밀폐한 조건에서 외측 환기장치만 개방시와 외측창 개방시의 차이는 평균 0.30ACH로 외측창호 개방시가 높게 나타났다. 내측창호만의 공기유동성능과 외측창호만의 공기유동성능 측정값의 차이는 0.77ACH로 내측창호가 더 우수하게 나타났다. 향후에는 자연환기장치와 창호 및 새시의 종류에 따른 기밀성능의 추가 측정을 통해 정량적 상관관계 조사가 필요할 것으로 판단된다.

Keywords

References

  1. 국토해양부(2014), 건축물의 설비기준 등에 관한 규칙.
  2. 권오현, 김진효, 김민휘, 석윤진, 정재원(2010), "Blower door를 이용한 국내 주거용 건물의 기밀도 실측 사례 분석", 대한건축학회논문집, 26(7): 303-310.
  3. 김승철, 윤종호, 신우철, 김강식, 이현주(2011), "Blower Door를 이용한 고기밀 공동주택의 기밀성능 평가", 한국생태환경건축학회 학술발표대회 논문집, 20: 25-28.
  4. 서종현, 윤재옥(2012), "감압법을 이용한 공동주택 기밀성능 실측연구", 대한건축학회 학술발표대회 논문집, 32(2): 293-294.
  5. 신철웅, 이윤규(2012), "환기설비가 적용된 공동주택의 기밀성능 특성 연구", 대한설비공학회 하계학술발표 논문집, 342-345.
  6. 조재훈(2010), "초고층 주거건물에서의 단위세대 기밀성능 측정 및 평가", 대한건축학회 논문집, 26(10): 337-344.
  7. 한국표준협회(2006), 단열. 건물 기밀성 측정. 팬 가압법(KSL ISO 9972).
  8. 한국표준협회(2006), 옥내 환기량 측정방법(이산화탄소법)(KS F 2603).
  9. 한국표준협회(2008), 자연환기설비의 환기성능 시험방법(KS F 2921).
  10. Alan, M. (1994), "Infiltration: Just ACH50 Divided by 20?", Home Energy Magazine.
  11. Blower door System, User's Guide.
  12. CAN/CGSB Standard 149.15-96 (1996), Determination of the Overall Envelope Airtightness of Buildings by the Fan Pressurization Method Using the Building's Air Handling Systems, Canadian General Standards Board.
  13. 국가법령정보센타, http://www.law.go.kr/main.html.