DOI QR코드

DOI QR Code

WoT 환경에서 제한된 센서 노드의 이동성 관리 방법

Mobility Management Method for Constrained Sensor Nodes in WoT Environment

  • Chun, Seung-Man (Department of Electrical Engineering, Kyungpook University) ;
  • Ge, Shu-Yuan (Department of Electrical Engineering, Kyungpook University) ;
  • Park, Jong-Tae (Department of Electrical Engineering, Kyungpook University)
  • 투고 : 2014.04.22
  • 심사 : 2014.08.30
  • 발행 : 2014.09.25

초록

IETF CoRE WG은 IoT (Internet of Things) 환경에서 웹기반 응용 서비스를 지원하기 위해 CoAP (Constrained Application Protocol)를 표준화하고 있다. 하지만, CoAP 표준에서는 CoAP 센서 노드의 이동성에 대해서는 고려하지 않았다. 본 논문에서는 IoT 환경에서의 제한된 네트워크의 특징을 고려한 CoAP 센서 노드의 이동성 관리를 제공 할 수 있는 이동성 관리 프로토콜을 제안한다. 제안된 CoAP 센서를 위한 이동성 관리 프로토콜은 CoAP 센서 노드가 서로 다른 네트워크로 움직이는 동안에 웹 클라이언트가 CoAP 센서 노드로부터 신뢰성 있는 센싱 정보를 전송 받을 수 있게 된다. 이를 위해, 본 논문에서는 CoAP 센서 노드의 IP 주소를 별도로 관리하는 이동성 관리 구조를 설계하였고, 신뢰성 있는 센싱 정보 전달을 위해, 홀딩 (Holding Mode) 및 바인딩 모드 (Binding Mode)을 사용한 이동성 관리 프로토콜을 제시했다. 마지막으로, 핸드오버 지연과 패킷 손실 성능에 대해 제안된 CoAP 센서 노드의 이동성 관리 프로토콜과 기존의 이동성 관리 프로토콜간 수학적 분석과 네트워크 시뮬레이션 툴을 활용한 성능 분석을 수행하였다. 성능결과는 제안된 이동성 관리 프로토콜이 기존의 이동성 관리 프로토콜에 비해 패킷손실 없이 센싱 데이터를 신뢰성있게 전송 할 수 있다는 것을 보여준다.

For Web-based applications in IoT environment, IETF CoRE WG has standardizing the CoAP. One of limitations of CoAP is that CoAP standard does not consider the mobility management of the CoAP sensor node. In this paper, we propose the mobility management protocol of CoAP sensor node by considering the characteristics of the constrained network. The proposed mobility management protocol supports for Web client to be transmitted the sensing data from CoAP node reliably while the CoAP sensor moves into different wireless networks. To do this, we designed the architecture with the separate IP address management of CoAP sensor node and presented the mobility management protocol, which includes the holding and binding mode, in order to provide the reliable transmission. Finally, the numerical analysis and simulation with NS2 tool have been done for the performance evaluation in terms of the handover latency and packet loss with comparing the proposed mobility management protocol with other the existing mobility management protocols. The performance result shows that the proposed mobility management can provide the transmission of sensing data without the packet loss comparing with the existing mobility management protocol reliably.

키워드

참고문헌

  1. L. Z. Shelby, "Embedded Web Services," IEEE Wireless Communications, Vol. 17, No. 6, pp. 52-57, Dec. 2010.
  2. Z. Shelby, et al., CoAP, IEEE Internet-Draft, draft-ietf-core-coap-18, June 2013.
  3. S. Salsano, A. Polidoro, et al., "SIP-based Mobility Management in Next Generation Networks," IEEE Wireless Communications," Vol. 15, Iss. 2, April 2008.
  4. M. Vial and Z. Shelby, Interface description with WADL in CoRE, IEEE Internet Draft, Sep. 2011.
  5. C. Makaya and S. Pierre, "An analytical framework for performance evaluation of IPv6-based mobility management protocols," IEEE Trans, Wireless Communication, Vol. 7, No. 17, pp. 972-983, Mar. 2008. https://doi.org/10.1109/TWC.2008.060725
  6. S. Haseeb and A. F. Ismail, "Comparative Performance Analysis of Mobile IPv6 Protocols: Special Reference to Simultaneous Bindings," Journal of Computer Sciences, Vol. 2, No. 2, pp. 154-159, Feb. 2006.
  7. G. Bag, M. T. Raza, K. H. Kim, and S. W. Yoo, "LoWMob: Intra-PAN Mobility Support Schemes for 6LoWPAN," Sensors, Vol. 9, No. 7, pp. 5844-5877, July 2009. https://doi.org/10.3390/s90705844
  8. The Network Simulator NS-2, Nov. 2013.
  9. No Ad-Hoc Routing Agent (NOAH)
  10. J. M. Liang, et al., "An Energy-Efficient Sleep Scheduling With QoS Consideration in 3GPP LTE-Advanced Networks for Internet of Things," IEEE Journal on Emerging and Selected Topics in Circuits and Systems, Vol. 3, No. 1, pp. 13-22, Mar. 2013. https://doi.org/10.1109/JETCAS.2013.2243631