The impact of Foreign direct investment on Energy intensity: absorptive capacity as moderator

외국인 직접투자가 에너지 집약도에 미치는 영향분석-흡수능력의 조절효과를 중심으로

The complementary effect between FDI and its absorptive capacity has drawn more attention than before. This paper intended to explore the relationship between energy intensity and such complementary effect. The absorptive capacity of FDI shows various aspects among which we focus on the human capital, the financial system and the infrastructure in this paper. Using the panel data from 1990 to 2011, the study is processed between the 20 OECD and 20 Non-OECD countries. The empirical results shown that for OECD country, a complementary effect exists between FDI and its absorbability and it has the controlling effect on energy reduction. But the effect is only significant in the human capital and the financial system. The infrastructure variable is less important in OECD country due to their high development level. However, for non-OECD country, the complementary effect between infrastructure and FDI reduces energy consumption significantly, it can get to the point that the process for infrastructure to attract FDI and also benefits from it only blow its way to the Non-OECD, developing countries, without andy special effects for the OECD countries which has already highly build up their infrastructure. Also, the financial system in Non-OECD countries is at the primary stage yet, which is not easy to contribute efficiency. To make a conclusion, the complementary effect between infrastructure and FDI in OECD country and which between finical system and FDI in non-OECD country cannot enhance energy efficiency as expected.

본 연구는 전 세계적으로 증가하고 있는 외국인직접투자가 현지국의 에너지 집약도에 어떠한 영향을 미치는가에 대한 분석을 목적으로 한다. 국가별로 에너지 소비와 그들이 보유한 흡수능력에 차이가 존재함에 따라 OECD와 Non-OECD 두 국가집단으로 나누어 비교하였으며, 세 가지 흡수능력인 인적자본, 금융시스템, 인프라를 중심으로 1990년부터 2011년까지의 패널데이터를 이용하여 분석하였다. 실증분석 결과에 따르면 OECD 국가의 경우 인적자본과 금융시스템이, Non-OECD 국가의 경우 인적자본과 인프라가 흡수능력으로써 FDI와 보완적인 효과를 내어 현지국의 에너지소비를 감소시킬 수 있었다. 이러한 차이가 발생하는 이유는 현지국이 보유한 흡수능력의 수준에 따라 그 발휘력 모두 다르기 때문이다. 이러한 차이를 토대로 두 국가집단들이 각각 지속가능한 경제성장을 위하여 어떠한 외국인 직접투자를 유치하여야 하는지 논의하였다.