Journal of Veterinary Clinics (한국임상수의학회지)

The Korean Society of Veterinary Clinics (한국임상수의학회)
권호 표지

Volumetric Estimation of the Prostate Gland using Computed Tomography in Normal Beagle Dogs

정상 비글견에서 컴퓨터단층촬영술을 이용한 전립선의 부피 평가

  • Choi, Ji-Young (College of Veterinary Medicine, Chungnam National University) ;
  • Choi, Soo-Young (College of Veterinary Medicine, Chungnam National University) ;
  • Lee, Ki-Ja (College of Veterinary Medicine, Kyungpook National University) ;
  • Jeong, Woo-Chang (College of Veterinary Medicine, Chungnam National University) ;
  • Han, Woo-Sok (Department of Hospital Management, Konyang University) ;
  • Choi, Ho-Jung (College of Veterinary Medicine, Chungnam National University) ;
  • Lee, Young-Won (College of Veterinary Medicine, Chungnam National University)
  • 최지영 (충남대학교 수의과대학) ;
  • 최수영 (충남대학교 수의과대학) ;
  • 이기자 (경북대학교 수의과대학) ;
  • 정우창 (충남대학교 수의과대학) ;
  • 한우석 (건양대학교 병원경영학과) ;
  • 최호정 (충남대학교 수의과대학) ;
  • 이영원 (충남대학교 수의과대학)
  • Accepted : 2014.06.19
  • Published : 2014.06.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The purpose of this study was to determine and compare prostate size using ultrasound and computed tomography (CT). The prostate gland was evaluated in eight normal Beagle dogs. Length, depth, and width of the prostate gland were measured by ultrasound and volume of the prostate was obtained from the two ellipsoid formula (US1, US2). Height, length, width, area, and volume of the prostate gland were measured by CT. Ratios of prostatic height, length, and width to the sixth lumbar vertebral body length were calculated. There was no significant difference between the US1 and US2 method, and between US2 and CT method, respectively. The prostatic volume calculated by US1 method was significantly lower than those with CT (p=0.029). The Upper limits of ratios of prostate length, height, and width to the length of the sixth lumbar vertebra were 1.3, 1.1, and 1.7, respectively. Among these prostate dimensions, prostate length and height could be a useful index in estimating prostate size regardless of body weight.

전립선의 크기를 측정하는 것은 전립선 이상을 임상학적으로 인지하고 치료에 대한 반응을 모니터링 하는데 유용하다. 전립선 질환에서 일반적으로 나타나는 전립선의 형태와 크기 변화는 방사선, 초음파 및 컴퓨터단층촬영 (CT)과 같은 영상학적 방법을 통해 평가한다. 본 연구에서는 전립선의 크기를 평가하는데 가장 많이 사용되는 초음파와 실질 장기의 평가에 높은 정확도를 보이는 CT를 이용하여, 중성화 하지 않은 정상 비글견에서 전립선 크기를 측정하고 비교하는데 목적이 있다. 또한 CT를 이용하여 전립선의 크기를 측정하여 체중과 관계없이 전립선의 크기를 평가할 수 있는 간단하고 실용적인 기준을 확인하고자 한다. 비뇨기계 및 내분비계에 이상이 없고 세포학적 검사로 정상 전립선으로 평가된 8 마리 정상 비글견에서 초음파와 CT 촬영을 실시하여 전립선의 크기를 비교 및 평가하였다. 초음파를 이용한 전립선의 부피를 측정하기 위해 서로 다른 2가지 단면에서 각 측정치를 구하고 타원체 공식 (US1, US2)에 대입하였다. CT의 경우 freehand tracing 방법을 이용해 전립선의 부피를 측정하였다. 초음파를 이용한 2가지 방법 모두 CT를 이용한 방법보다 낮은 측정치를 보였으며, 특히 US1 방법이 CT방법에 비해 통계적으로 유의성 있게 낮은 결과치를 보였다. CT를 통해 촬영된 이미지의 재구성을 통해 전립선의 길이, 높이, 너비를 측정하여 부피와의 상관관계를 평가하였다. 측정된 수치 중 길이와 너비가 부피와 가장 높은 상관관계를 나타냈다. 또한 촬영된 이미지에서 6번째 요추체의 길이를 측정하고 각 전립선 크기 (길이, 높이, 너비)와의 비율을 분석하였다. 실험에서 요추 6번과 전립선의 길이 및 높이는 약 1:1의 비율을 보였으며, 길이와 높이의 상한선은 1.3배, 너비의 상한선은 1.7배로 고려되었다. 이러한 비율에 대한 결과 중 길이와 높이에 대한 비율은 방사선 사진에서도 적용이 될 수 있을 것으로 생각되며, 전립선 크기를 체중과 상관없이 평가할 수 있는 간단하며 유용한 지표로 사용될 수 있을 것으로 생각된다.

Keywords

References

  1. Atalan G, Barr FJ, Holt PE. Comparison of ultrasonographic and radiographic measurements of canine prostate dimensions. Vet Radiol Ultrasound 1999; 40: 408-412. https://doi.org/10.1111/j.1740-8261.1999.tb02133.x
  2. Atalan G, Holt PE, Barr FJ. Ultrasonographic estimation of prostate size in normal dogs and its relationship to body weight and age. J Small Anim Pract 1999; 40: 119-122. https://doi.org/10.1111/j.1748-5827.1999.tb03052.x
  3. Atalan G, Holt PE, Barr FJ, Brown PJ. Ultrasonographic estimation of prostatic size in canine cadavers. Res Vet Sci 1999; 67: 7-15. https://doi.org/10.1053/rvsc.1998.0267
  4. Cartee RE, Rowles T. Transabdominal sonographic evaluation of the canine prostate. Vet Radiol 1983; 24: 156-164. https://doi.org/10.1111/j.1740-8261.1983.tb01559.x
  5. Feeney DA, Johnston GR, Klausner JS, Perman V, Leinenger JR, Tomlinson MJ. Canine prostatic disease: Comparison of ultrasonographic appearance with morphologic and microbiologic findings. J Am Vet Med Assoc 1987; 190: 1027-1034.
  6. Hornbuckle WE, Mackoy DM, Allan GS, Gunther R. Prostatic disease in the dog. Cornell Vet 1978; 68: 284-305.
  7. Hoffelt SC, Marshall LM, Garzotto M, Hung A, Holland J, Beer TM. A comparison of CT scan to transrectal ultrasound-measured prostate volume in untreated prostate cancer. Int J Radiol Oncol Biol Phys 2003; 57: 29-32. https://doi.org/10.1016/S0360-3016(03)00509-1
  8. Johnston GR, Feeney DA, Rivers B, Walter PA. Diagnostic imaging of the male canine reproductive organs. Vet Clin North Am Small Anim Pract 1991; 21: 553-589. https://doi.org/10.1016/S0195-5616(91)50061-9
  9. Kamolpatana K, Johnston GR, Johnston SD. Determination of canine prostatic volume using transabdominal ultrasonography. Vet Radiol Ultrasound 2000; 41: 73-77. https://doi.org/10.1111/j.1740-8261.2000.tb00430.x
  10. Lattimer JC, Essman, SC. The prostatic gland. In: Textbook of Veterinary Diagnostic Radiology. 5th ed. Philadelphia: WB Saunders 2007; 729-737.
  11. Lee KJ, Shimizu J, Kishimoto M, Kadohira M, Iwasaki T, Miyake Y, Yamada K. Computed tomography of the prostate gland in apparently healthy entire dogs. J Small Anim Pract 2011; 52: 146-151. https://doi.org/10.1111/j.1748-5827.2011.01041.x