Journal of Broadcast Engineering (방송공학회논문지)

The Korean Institute of Broadcast and Media Engineers (한국방송∙미디어공학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Measurement and Modeling of Crosstalk and 3D Visual Fatigue Along with Horizontal Position in Mobile Glassless 3D Display Having Parallax Barrier

패럴랙스 배리어를 사용한 무안경식 휴대용 3차원 디스플레이의 수평위치에 따른 크로스톡 및 3차원 시각 피로의 측정과 모형 구축

  • 박종진 (광운대학교 산업심리학과) ;
  • 김신우 (광운대학교 산업심리학과) ;
  • 이형철 (광운대학교 산업심리학과)
  • Received : 2014.01.15
  • Accepted : 2014.03.07
  • Published : 2014.03.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The 3D technology has been spread slowly and the reason would be attributed to the fact that most commercialized 3D displays require 3D glasses. There have been various researches on human factors of glass type 3D display. In this study we measured and modeled crosstalk as well as 3D visual fatigue induced by mobile glassless 3D display. Crosstalk as well as visual fatigue varied depending on horizontal position of the 3D mobile display. Measured crosstalk was relative low around the center of the display and it increased at the side of the display. Similar results were found in the measurement of 3D visual fatigue and discomfort. These results imply that human factors should be considered in the process of design and evaluation of mobile 3D displays.

3D 기술은 초기의 붐 이후 점차 느리게 확산되고 있다. 그 원인 중 하나로 현재 3D 입체 영상을 시청할 수 있는 디스플레이가 주로 안경을 사용하며 그 때문에 사용 환경이 제한적이라는 점을 들 수 있다. 이런 측면에서 본 연구에서는 기존에 주로 연구되었던 안경식 디스플레이가 아닌 휴대용 무안경식 3D 디스플레이를 대상으로 기존에 잘 연구되지 않았던 지각적 크로스톡과 입체 시각 피로를 측정하고 그 결과를 모형화 하였다. 그 결과 휴대용 무안경식 3D 디스플레이의 수평 위치에 따라 지각되는 크로스톡이 체계적으로 변화한다는 것을 확인하였다. 측정된 크로스톡은 화면 중심부에서 상대적으로 낮았으나 좌/우측으로 이동함에 따라 급격하게 증가하는 현상을 보였으며, 이런 변화 경향성은 입체 시각 피로 및 불편감 측정 과정에서도 나타났다. 본 연구의 결과는 무안경식 디스플레이를 설계하고 평가하는 과정에서 지각적 요소를 고려하는 것이 필요함을 시사한다.

Keywords

References

  1. Mendiburu, B. 3D movie making. Focal Express.2009
  2. Dodgson, N. A. Autostereo displays: 3D without glasses. Electronic Information Displays, 1997.
  3. Sakamoto, K., Kimura, R., & Takaki, M. (2005, May). Parallax polarizer barrier stereoscopic 3D display systems. In Active Media Technology. Proceedings of the 2005 International Conference. pp. 469-474. 2005
  4. Seuntiëns, P. J. H., Meesters, L. M. J., & IJsselsteijn, W. A. Perceptual attributes of crosstalk in 3D images. Displays, 26(4), pp. 177-183, 2005. https://doi.org/10.1016/j.displa.2005.06.005
  5. Park, J., Li, H. O., & Kim, S. The effects of stilmulus-background contrast, background texture density and screen disparity of stimulus on crosstalk perception, Journal of Broadcast Engineering of Korea, 18(2), pp.225-236, 2013. https://doi.org/10.5909/JBE.2013.18.2.225
  6. Wang, L., Tu, Y., Chen, L. , Zhang, P. , Teunissen, K.m and Heynderickx, I. Crosstalk acceptability in natural still images for different (auto) stereoscopic display technologies, Journal of the SID, 18(6), pp.405-414, 2010.
  7. Woodgate. G. and Harrold. J. High efficiency reconfigurable 2D/3D autostereoscopic display, SID Symp. Digest Tech. Papers, 34(1). pp.394-397, 2003.
  8. Howarth, P. A. Potential hazards of viewing 3‐D stereoscopic television, cinema and computer games: a review. Ophthalmic and Physiological Optics, 31(2), pp.111-122. 2011. https://doi.org/10.1111/j.1475-1313.2011.00822.x
  9. Hoffman, D. M., Girshick, A. R., Akeley, K., & Banks, M. S. Vergence -accommodation conflicts hinder visual performance and cause visual fatigue. Journal of Vision. 8(3):33, pp.1-30. 2008
  10. Li, H. O., Human Factor Research on the Measurement of Subjective Three Dimensional Fatigue, Journal of Broadcast Engineering of Korea, 15(5), pp.607-616, 2010. https://doi.org/10.5909/JBE.2010.15.5.607
  11. Kooi, F. L. and Toet, A. Visual comfort of binocular and 3-D displays. Displays, 25, pp.99-108, 2004. https://doi.org/10.1016/j.displa.2004.07.004
  12. Park, J. Li, H. O. and Kim, S. The Effects of Stimulus-background Contrast, Background Texture Density and Screen Disparity of Stimulus on Crosstalk Perception, Journal of Broadcast Engineering of Korea, 18(2), pp.225-236, 2013. https://doi.org/10.5909/JBE.2013.18.2.225
  13. Cavanagh, P. Visual cognition. Vision research, 51(13), pp.1538-1551. 2011 https://doi.org/10.1016/j.visres.2011.01.015
  14. Tabachnick, B. G., & Fidell, L. S. Using multivariate statistics (6th edition). Pearson Education. pp. 37-47, 130-133, 2013
  15. Siegel, M. Perceptions of crosstalk and the possibility of a zoneless autostereoscopic display. Proc. SPIE, 4297, pp.34-41. 2001. https://doi.org/10.1117/12.430852