한국항만경제학회지 (Journal of Korea Port Economic Association)

  • 제30권4호
  • /
  • Pages.169-198
  • /
  • 2014
  • /
  • 1225-3855(pISSN)
  • /
  • 2714-1330(eISSN)
한국항만경제학회 (The Korea Port Economic Association)
권호 표지

국제물류주선업체와 화주기업의 협력적 파트너쉽 요인에 관한 연구

A Study on the Collaborative Partnership Factors between Freight Forwarders and Consignors

  • 전경숙 (부산대학교 국제전문대학원) ;
  • 장현미 (부산대학교 국제전문대학원) ;
  • 김상열 (부산대학교 국제전문대학원)
  • 투고 : 2014.10.31
  • 심사 : 2014.12.12
  • 발행 : 2014.12.31
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

최근 세계적인 경기침체로 인한 기업의 경영환경 악화는 기업의 혁신을 위한 노력을 요구하고 있다. 이러한 혁신을 위해서는 기업 간 거래에서 수직적 협력관계가 아닌 상호 신뢰에 바탕을 둔 상생협력 관계로의 전환이 필수적이다. 상생협력을 통해 화주기업은 핵심역량에 집중함으로써 경영자원을 효율적으로 운영하고 경쟁력을 제고시킬 수 있으며, 국제물류주선업체는 안정적인 물량확보와 전문성 확보가 가능하다. 이에 본 연구의 목적은 상생협력요인을 도출하고 요인들 간 화주기업과 국제물류주선업체 간의 인식차이를 살펴보고, 이를 통해 물류산업의 지속가능한 발전방안에 대한 시사점을 제시하는데 있다. 상생협력에 영향을 미치는 주요요인으로 신뢰구축, 역량개발, 기업생태계 혁신 및 정부지원으로 분류하였고 세부적인 각 각의 요인들에 대해 두 집단의 중요도 및 현재수준에 대해 측정하고 이를 비교 분석하였다. 본 연구 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 상생협력 요인들 중 가장 중요한 요인은 신뢰이며, 그 중에서도 '규칙적이고 안정적인 서비스제공' 항목의 중요도가 가장 높았다. 둘째, 역량강화 요인에서 국제물류주선업체는 '정보교환시스템', '화물정보 추적시스템' 요인들에 대한 시급한 서비스 개선이 필요하다. 셋째, 동등한 동반자로서 인식은 높은 중요도를 보였으나 현재수준이 낮은 것으로 나타났으며, 이를 개선시킬 노력이 필요하다. 국제물류주선업체와 화주기업은 신뢰를 바탕으로 한 지속적인 장기거래에 초점을 맞추고 서로에게 이익을 줄 수 있는 역량 개발과 더불어 건전한 기업생태계 조성을 위한 노력이 필요하다. 이와 더불어 정부의 정기적인 실태 조사를 통한 지원정책 마련과 상생협력에 대한 지속적이 홍보가 요구된다.

Due to the recent worldwide economic downturn, companies are required to put more effort into their innovation and quality improvement. In particular, business relationship is increasingly emphasized to be changed from a vertical relationship to a more horizontal relationship, such as collaborative partnership based on trust. In the logistics industry, through the collaboration, consignors can gain competitive advantages by focusing on their core capabilities, and freight forwarders also take advantages of securing stable cargoes and specialist expertise in distribution. Therefore, this study aims to identify key factors for developing a collaborative partnership between freight forwarders and consignors, and further examine the differences between the two groups empirically by using questionnaire survey. Based on the results, the main factors were found as follows: 1) Trust Building, 2) Competence Improvement, 3) Business Ecosystem and 4) Government Assistance. According to the analysis on sub-factors, first, among the four main factors, it turned out that trust is the most important variable. Specifically, the sub-factor of providing regular and stable service was revealed to be most critical. Second, it was found that forwarders need to improve services on 'Information Exchange System' and 'Electronic Data Interchange'. Finally, it is necessary for both consignors and forwarders to have better understanding of partnership. Key implications for both groups are highlighted based on the results.

키워드

참고문헌

  1. 김기찬, "대기업-중소기업간 협력관계와 시스템경쟁 효과: 자동차산업을 중심으로", 중소기업연구, 제31권 제2호, 1995, 193-221.
  2. 김기찬.김수옥.박건수.박성택.박지윤.송광석.이종욱.임일.강호영.한정화, "대.중소기업 상생협력의 이론적 모형설계: 건강하고 지속가능한 기업생태계구축", 중소기업연구, 제28권 제3호, 2006, 381-410.
  3. 김국.정용하, "SCM 구축을 통한 대.중소기업 상생협력에 관한 연구: 기업의 사회적 책임관점에서", 산업공학, 제20권 제2호, 2007, 142-153.
  4. 김영애, "성과공유제 시행 기업에 있어서 상생협력 요인의 기업별 중요도 차이 인식에 관한 연구", 로고스경영연구, 제11권 제2호, 2013, 177-194.
  5. 권영철, "국제합작제휴의 파트너쉽 결정요인과 성과에 관한 실증연구", 경영학연구, 제2권 제1호, 2001, 1-24.
  6. 노승혁.김민철.서근하, "물류정보시스템의 활용도가 물류성과에 미치는 영향에 관한 연구", 중소기업연구, 제25권 제3호, 2003, 299-327.
  7. 노형봉.서윤주.정주훈, "국내기업 간 전략적 제휴의 핵심성공요인에 관한 연구: 상호 호혜적 조정 전략을 중심으로", 경영학연구, 제30권 제1호, 2011, 75-108.
  8. 대한상공회의소, "화주.물류기업 간 상생을 위한 성공키워드", SCM CEO Report, 제4호, 2011.
  9. 대한상공회의소, "화주.물류기업 간 상생협력 실태조사", 2012.
  10. 방성철.유광현, "상생협력을 통한 기업물류 효율화 방안", 관세학회지, 제13권 제1호, 2012, 307-321.
  11. 배종태.김중현, "대.중기업 신제품개발 협력과정과 상생정책", 중소기업연구, 제29권 제4 호, 2007, 295-318.
  12. 송창석.박지윤, "PSBP Paradigm을 이용한 상생 협력 진단모델 구축: 발전사회와 협력기업 간 상생협력을 중심으로", 중소기업연구, 제31권 제2호, 2009, 255-272.
  13. 이신규, "우리나라 국제물류주선업체의 글로벌화 방안", 한국무역연구원, 제8권 제1호, 2012, 249-271.
  14. 이재율.신한원, "인지된 물류역량이 고객충성도에 미치는 영향에 관한 실증연구", 한국물류학회, 제19권 제1호, 2009, 153-173.
  15. 이종학, "물류서비스 공급자-구매자간 물류제휴 결정요인과 성과", 무역학회지, 제33권 제2호, 2008, 243-263.
  16. 이학식.임지훈, SPSS 20.0 매뉴얼, 서울: 집현재, 2013.
  17. 정문기, "지역경제개발의 협력거버넌스", 한국행정학보, 제43권 제3호, 2009, 229-250.
  18. 정봉민.고병욱, "선.화주 협력 전략 및 관련 주체의 역할", 해운물류연구, 제28권 제3호, 2012, 325-352.
  19. 한국중소기업학회, 한국의 대.중소기업 상생협력 발전모델, 2006.
  20. 한국무역협회, 2012년 제3자물류 및 물류공동화 활용 실태조사, 2012.
  21. Adner, R., "Match Your Innovation Strategy to Your Innovation Ecosystem," Harvard Business Review, Vol.84 No.4, 2006, 98-107.
  22. Aulakh, P. S., Kotabe, M. and Sabay, A., "Trust and performance in cross-border marketing partnerships: A behavioral approach," Journal of International Business Studies, Vol.27, 1996 1005-1032. https://doi.org/10.1057/palgrave.jibs.8490161
  23. Barney, J., "Firm Resources and Sustained Competitive Advantage," Journal of Management, Vol.17 No.1, 1991, 99-120.
  24. Boersma, M. F., Buckley, P. J. and Ghauri, P. N., "Trust in International Joint Venture Relationship," Journal of Business Research, Vol.56, No.12, 2003, 1031-1042. https://doi.org/10.1016/S0148-2963(01)00315-0
  25. Bowersox, D. J., Daugherty, P, J., and Droge, C. L., Leading Edge Logistics-Competitive Positioning for the 1990's: Comprehensive Research on Logistics Organization Strategy and Behavior in North America, Council of Logistics Management, 1989.
  26. Chesbrough, H. W., Open Innovation: The New Imperative for Creating and Profiting from Technology, Harvard Business School Press, 2003.
  27. Dyer, J. H. and Chu, W. "The Role of Trustworthiness in Reducing Transaction Costs and Improving Performance: Empirical Evidence from the United States, Japan, and Korea," Organization Science, Vol.14 No.1, 2003, 57-68. https://doi.org/10.1287/orsc.14.1.57.12806
  28. Eisenhardt, K. M. and Galunic, D. C. "Co-evolving: At last, a way to make synergies work," Harvard Business Review, Jan-Feb, 2000, 92-101.
  29. Emden, Z., Calantone, R. J. and Droge, C., "Collaborating for New Product Development: Selecting the Partner with Maximum Potential to Create Value," Journal of Product Innovation Management, Vol.23 No.4, 2006, 330-341. https://doi.org/10.1111/j.1540-5885.2006.00205.x
  30. Ganesan, S., "Determinants of Long-Term Orientation in Buyer-Seller Relationships," The Journal of Marketing, Vol.58 No.2, 1994, 73-90.
  31. Gentry, J. J., "Carrier involvement in buyer-supplier strategic and partnership," International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, Vol.26 No.3, 1996, 14-25. https://doi.org/10.1108/09600039610115036
  32. Hosmer, L. T., "Trust: The connecting link between organizational theory and philosophical ethics," Academy of Management Review, Vol.20 No.2, 1995, 379-403.
  33. Hum, S. H., "A Hayes-Wheelwright Framework Approach for Strategic Management of Third Party Logistics Services," Integrated Manufacturing Systems, Vol.11 No.2, 2000, 132-137. https://doi.org/10.1108/09576060010314125
  34. Jayaram, J., Vickery, S. K., and Droge, C. "The Effects of Information System Infrastructure and Process Improvements on Supply-chain Time Performance," International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, Vol.30 No.3/4, 2000, 314-330. https://doi.org/10.1108/09600030010326082
  35. Kumar, N., "The power of trust in manufacturer-retailer relationship," Harvard Business Review, Vol.74 November-December, 1996, 92-106.
  36. Lambert, D. M., and Stock J. R., Strategic Logistics Management, 3rd ed, Homewood, IL, Irwin, 1993.
  37. Langley Jr., C. J., Dort, E., Ross, T., Topp, U., Allen, G. R. and Sykes, R. "Third-Party Logistics Results & Findings of the 11th Annual Study," Georgia Institute of Technology, Capgemini, DHL and SAP, 2006.
  38. Larson, P. D. and Kulchitsky, J. D., "The use and impact of communication media in purchasing and supply management," Journal of Supply Chain Management, Vol. 36 No.2, 2000, 29-39.
  39. MacNeil, I. R., The New Social Contract: An Inquiry into Modern Contractual Relations, New Haven, CT, Yale University Press, 1980.
  40. Madhok, A., "Revisiting multinational firms' tolerance for joint ventures: A trust-based approach," Journal of International Business Studies, 1st Quarter, 1995, 117-137.
  41. Makukha, K. and Gray, R., "Logistics partnerships between shipper and logistics service providers: the relevance of strategy," International Journal of Logistics: Research and Application, Vol.7 No.4, 2004, 361-377. https://doi.org/10.1080/13675560412331322952
  42. Madeleine, M., "Starting to untangle the web of cooperation, coordination, and collaboration: Aframework for public managers," International Journal of Public Administration, Vol.35 No.6, 2012, 389-401. https://doi.org/10.1080/01900692.2012.655527
  43. Nooteboom, B., "Institution and Forms of Co-ordination in Innovation Systems," Organization Studies, Vol.21 No.5, 2000, 915-939. https://doi.org/10.1177/0170840600215004
  44. Reed, F. M. and Walsh, K., "Enhancing Technological Capability through Supplier Development: A study of the U.K. Aerospace Industry," IEEE Transactions on Engineering Management, Vol.49 No.3, 2002, 231-242. https://doi.org/10.1109/TEM.2002.803379
  45. Ring, P. S. and Van de Ven, A. H., "Structuring Cooperative Relationships between Organizations," Strategic Management Journal, Vol.13 No.7, 1992, 483-498.
  46. Rockart, J. F., Earl, M. J. and Ross, J. W., "Eight imperatives for the new IT organization," Sloan Management Review, Vol.38 No.1, 1996, 43-55.
  47. Wu, F., Yeniyurt, S., Kim, D. and Cavusgil, S. T., "The Impact of Information Technology on Supply Chain Capabilities and Firm Performance: A Resource-Based View," Industrial Marketing Management, Vol.35 No.4, 2006, 493-504. https://doi.org/10.1016/j.indmarman.2005.05.003