DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on Green Library Construction Status and Awareness

녹색도서관 구축 현황 및 인식조사 연구

  • 홍수지 (국립세종도서관 서비스이용과) ;
  • 노영희 (건국대학교 문헌정보학과)
  • Received : 2014.08.13
  • Accepted : 2014.12.09
  • Published : 2014.12.30

Abstract

The purpose of this study was to research instances of green library construction and recognition in order to increase awareness of green libraries. To this end, we investigated the green library's outline and green building, evaluated cases of G-SEED certified libraries, and surveyed the employees at the 16 different G-SEED certified libraries. Results showed that the employees' knowledge of green libraries and the green certification system was low, whereas their interest and needs regarding the green library concept were very high. Second, the respondents were able to recognize as a whole the factors of green library construction based on the evaluation items for G-SEED and place particular emphasis on 'recyclable resources & recycling bins.' However, only a few recognized 'water reclamation/reuse system establishment' as a green library factor. Third, the respondents largely agreed upon an evaluation of items on the suitability of G-SEED, and their ranked reasons for build a green library were preventing environmental pollution, energy-saving, environment, ecology, and indoor environmental factors. Fourth, a lack of 'awareness about the concept of the green library' was thought to most affect the awareness of difficulties in green library construction, and the respondents agreed with the need for 'library image enhancement' to better manage expectations of the green library.

본 연구에서는 녹색도서관 구축 현황 및 인식조사 연구를 통해 녹색도서관에 대한 인식을 제고하고 녹색도서관 발전방향을 제시하고자 하였다. 이를 위하여 녹색도서관에 대한 개요 및 녹색도서관 건립의 기준이 되는 녹색건축인증제도(G-SEED), G-SEED 인증을 받은 도서관과 G-SEED 평가 사례를 조사하였으며, G-SEED 인증을 받은 도서관의 직원들을 대상으로 녹색도서관에 대한 인식도를 조사하였다. 연구결과 첫째, 녹색도서관 및 녹색인증제도에 대한 인식은 낮은 반면, 녹색도서관에 대한 관심도와 그 필요성 인식은 매우 높게 나타났다. 둘째, 녹색건축인증제도 평가항목에 따른 소속도서관의 녹색도서관 구축 현황에 대한 인식 조사에서 평가항목에 대한 인식은 전반적으로 높았으며 이 중 '재활용 가능자원 분리수거' 평가항목이 가장 높게 나타났고 '중수도 설치' 평가항목이 가장 낮게 나타났다. 셋째, 녹색건축인증제도 평가항목은 적합하다고 평가하였으며, 녹색도서관 구축의 필수요소의 중요도 순위는 환경오염방지, 에너지, 생태환경, 실내환경 순으로 나타났다. 넷째, 녹색도서관 구축의 가장 큰 애로사항은 녹색도서관 개념에 대한 인식 부족이었고, 녹색도서관 구축효과는 도서관에 대한 이미지 향상으로 나타났다.

Keywords

References

  1. 국토교통부, 환경부, 한국건설기술연구원. 2013. 2013 녹색건축 인증 연차보고서. 경기: 한국건설기술연구원 녹색건축센터.(Minister of Land, Infrastructure and Transport, Minister of Environment, Korea Institute of Civil Engineering and Building Technology. 2013. 2013 G-seed Annual Report. Gyeonggi:Korea Institute of Civil Engineering and Building Technology Green Building Center.)
  2. 국토교통부. 보도자료 [online]. [cited 2014.5.2]. .(Minister of Land, Infrastructure and Transport Report Material [online]. [cited 2014.5.2]. .)
  3. 김세훈 외. 2009. 녹색성장시대의 문화정책 방향. 서울: 한국문화관광연구원(Kim, Se-Hun et al. 2009. The Cultural Policy Direction of Green Growth Era. Seoul: Korea Culture & Tourism Institute.)
  4. 김호, 이종태. 2013. 국립세종도서관 건립공사. 한국건축시공학회, 13(5): 25-31.(Kim, Ho and Jongtae Lee. 2013. "Construction of National Sejong Library." The Korea Institute of Building Construction, 13(5): 25-31.)
  5. 노영희, 안인자. 2012. 국내외 친환경 녹색도서관 사례모음. 서울: 조은글터(Noh, Younghee and In-Ja Ahn. 2012. Cases Collection of Green Eco-friendly Libraries at Home and Abroad. Seoul: Joeun-Geulteo Publisher.)
  6. 녹색건축 인증제(G-SEED)통합운영시스템 [online]. [cited 2014.5.2]. .(Green Standard for Energy and Environmental Design(G-SEED) [online]. [cited 2014.5.2]. .)
  7. 박명규. 2008. 친환경 공공주택 평가항목 분석 및 중요도 조사에 관한 연구. 석사학위논문. 연세대학교 대학원, 건축공학과.(Park, Myung-Kyu. 2008. Analysis of Evaluation Items for Certification of Environment-Friendly Apartment Houses and Study on their Importance. M.A. thesis, The Graduate School Yonsei University, Dept. of Architecture.)
  8. 법제처 국가법령정보센터 [online]. [cited 2014.5.7]. .(Ministry of Government Legislation National Law Data Center [online]. [cited 2014.5.7]. .)
  9. 안인자, 곽철완, 노영희, 박미영. 2012. 녹색도서관 사례분석을 기반으로 한 국내 녹색도서관 구축방향에 관한 연구. 정보관리연구, 43(1): 135-158.(Ahn, In-Ja, Chul-Wan Kwak, Younghee Noh, and Miyoung Park. 2012. "How do they Make Libraries Green?: A Case Based Study on Building Green Libraries." Journal of Information Management, 43(1): 135-158.) https://doi.org/10.1633/JIM.2012.43.1.135
  10. 안인자, 곽철완, 노영희. 2013. 녹색도서관 분야 연구 동향에 관한 분석. 한국비블리아학회지, 24(1): 189-205.(Ahn, In-Ja, Chul-Wan Kwak, and Younghee Noh. 2013. "An Analysis of Literature Trends in Green Library." Journal of the Korean Biblia Society for Library and Information Science, 24(1): 189-205.) https://doi.org/10.14699/kbiblia.2013.24.1.189
  11. 정종대, 최윤아. 2006. 친환경건축물 인증지표 및 인증 사례 분석 연구. 대한건축학회 논문집, 22(8): 27-36.(Jung, Jong-Dae and Yoon-Ah Choi. 2006. "An Analysis of Assesment Indicators and Certificated Cases by Green Building Program." Architectural Institute of Korea, 22(8): 27-36.)
  12. 크레비즈 인증원 [online]. [cited 2014.4.22]. .(CreBizQM [online]. [cited 2014.4.22]. .)
  13. Antonelli, Monika. 2008. "The Green Library Movement: An Overview of Green Library Literature and Actions from 1979 to the Future of Green Libraries." Electronic Green Journal, 27: 1-11.
  14. BEPAC [online]. [cited 2014.4.15]. .
  15. Bozeman Public Library [online]. [cited 2014.4]. .
  16. BREEAM [online]. [cited 2014.4.15]. .
  17. Leed. [cited 2014.4.15]. .
  18. Schaper, Louise Levy. 2003. "Public Input Yields Greener Library Design." Library Journal, 129(20): 62.
  19. Schaper, Louise. 2011. 17 "Best Green Practices from LJ's New Landmark Libraries." Library Journal, 136 [online]. [cited 2014.4]. .
  20. U.S. Green Building Council [online]. [cited 2014.4]. .

Cited by

  1. 녹색도서관 인증을 위한 평가항목 개발에 관한 연구 vol.32, pp.3, 2014, https://doi.org/10.3743/kosim.2015.32.3.099
  2. 국내 공공도서관의 녹색화 수준 평가 연구 vol.28, pp.2, 2014, https://doi.org/10.14699/kbiblia.2017.28.2.005
  3. Evaluation Indicators for Green Libraries and Library Eco-friendliness vol.8, pp.1, 2014, https://doi.org/10.5865/ijkct.2018.8.1.051
  4. 그린 IT기반 도서관의 친환경성 구현에 관한 연구 vol.54, pp.2, 2020, https://doi.org/10.4275/kslis.2020.54.2.005
  5. 우수 사례 통해 본 공공도서관 건축 경향 분석 - 북미지역 공공도서관을 중심으로 - vol.55, pp.1, 2014, https://doi.org/10.4275/kslis.2021.55.1.181