초록
본 연구대상은 2013년 현재 유도심판으로 활동하고 있는 149명 중 1급 심판 98명(65.8%), 2급 심판 18명(12.1%), 국제심판 33명(22.1%)의 자료를 본 연구의 최종 유효 표본으로 사용하였다. 유도심판들의 기초배경을 측정하기 위하여 성별, 연령, 유도경력, 심판급수, 심판경력, 지도경력, 직업 등 총 7문항으로 구분하여 측정하였으며, 유도심판의 스트레스를 측정하기 위해 판정실책 4문항, 청탁 4문항, 판정항의 9문항, 체력부담 3문항, 가정생활 불충실 3문항, 여건부족 2문항 등 총 6가지 유형의 25문항으로 구성되었다. 심판활동에 대한 심판직무만족을 측정하기 위해 동료만족 5문항, 보수만족 5문항, 환경만족 6문항, 업무만족 4문항 등 총 4가지 유형의 20문항으로 구성하여 유도심판 겪는 스트레스 요인들과 스트레스의 문제해결을 위한 노력이 심판의 직무만족에는 어떠한 영향을 미치는지 파악하는 것이었다.
This study examined 149 referees participating in the field of Judo judgment in 2013. 98 referees of the 1st level (65.8%), 18 referees of the 2nd level (12.1%) and 33 international referees (22.1%) were used as the final valid sample. To evaluate the basic background of referees, 7 categories, such as gender, age, Judo, and a referee career, a coaching career, the level of referee, and occupation were examined. In addition, 25 questions in 6 categories, such as misjudgment 4 questions, special consideration 4 questions, claims for judgment 9 questions, physical fitness burden 3 questions, disloyalty at home 3 questions, a lack of conditions 2 questions were tested for the stress of a judo referee. 20 questions in 4 categories, such as peer satisfaction 5 questions, salary satisfaction 5 questions, atmosphere satisfaction 6 questions, and working satisfaction 4 questions, were examined for job satisfaction as a referee in the field of Judo judgment. In particular, the effects of the factors causing stress for a referee and efforts to release the stress are explored. Based on the methods and data mentioned above, the results of this analysis were determined.