DOI QR코드

DOI QR Code

Accuracy Evaluation of Reflective Sheet Target Total Station for Applying in Cadastral Resurvey

지적재조사 측량에 적용을 위한 반사시트 타깃 토털스테이션 측량의 정확도 평가

  • Received : 2014.10.19
  • Accepted : 2014.11.04
  • Published : 2014.12.31

Abstract

In this research, we would try to evaluate the applicability in cadastral resurvey surveying by analysing the accuracy of building boundary surveying using the reflective sheet total station surveying. When we analyse it, we refer the reflective sheet which can supplement not only the difficulties of total station surveying and GPS surveying caused by the diversity of the building structure but also the errors of non prism total station caused by material of the object. Each reflected angles $90^{\circ}$ and $60^{\circ}$, $30^{\circ}$ of RMSE results were analyzed by RMSE between 1.2mm~2.8mm and 2.2mm~4.0mm, 2.5mm~4.4mm for each distance. The result of X RMSE was analyzed to be 0.0043m in a boundary surveying for existing building between prism surveying and reflective sheet surveying, and also Y RMSE was 0.038m. The source of error is estimated that the body of the prism can not be exactly attached to the edge of a building. Therefore, it will be very helpful to use a reflective sheet surveying with a prism in both the limit of collimation and error reductions as a building boundary measurement in cadastral resurvey surveying.

본 연구에서는 건축물의 구조적 다양성에 따른 토털스테이션 측량과 GPS 측량의 어려움을 보완하고, 무 프리즘 토털스테이션 측량의 건물 재질에 따른 오차 문제를 보완할 수 있는 측량으로 반사시트 토털스테이션 방법을 이용한 건축물 경계 측량의 정확도를 분석하여 지적재조사 측량에서의 활용가능성을 평가하고자 한다. 반사시트 타깃을 거리에 따른 반사각도별로 실험한 결과, 반사각도가 $90^{\circ}$에서는 RMSE가 1.2mm에서 2.8mm로, $60^{\circ}$에서는 2.2mm에서 4.0mm로, $30^{\circ}$에서는 2.5mm에서 4.4mm로 분석되었다. 그리고 실제 건축물의 경계측량을 실험 해본 결과 기존 프리즘과 반사시트 타깃과의 오차는 X축의 RMSE가 0.043m, Y축의 RMSE가 0.038m로 나타났다. 이러한 오차의 발생 원인은 프리즘 소자 뭉치를 건축물의 모서리에 정확히 부착하지 못하는데서 일어나는 오차로 판단된다. 따라서 지적재조사 측량에서 건축물의 경계를 측정할 때 반사시트 타깃을 동시에 활용한다면 건축물의 구조적 문제로 인한 시준의 한계 및 오차 발생에 있어서 상당한 도움이 될 것으로 판단된다.

Keywords

References

  1. Jeong, K. H., 2006, Cadastral map registration plan through comparison accuracy of the structure location between total surveying system and digital map, Master's Degree Thesis, Kangwon National University.
  2. Jeong, S. R., Kim, U. N., 2005, A study on the 3D cadastral surveying for cadastral resurvey project by stage, Conference A, The Korean Cadastre Information Association, November: 71-82.
  3. Lee, M. H., Lim, D. H., Ahn, J. H., Park, J. W., Yu, J. H., Kim, J. S., Ryu, H. S., Ahn, H. J., Kim, I. H., 2011, Preparation and physical properties of diamond grade reflective sheets using microprism, eastomers and composites, Vol. 46, No. 4, pp. 284-289.
  4. Lim, D. H., Lee, M. H., Ahn, J. H., Park, J. W., Yu, J. H., Kim, J. S., Ryu, H. S., Ahn, H. J., Kim, I. H., 2011, Structural and physical properties of reflective sheets prepared by using glass beads, elastomers and composites, Vol. 46, No. 4, pp. 277-283.
  5. Park, C. S., Park, K. H., Hong, S. E., 2013, Accuracy analysis of network RTK surveying for cadastral re-survey project, Journal of the Korean Society for Geospatial Information System, Vol. 21, No. 4, pp. 117-123. https://doi.org/10.7319/kogsis.2013.21.4.117
  6. Park, K. H., Um, J. S., 2008, Developing automatic building registration technology to cadastral map using architectural drawing, The Journal of The Korean Society of Cadastre, Vol. 6, No. 1, pp. 1-12.
  7. Park, K. S., Lee, H. J., Hahm, c. H., 2003, A study on the application of non prism total station to facility survey, Journal of the Korean Society of Surveying, Geodesy, Photogrammetry and Cartography, Vol. 21, No. 2, pp. 155-164.
  8. Seo, D. J., 2006, Accuracy evaluation of non-prism total station for topographic surveying, Journal of the Korean Society of Surveying, Geodesy, Photogrammetry and Cartography, Vol. 24, No. 5, pp. 433-441.
  9. 3M, http://www.3m.com