A Study on the Construction Method of Stone-wall Fortresses in the Recently Surveyed Gyeongsang Province

최근 조사된 경상도 지역 석축산성(石築山城)의 축성법 검토

Myeonghwalsanseong Fortress and Namsansinseong Fortress in Gyeongju are one of the few that have accurate records of when and who constructed the structures. Based on the monument commemorating the construction of Myeonghwalsanseong Fortress and the construction technique and structure of the fortresses confirmed through excavation survey, it can be induced that Myeonghwalsanseong Fortress was built prior to the 7th century. Meanwhile, Namsansinseong Fortress is believed to have been erected in 679, with the exception of one part of the wall found in the northwestern valley that was built during the first construction period of 591. Referring to the construction method of these fortresses in the royal capital, Gyeongju, various recentlystudied fortresses were reviewed to estimate the construction periods. As a result, Haman Seongsansanseong Fortress, which takes similar form with Myeonghwalsanseong Fortress, is believed to have been built during the mid-6th century based on the construction method and supplementary work method(i.e. Bochuk). Yangdongsanseong Fortress in Gimhae and Singisanseong Fortress, similar in their construction method, are also believed to be from the same period. Meanwhile, Jusanseong Fortress of Goryeong, despite the similar construction technique used, the construction technique used for Bochuk or limited Bochuk imply a time gap. Separately, most of the remaining walls of Namsansinseong Fortress appear to date back to the additional construction period, and Sageunsanseong Fortress in Hamyang and Dadaesanseong Fortress in Geoje that show similar construction method are set for the same period. Such conclusion was drawn from straight layer piling using the refined rectangular stones found in the fortress and the supplementary part remaining thereof. In addition, the study discovered a cross-section triangular water hole at Yangdongsanseong Fortress in Gimhae and Sageunsanseong Fortress in Hamyang and the trace of wooden fences constructed before the construction of stone-wall, reaping outcomes rarely found in this region.

신라의 산성 중 정확한 축성시기와 주체를 밝힐 수 있는 것은 경주의 명활산성(明活山城)과 남산신성(南山新城) 등 몇 개소에 불과하다. 명활산성은 작성비와 발굴조사 결과 확인된 체성의 축조기법과 보축을 기준으로 7세기 이전의 산성으로 보았다. 그러나 남산신성의 경우 북서 골짜기에서 찾은 초축시기(591년)의 석축 성벽 한곳을 제외하면 증축시기(679년)로 추정하였다. 경주 왕도에 있는 이들 산성의 축성방법을 기준으로 최근 조사된 각종 산성의 축성모습을 검토하여 축조연대를 추정하여 보았다. 그 결과 명활산성의 축조와 비슷한 모습을 보이는 함안 성산산성(城山山城)은 축조방법과 보축 등에서 6세기 중반경으로 보았고, 이와 축조수법이 유사한 김해 양동산성(良洞山城)과 양산 신기산성(新基山城)을 비슷한 시기로 설정하였다. 다만, 고령의 주산성(主山城)을 살펴보면 축조수법이 이들과 비슷하지만, 보축의 축조기법과 제한적인 보축에서 다소 시기차가 떨어지는 것으로 보았다. 이들과는 별도로 남산신성에서 확인되는 잔존성벽 대부분을 증축시기의 것으로 보고 이와 유사한 축조수법을 보이는 함양 사근산성(沙斤山城)과 거제 다대산성(多大山城)을 동시기로 설정하였다. 체성에서 확인되는 치석된 장방형의 성돌로 바른층쌓기한 점과 형식적으로 남은 보축을 설정근거로 하였다. 또한 김해 양동산성과 함양 사근산성에서의 단면 삼각형 수구, 김해 신기산성에서는 보축이 있는 석성축조에 앞서 선축된 목책의 흔적이 확인되어 이 지역에서는 좀처럼 보기 힘든 조사성과를 확인하였다.