DOI QR코드

DOI QR Code

지점검지기 신뢰도 비교를 통한 대표치 생성 개선방안 : 구간 교통량을 중심으로

Improvement of Representative Value through Comparison of the Reliability of point detector : focusing on traffic volume

  • 최윤혁 (한국도로공사 도로교통연구원) ;
  • 이윤석 (한국도로공사 도로교통연구원)
  • 투고 : 2013.06.19
  • 심사 : 2013.08.30
  • 발행 : 2013.10.31

초록

본 논문은 영상검지기 증가에 따라 교통정보 신뢰도에 대한 우려가 높아지고 있는 바, 지점검지기 데이터 분석을 통해 신뢰도가 높은 대표 구간 교통량 생성방법을 제안하였다. 이를 위해 고속도로를 대상으로 영상과 루프 검지기에서 각각 수집된 교통량 차이를 비교분석하고 통계적으로 검증하였으며, 실측교통량과의 오차율을 분석하였다. 분석 결과, 영상검지기와 루프검지기에서 각각 수집된 교통량은 동일 구간, 동일한 시간대에 수집된 자료라도 차이가 있었으며, 이는 통계적으로 유의하였다. 또한 루프검지기에서 수집된 교통량이 실측교통량과의 가장 차이가 적어, 대표 구간 교통량 생성 시 루프 및 영상 교통량을 평균하는 현재의 방법보다 영상검지기보다 신뢰도가 높은 루프 검지기 자료를 대표치로 이용하는 방법을 제안하였다. 이는 다양한 신뢰도를 보이는 많은 데이터를 이용하여 대표치를 생성하는 것보다, 하나라도 보다 신뢰성이 높은 데이터를 대표치로 이용하는 것이 훨씬 양질의 데이터를 생성할 수 있음을 보여준다. 다만, 루프검지기라고 할지라도 유지관리 및 기타 다양한 요소에 의해 신뢰도가 저하될 수 있으므로 검지기 상태에 대한 검증과 평가는 반드시 전제되어야 한다.

With the increase in image detectors, concerns about the reliability of traffic information are increasing. In this paper, we propose a method to generate reliable traffic volume using analysis of the point detector data as a representative value. Therefore, targeting expressway, we analyzed the difference in traffic volume collected by loop and image detector, and verified statistically using t-test, and finally analyzed the error rate compare to the real traffic volume. Analysis revealed that there was a statistically difference the traffic date collected by the loop detector and the image detector, in the same period, the same time, respectively. In addition, the difference between the actual traffic volume and traffic that have been collected in a loop detector was the lowest Therefore, creating a traffic volume of representative value, we proposed a method to use loop detector than the average traffic volume collected by each detector. It shows that it is more important to use one high-quality data rather than various low-quality data to produce a representative value.

키워드

참고문헌

  1. Y. Choi, K. Choi. Methodologies of Qualitative Survey and Analysis for ITS Projects, The Journal of The Korea Institute of Intelligent Transport Systems, vol. 7, no. 1, pp.115-126, Feb. 2008.
  2. S. Lee, Y. Choi, et al., Development of Expressway TRaffic Analysis Model(ExTRAM), The Journal of The Korea Institute of Intelligent Transport Systems, vol. 9, no. 6, pp.63-82, Dec. 2010.
  3. J. Jang, C. Park, et al., Analysis on Video Image Detection System Performance by Vehicle Speed, The Journal of The Korean society Transportation, vol. 23, no. 5, pp.105-112, August. 2005.
  4. J. Kang, Y. Son, et al., Regional Traffic Information Acquisition by Non-intrusive Automatic Vehicle Identification, The Journal of The Korea Institute of Intelligent Transport Systems, vol. 1, no. 1, pp.22-32, 2002
  5. C. Lee, N. Beak, et al., Video Image Detector Calibration Period Decision, The Journal of The Korean society Transportation, vol. 23, no. 5, pp.177-185, August. 2005.
  6. D. Kim, S. Kim, A study on testing the ability of Vehicle Detection System in ATMS, The Journal of The Korean society Transportation, vol. 20, no. 5, pp.231-244, 2002.
  7. H. Lee, Y. Kim, et al., Development of an Performance Evaluation Method for Vehicle Detector Speed Measurement Applying Uncertainty in Measurement, The Journal of The Korean Society of Road Engineers, vol. 14, no. 2, pp.165-174, April. 2012. https://doi.org/10.7855/IJHE.2012.14.2.165
  8. Korea Institute of Construction Technology., Study on the Application of Alternative Vehicle Detector, 1999.

피인용 문헌

  1. 환경에 따른 영상식 차량검지기의 성능 특성에 관한 연구 vol.21, pp.1, 2013, https://doi.org/10.5392/jkca.2021.21.01.119