DOI QR코드

DOI QR Code

International Benchmarking of Land-to-mobile Interconnection Charges

국외 벤치마킹을 통한 이동망착신 접속료 수준 분석

  • Received : 2013.05.27
  • Accepted : 2013.07.11
  • Published : 2013.08.31

Abstract

As the mobile telecommunications service market grows rapidly, interconnection opportunities from the fixed network to the mobile network increase and the land-to-mobile (LM) interconnection charge becomes critical factor in competition between fixed and mobile telecommunications service providers. This paper aims to evaluate the LM interconnection charge level in Korea in comparison with those of 36 foreign countries and suggest the regression model for the LM interconnection charge. Based on the regression analysis, we found that regulation, GDP per capita, wire telephone penetration, liberalization are identified as significantly affecting factors on the LM interconnection charge level, and the level of the LM interconnection charge is comparatively low.

2000년대 초반 이동통신서비스 시장의 급속한 성장에 따라 유선망에서 이동망으로 상호접속 수요가 증가하면서 유선망사업자와 무선망사업자 간의 공정한 상호접속 관계를 위한 제도가 도입되었으며, 이동전화보급률이 90%를 넘어선 2000년대 중반부터는 이동망 사업자간 상호접속 문제가 대두되었고 현재에는 인터넷 전화, LTE, 스마트폰 등의 보급으로 상호접속의 대상이 더욱 복잡해졌다. 본 논문에서는 2000년대 초반 이동망착신(LM) 접속료가 유선 및 이동전화서비스 사업자들간의 경쟁에 중요한 요소가 되었던 점에 착안하여 당시의 자료를 바탕으로 국내 이동망착신 접속료의 수준을 36개 해외 국가들과 비교해보고 함의를 구하고자 하였다. 이를 위해 상관분석과 회귀분석을 통해 접속료 수준에 대한 각 국가별 인구, 1인당 GDP, 이동통신시장에 대한 규제여부, 요금부과 방식, 유선전화보급율, 무선전화보급률 등의 변수가 이동망착신 접속료 수준 결정에 유의한 영향을 미치는지를 확인하고자 하였다.

Keywords

References

  1. 권수천, 통신망간 상호접속의 이론과 실제, 한국전자통신연구원, 1999.
  2. 권오상, "이동전화 국제착신접속료 정책에 관한 연구: 우수실천사례(Best Practice Model)로서 한국의 정책 및 집행경험, 한국법정책학회 법과 정책연구, 제10권, 제3호, 2010.
  3. 김남심, 오기석, "LM 접속료 규제 동향과 시사점", 정보통신정책, 제13권, 제22호, pp.1-20, 2001.
  4. 김방룡, "최근 영국의 LM 착신접속료 규제 동향과 시사점", 전자통신동향분석, 제17권, 제3호, pp.87-94, 2002.
  5. 김유진, 조병선, "미래 IT니즈 유형 도출과 산업별 IT니즈 분석", 한국콘텐츠학회논문지, 제12권, 제6호, pp.100-110, 2012. https://doi.org/10.5392/JKCA.2012.12.06.100
  6. 김태규, 고정망과 이동망간 접속료 정산방식의 비교분석, 한국과학기술원 석사 학위논문, 1998.
  7. 변재호, 정충영, 이동망 경쟁활성화 및 접속료 규제 대안 분석, 한국전자통신연구원, 2002.
  8. 손상호, 한글SPSSWIN을 이용한 통계분석, 세학사, 2000.
  9. 양원석, 정지형, 정충영, "통신망 고도화에 따른 상호접속료 산정체계 개선방안", 정보통신정책연구, 제17권, 제4호, pp.23-45, 2010.
  10. 윤창호, 전병헌, "통신시장에서의 접속료와 네트워크 투자", 정보통신정책연구, 제7권, 제1호, pp.85-101, 2000.
  11. 이종화, 오기석, 김현수, 김대건, 이경석, 2012-2013년도 음성 접속료 산정 및 접속제도 방안 연구, 정책연구 12-28, 정보통신정책연구원.
  12. 이종화, 전주용, 오기석, 나상수, 스마트폰 확산에 따른 접속료 정산 및 상호접속 제도개선 연구, 방송통신정책연구 11-진흥-가-09, 정보통신정책연구원, 2011.
  13. 이중만, 임승호, 황규희, 이진석, "정보통신분야 산학협력 효과성에 대한 영향요인 분석-IT멘토링 사례중심으로-", 한국콘텐츠학회논문지, 제11권, 제8호, pp.342-352, 2011. https://doi.org/10.5392/JKCA.2011.11.8.342
  14. 임윤성, "발착신과금 방식의 해외 접속료 비교 분석", 산업연구, 제5권, 제1호, pp.136-160, 1999.
  15. 임윤성, 이봉호, "접속료의 신축적 규제방안과 그 특성분석", 정보통신정책연구, 제6권, 제1호, pp.189-212, 1999.
  16. 정보통신부, 전기통신설비의 상호접속기준, 2002.
  17. 정보통신부, 2006-2007년 상호접속료 확정, 2006.
  18. 최선규, 유선망과 이동전화망 간의 경쟁과 접속료 책정, 한국정보통신대학원, 1999.
  19. A. Briceno, "International Comparison Study about Interconnection Charges," OSIPTEL, 1999.
  20. C. Joyce, How Can Benchmarking Be Used to Set Interconnection Rates? InterConnect Communications, 2009.
  21. ITU, Fixed-Mobile Interconnection Workshop Briefing Paper, 2000.
  22. J. J. Laffont, P. Rey, and J. Tirole, "Network Competition: I. Overview and Nondiscriminatory Pricing," RAND Journal of Economics, Vol.29, No.1, pp.1-37, 1998. https://doi.org/10.2307/2555814
  23. M. J. Bauer, "Impact of license fees on the prices of mobile voice service," Telecommunications Policy, Vol.27, pp.417-434, 2003. https://doi.org/10.1016/S0308-5961(03)00009-0
  24. OVUM, Interconnect@OVUM: Quarterly Update2/4 2001, 2001.
  25. T. Stuhmeier, "Access regulation with asymmetric termination costs," J. of Regulation .Economics., Vol.43, pp.60-89, 2013. https://doi.org/10.1007/s11149-012-9192-5
  26. Y. Shoji, "Deployment of the 3rd generation mobile system and its effects on diffusion and competition," Proceedings of the 9th Asia Pasific Industrial Engineering & Management Systems Conferences, pp.1204-1208, 2008.
  27. http://www.inews24.com
  28. http://www.itstat.go.kr
  29. http://www.sktelecom.com