DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on Parents' Preference and estimate Parents' Willingness to Pay for After-school Rural Experience Program in Daegu City

방과 후 농촌체험프로그램에 대한 대구시 학부모 선호 및 지불의사금액 추정

  • Kwon, Chung-Sub (Gyeoungsangbuk-do Provincial Council Legislation Policy Office) ;
  • Lin, Qing-Long (Limitless Knowledge Management Institute) ;
  • Jang, Woo-Whan (Dept. of Agricultural Economics, Kyungpook National University)
  • Received : 2013.05.10
  • Accepted : 2013.06.24
  • Published : 2013.06.30

Abstract

The purpose of this study is to survey on parents' preference and estimate parents' Willingness to pay(WTP) for after-school rural experience program in daegu city by choice experiment(CE). The results of this study are as follows; First, we divided after-school rural experience program into three types, namely: nature seeing, play exercise and learning experience. Second, the study has shown that parents prefer learning experience among those after-school rural experience programs. Among attributes which form a experience program, instructor certificates, consuming time and expense for participant are statistically effecting significant impact. Third, the result of estimation on willingness to pay for development of after-school rural experience program is as follow. The willingness to pay for learning experience is 6,337won, willingness to pay for instructor certificates is 14,102won and it for consuming time is 2,926won. Therefore, composition centering learning experience is better and instructor who has expert certificate is required. It is much better to compose that the consuming time is longer and the expense for experience is lower. But there is limitation because this survey was conducted based on an assumption, so it could read over estimation problem. The result of this study may provide useful information to develop after-school rural experience program using rural resources and to improve rural tourism policy.

Keywords

References

  1. 권영미, 2010, 농촌관광 체험품질 측정도구 개발, 동국대대학원 박사학위논문.
  2. 김기완.유광민, 2010, 농촌관광 동기가 농촌체험관광 프로그램에 미치는 영향, 농촌계획 16(2), 21-29.
  3. 김소윤, 2008, 농촌관광 참여 동기에 따른 추구 편익과 체험활동 선호 분석, 경기대학교 석사학위논문.
  4. 김인순, 2008, 체험학습의 지도와 실제, 교육연구, 28(8), 78.
  5. 김태균.홍나경, 2005, 식품안전성의 속성별 지불의 사금액 측정: 사과를 중심으로, 농업경제연구, 46(2), 181-196.
  6. 김태균.이주희, 2007, 지리산 국립공원입장료 차등화를 위한 이용 속성별 지불의사금액 추정, 관광학연구, 31(2), 68-91.
  7. 농림수산식품부, 2009, 도농교류 또는 농어촌지역개발 전문인력 양성프로그램 및 체험지도사, 마을해설사 교육과정 인증에 대한 운영규정, 농림수산식품부공고 제2009-386호.
  8. 농림수산식품부 농어촌산업팀, 2012, 보도자료.
  9. 농림수산식품부.한국농어촌공사, 2009, 농어촌마을 해설사 표준교재.
  10. 농림수산식품부.한국농어촌공사, 2009, 농어촌체험 지도사 표준교재.
  11. 농촌진흥청, 2010, 농촌교육농장 보고서.
  12. 농촌진흥청, 2012, 대구 동구 농촌체험활성화 방안에 관한 연구.
  13. 대구광역시농업기술센터, 2011, 대구 동구 농촌체험 활성화 방안 연구.
  14. 박정원.최영완.윤용철.김영주, 2012, 농촌 체험 관광에 따른 Willingness to Pay 추정, 농촌계획, 18(2), 47-56.
  15. 송광인.김정준, 2009, 관광객 라이프스타일에 따른 농촌체험관광 영향관계 연구, 농촌계획, 15(2), 111-120.
  16. 윤유식.박덕병.이민수, 2009, 농촌관광 여행행태 유형화 및 특성분석 연구: 이단계 군집분석과 다중 로짓 모델적용, 관광연구, 23(4), 337-355.
  17. 윤유식.지경배, 2008, 농촌관광마을 방문객 선호체 험프로그램과 방문만족도 및 성과에 관한 연구 : 강원도 농촌관광마을 방문객을 중심으로, 호텔관광연구, 10(1), 237-251.
  18. 임청룡.리재웅.김태균, 2011, 수출농산물 GAP인 증의 소비자선호 유인 효과: 대만 사과수출을 중심 으로, 농업경영.정책연구, 38(2), 239-254.
  19. 정대영, 2011, 체험유형별 농촌체험마을 계획에 관한 연구: 체험프로그램을 중심으로, 고려대대학원 석사학위논문.
  20. 진영재, 2009, 초등학생의 농촌체험관광 만족 결정 요인 연구, 청소년학연구, 16(4), 193-214.
  21. 최성록.박은진, 2010, DMZ일원 주요 자원보전에 대한 지불의사 추정연구: 응답자의 지리적 이질성에 대한 검증, 자원.환경경제연구, 19(2), 303-340.
  22. 合岐英男, 2005, 農業.農村の計劃評價, 農林統計協會.
  23. Adamowicz, W, P. Boxall, M. Williams, and J. Louviere, 1988, Stated Preference Approaches for Measuring Passive Use Values: Choice Experiments and Contingent Valuation, American Journal of Agricultural Economics, 80, 64-75.
  24. Greene, W.H., 2008, Econometric Analysis(6th ed.), Prentice Hall International.
  25. Lusk, J.L., J. Roosen, and J.A. Fox, 2003, Demand for Beef from Cattle Administered Growth Hormones or Fed Genetically Modified Corn: A Comparison of Consumers in France, Germany, the United Kingdom, and the United States, American Journal of Agricultural Economics, 85, 16-29. https://doi.org/10.1111/1467-8276.00100