Abstract
Since 2000, ubiquitous cities are spread over Korea by government's supporting project for ubiquitous city construction. But recently problems such as low perception of ubiquitous city are issued. There is just a few studies about a creation of citizen centric ubiquitous city service even though there have been several studies and policies to overcome such problems. There is not enough research on applying ubiquitous city service effectively at the stage of ubiquitous city plan. To solve this problems, this study ultimately aims to suggest essential ubiquitous city service applied at that stage to guarantee minimum quality of ubiquitous city. The expert survey method was employed to select essential ubiquitous city service. To achieve this goal, First, a survey performed by 163 local government officers to know current status of the ubiquitous city construction project. Second, another survey was performed for about 30 days by 38 experts worked at local public official and ubiquitous city organization to select essential ubiquitous city service. Finally we suggested 14 essential ubiquitous city service from the several viewpoints, which were universality, industry growth, social welfare, effective city management. And we analyzed the differences between ubiquitous city services written 14 ubiquitous city plan and essential ubiquitous city services.
2000년대 이후, 정부부처별 유비쿼터스도시사업에 의해 유비쿼터스도시 구축을 전국으로 확산해 나가고 있으나, 근래 들어 유비쿼터스도시에 대한 낮은 체감도가 주요 문제로 대두되고 있다. 이를 해결하기 위해 많은 연구와 정책 과제에서 시민체감형 유비쿼터스서비스를 발굴하려는 시도가 이어지고 있지만, 유비쿼터스도시계획을 수립하는 단계에서 이러한 서비스를 효과적으로 접목하기 위한 연구는 부족한 실정이다. 이 연구에서는 유비쿼터스도시 계획 수립단계에서 적용할 수 있는 필수적인 유비쿼터스도시서비스를 도출하여 유비쿼터스도시의 최소 품질을 보장할 수 있는 방안을 제안한다. 이를 위해 먼저, 163개 시 군 지자체를 대상으로 유비쿼터스도시 추진 현황을 조사하여 U-City의 현주소를 진단하였다. 또한 38명의 U-City 관련 전문가를 대상으로 약 한 달 동안 전문가 설문조사를 실시하여 보편성, 지역경제육성, 사회복지구현, 효과적인 도시관리 관점의 필수적인 14개 유비쿼터스도시서비스를 도출하였다. 마지막으로, 11개 지자체의 유비쿼터스도시계획(안)과 도출된 필수 U-City 서비스를 비교하여 시사점을 도출하였다.
